我國對于司法送達地址的確認方式，在立法上經(jīng)歷了不同的發(fā)展時期，但每一次立法的進步都是來源于司法實務(wù)的推動。我們通過以下立法進行說明：

（1）最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規(guī)定

該若干規(guī)定第五條：當(dāng)事人拒絕提供自己的送達地址，經(jīng)人民法院告知后仍不提供的，自然人以其戶籍登記中的住所地或者經(jīng)常居住地為送達地址；法人或者其他組織以其工商登記或者其他依法登記、備案中的住所地為送達地址。

（2）最高人民法院關(guān)于進一步加強民事送達工作的若干意見

該若干意見第六條規(guī)定：當(dāng)事人在送達地址確認書中確認的送達地址，適用于第一審程序、第二審程序和執(zhí)行程序。當(dāng)事人變更送達地址，應(yīng)當(dāng)以書面方式告知人民法院。當(dāng)事人未書面變更的，以其確認的地址為送達地址。同時，在第八條規(guī)定：當(dāng)事人拒絕確認送達地址或以拒絕應(yīng)訴、拒接電話、避而不見送達人員、搬離原住所等躲避、規(guī)避送達，人民法院不能或無法要求其確認送達地址的，可以分別以下列情形處理：（一）當(dāng)事人在訴訟所涉及的合同、往來函件中對送達地址有明確約定的，以約定的地址為送達地址；?（二）沒有約定的，以當(dāng)事人在訴訟中提交的書面材料中載明的自己的地址為送達地址；（三）沒有約定、當(dāng)事人也未提交書面材料或者書面材料中未載明地址的，以一年內(nèi)進行其他訴訟、仲裁案件中提供的地址為送達地址；（四）無以上情形的，以當(dāng)事人一年內(nèi)進行民事活動時經(jīng)常使用的地址為送達地址。并在第九條規(guī)定：依第八條規(guī)定仍不能確認送達地址的，自然人以其戶籍登記的住所或者在經(jīng)常居住地登記的住址為送達地址，法人或者其他組織以其工商登記或其他依法登記、備案的住所地為送達地址。前述規(guī)定已比較詳實地規(guī)定了“送達地址”的五種推定方式。

（3）《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》

若干規(guī)定第九條：被告到庭后拒絕提供自己的送達地址和聯(lián)系方式的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其拒不提供送達地址的后果；經(jīng)人民法院告知后被告仍然拒不提供的，按下列方式處理：（一）被告是自然人的，以其戶籍登記中的住所或者經(jīng)常居所為送達地址；（二）被告是法人或者非法人組織的，應(yīng)當(dāng)以其在登記機關(guān)登記、備案中的住所為送達地址。人民法院應(yīng)當(dāng)將上述告知的內(nèi)容記入筆錄。

（4）《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

在解釋的第一百三十七條規(guī)定：當(dāng)事人在提起上訴、申請再審、申請執(zhí)行時未書面變更送達地址的，其在第一審程序中確認的送達地址可以作為第二審程序、審判監(jiān)督程序、執(zhí)行程序的送達地址。

上述關(guān)于送達地址的確認方式，前后立法體現(xiàn)了三個遵循：一是以實際住所地、經(jīng)常經(jīng)營地為優(yōu)先選項，以“法人或者其他組織以其工商登記或其他依法登記、備案的住所地為送達地址”為劣后適用；二是當(dāng)事人確認的送達地址，適用于第一審程序、第二審程序、審判監(jiān)督程序和執(zhí)行程序；三是當(dāng)事人變更送達地址，應(yīng)當(dāng)以書面方式告知人民法院。前述三點司法遵循，對于企業(yè)合規(guī)管理提出動態(tài)要求，即在每一地址變動發(fā)生后或每一訴訟程序中均應(yīng)及時確認送達地址。