《博斯曼法案》對(duì)歐洲及世界足球產(chǎn)生了巨大影響。博斯曼成就了無(wú)數(shù)球員，卻毀掉了自己的人生。在博斯曼法案執(zhí)行前，足球運(yùn)動(dòng)員幾乎完全屬于俱樂(lè)部的私人財(cái)產(chǎn)，球員若想轉(zhuǎn)會(huì)則需要支付巨額違約金，在當(dāng)時(shí)的年代導(dǎo)致俱樂(lè)部可以肆意壓榨球員的價(jià)值。

《博斯曼法案》的由來(lái)

1990年，博斯曼效力于列日隊(duì)，在賽季末，列日俱樂(lè)部決定降薪60%。博斯曼則想要轉(zhuǎn)會(huì)去往法國(guó)的敦刻爾克俱樂(lè)部，并于其談好薪資。但此時(shí)列日俱樂(lè)部則不想讓博斯曼去往其他俱樂(lè)部，便開(kāi)出高昂的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，此時(shí)敦刻爾克無(wú)力支付，導(dǎo)致博斯曼轉(zhuǎn)會(huì)計(jì)劃泡湯。在當(dāng)時(shí)，即使球員合同結(jié)束，如果想加入其他俱樂(lè)部，必須向原俱樂(lè)部支付轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。

于是走投無(wú)路的博斯曼將列日隊(duì)與比利時(shí)足協(xié)告上了法庭，11月，法院判定博斯曼轉(zhuǎn)會(huì)合法，而6個(gè)月后，比利時(shí)足協(xié)上訴被法院駁回。1992年，博斯曼因得罪了足協(xié)，沒(méi)有球隊(duì)愿意接受他。身為球員的博斯曼沒(méi)有其他可以從事的職業(yè)，處于失業(yè)狀態(tài)，沒(méi)有任何收入來(lái)源，并且博斯曼在申請(qǐng)失業(yè)救助金時(shí)也被拒絕，博斯曼一怒之下將官司打到了荷蘭歐盟法院，要求俱樂(lè)部賠償100萬(wàn)美元，同時(shí)要求歐足聯(lián)打開(kāi)隊(duì)非歐盟國(guó)家球員的限制。1995年12月15號(hào)歐盟法院宣布有利于博斯曼的裁決，出來(lái)了對(duì)世界足球影響重大的博斯曼法案。

《博斯曼法案》給歐洲足球帶來(lái)的影響

法案規(guī)定，有歐盟公民足球運(yùn)動(dòng)員，在合同到期之后，無(wú)需支付轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)可自由轉(zhuǎn)會(huì)到其他任何俱樂(lè)部，能夠保護(hù)球員切身利益。球員可以選擇自己未來(lái)。法案出臺(tái)后，對(duì)歐洲乃至世界足壇產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。歐盟范圍內(nèi)的球員開(kāi)始加速流動(dòng)，球員在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的身價(jià)光速上漲，最高轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)紀(jì)錄不斷被打破，如17年內(nèi)馬爾2.2億轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。同時(shí)，俱樂(lè)部為了留住核心球員，球員的工資也在不斷上漲，如梅西年薪5000玩歐元。博斯曼法案在一定程度上維護(hù)了球員的利益，推動(dòng)了足球商業(yè)化的發(fā)展，為球迷帶來(lái)了水平更高的足球賽事。博斯曼法案極大的促進(jìn)的歐洲足球的發(fā)展，但卻讓博斯曼背上了無(wú)數(shù)的罵名，小的足球俱樂(lè)部都稱(chēng)博斯曼為亂臣逆子。

二線聯(lián)賽豪門(mén)的衰落，五大聯(lián)賽的興起

荷甲的阿賈克斯被譽(yù)為世界第一的球星加工廠，歷史上阿賈克斯在國(guó)際賽場(chǎng)上有過(guò)4次歐冠冠軍、1次歐足聯(lián)冠軍、1次歐洲優(yōu)勝者杯冠軍、3次超級(jí)杯冠軍；以及35次荷甲冠軍，20次荷蘭杯冠軍，獲得過(guò)的榮譽(yù)無(wú)數(shù)。博斯曼法案施行后，無(wú)疑給小型足球俱樂(lè)部帶來(lái)了巨大的沖擊，讓一些重視青訓(xùn)的的小型俱樂(lè)部難以生存，培養(yǎng)出的優(yōu)秀青訓(xùn)隊(duì)員都被一些豪門(mén)俱樂(lè)部搶走，博斯曼法案讓一些重視青訓(xùn)的俱樂(lè)部難以生存，讓普通球員面臨失業(yè)。

歐冠已經(jīng)成為了皇馬、巴薩、拜仁等豪門(mén)的代名詞。英德意法西徹底壟斷了歐洲的優(yōu)質(zhì)球員，并且五大聯(lián)賽中的豪門(mén)俱樂(lè)部開(kāi)出的合約讓小俱樂(lè)部球隊(duì)無(wú)法比擬，自然就導(dǎo)致了荷甲、葡超等球隊(duì)成為了為豪門(mén)俱樂(lè)部的“嫁衣”。

博斯曼法案對(duì)中國(guó)足球的沖擊

2011賽季開(kāi)始，中超開(kāi)始正式施行自由轉(zhuǎn)會(huì)制度，加快了中國(guó)足壇商業(yè)足球的發(fā)展。有人說(shuō)是自由轉(zhuǎn)會(huì)讓球員只知道追逐財(cái)富從而使國(guó)家隊(duì)水平降低，吐槽國(guó)家隊(duì)拿著高額年薪，卻連越南都踢不過(guò)，那為什么博斯曼法案會(huì)讓歐洲足球快速發(fā)展并處于世界領(lǐng)先地位呢？吐槽國(guó)足不如說(shuō)是因?yàn)榍嘤?xùn)水平而導(dǎo)致國(guó)家隊(duì)水平降低，博斯曼法案能夠讓歐洲足球快速發(fā)展，是因?yàn)闅W洲具有完善的青訓(xùn)體系和巨大的后備人才儲(chǔ)備，為歐洲五大聯(lián)賽源源不斷的輸出優(yōu)秀足球運(yùn)動(dòng)員。而我國(guó)不僅足球人口稀缺，并且足球青訓(xùn)也沒(méi)有完整體系，卻急于將中國(guó)足球想商業(yè)化發(fā)展，無(wú)疑是拔苗助長(zhǎng)的行為。如今，國(guó)內(nèi)俱樂(lè)部也都施行降薪政策，不管降薪對(duì)中國(guó)足球的發(fā)展如何，都應(yīng)該更加重視青訓(xùn)的發(fā)展，加大對(duì)我國(guó)足球青訓(xùn)基地的投入，提高我國(guó)足球后備人才資源。