烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第二個(gè)月，圍繞俄羅斯總統(tǒng) 普京的討論越來越多。為何 普京決意對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)？ 他更大的外交政策目標(biāo)是什么？他是否可能接受戰(zhàn)爭(zhēng)審判？

“屋大維報(bào)告”訪談了俄羅斯問題專家塞繆爾 · 拉馬尼，他是牛津大學(xué)教授國(guó)際關(guān)系學(xué)，倫敦皇家聯(lián)合服務(wù)研究所(RUSI)的副研究員，作為俄羅斯問題專家，他今年出版了兩本書: 一本是關(guān)于俄羅斯對(duì)非洲的影響，另一本是探討普京在烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)。

屋大維報(bào)告（如下簡(jiǎn)稱“問”）: 讓我們從一個(gè)非常普遍的問題開始: 你如何描述普京的治理意識(shí)形態(tài)？

塞繆爾 · 拉馬尼（如下簡(jiǎn)稱“拉馬尼”）: 我不愿意把他簡(jiǎn)單歸類，因?yàn)槎嗄陙恚站┑耐饨徽咭恢焙苣：?。有一段時(shí)間，特別是在21世紀(jì)初，他把俄羅斯的地位與其經(jīng)濟(jì)實(shí)力的擴(kuò)張聯(lián)系在一起，與其對(duì)中東勢(shì)力范圍的持續(xù)影響聯(lián)系在一起，并與西方保持聯(lián)系。

然而，自2008年俄羅斯經(jīng)濟(jì)開始衰退以來，由于金融危機(jī)、能源價(jià)格波動(dòng)以及普京兩個(gè)任期經(jīng)濟(jì)多元化的失敗，俄羅斯開始轉(zhuǎn)向復(fù)仇主義的外交政策，在國(guó)外針對(duì)自由主義擴(kuò)張，并果斷地鞏固其大國(guó)地位。

考慮到這些轉(zhuǎn)變，我認(rèn)為普京并不拘泥意識(shí)形態(tài)，他的動(dòng)機(jī)很大程度上是為了維護(hù)自己的合法性和他所建立的體制，他稱之為“主權(quán)民主”，這意味著他希望保持某種形式的大國(guó)地位，這也恰恰是俄羅斯公眾認(rèn)同的。這意味著，有時(shí)會(huì)傾向于法西斯主義行為(就像我們現(xiàn)在在烏克蘭看到的那樣) ，有時(shí)會(huì)傾向于帝國(guó)主義和經(jīng)濟(jì)脅迫，參與格魯吉亞等規(guī)模較小的軍事干預(yù)行動(dòng)，偶爾就會(huì)與西方正面接觸或挑戰(zhàn)它。

問:哪些人和思想家影響了他的思想？

拉馬尼: 最常被談?wù)摰氖窍駚啔v山大 · 杜金這樣的歐亞主義哲學(xué)家。但我發(fā)現(xiàn)，其影響力被嚴(yán)重夸大了。

還有一些人對(duì)普京影響力更大，但都被忽略了。尤其是俄羅斯反抗西方規(guī)則的“亮膀子"---- 無論是支持?jǐn)⒗麃喌陌⑺_德，還是利用非洲的債務(wù)減免，或是宣揚(yáng)反對(duì)整個(gè)南半球新殖民主義的理論，所有這些都來自20世紀(jì)90年代末的俄羅斯外交和總理葉夫根尼 · 普里馬科夫，以及像阿列克謝 · 博烏羅加托夫這樣的知識(shí)分子。

至于俄羅斯的內(nèi)部政治體系，它已經(jīng)從一個(gè)非自由民主制過渡到一個(gè)混合的威權(quán)主義政權(quán)，再變成了一個(gè)咄咄逼人的極權(quán)主義政權(quán)，這個(gè)體系在很大程度上受到了像弗拉季斯拉夫·尤里耶維奇·蘇爾科夫這樣的政治理論家的影響，他首先提出了“主權(quán)民主”這個(gè)詞。

問:這些觀點(diǎn)在俄羅斯流行嗎？

拉馬尼: 是的，這引出了一個(gè)先有雞還是先有蛋的問題。它們受歡迎是因?yàn)槎砹_斯體制的封閉性和俄羅斯國(guó)家宣傳的有效性，還是這些理念的成型，其實(shí)是為了回應(yīng)普京和他的盟友認(rèn)為俄羅斯公眾想要的東西？我的研究表明，兩者都說得通，但我傾向于認(rèn)為俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人是在回應(yīng)公眾輿論。例如，俄羅斯和烏克蘭是一個(gè)民族的觀點(diǎn)得到了廣泛的支持。許多前蘇聯(lián)國(guó)家是人為的，因此俄羅斯人相信，對(duì)它們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)或軍事脅迫是可以接受的。

對(duì)發(fā)展民主與經(jīng)濟(jì)安全，維護(hù)法律與社會(huì)秩序之間的平衡，俄羅斯公眾有著更大的容忍度。相比之下，他們對(duì)言論自由、新聞自由或集會(huì)自由的分量就較為看輕，因此，普京的“主權(quán)民主”的理念與大多數(shù)俄羅斯人所認(rèn)為的最佳政府形式是一致的。在“主權(quán)民主”下，政府為所有人提供安全保障，但不允許競(jìng)爭(zhēng)性政治。俄羅斯通過參與多邊談判或被視為危機(jī)外交中的重要角色，在海外展示自己的力量并努力獲得尊重，這得到了很多支持。所有這些都符合關(guān)于"俄羅斯國(guó)家強(qiáng)盛（derzhavnost ）"的理念。

問:在今天的俄羅斯，是否還有一些重要的參與者仍然支持自由的、基于規(guī)則的、親市場(chǎng)的國(guó)際秩序？

拉馬尼: 有一些人，比如前副總理阿納托利 · 丘拜斯(Anatoly chubais)。丘拜斯是上世紀(jì)90年代自由市場(chǎng)改革的主要支持者，直到不久前還是普京的最高氣候外交官。但他們一直被邊緣化。(丘拜斯幾周前辭職了。)

問:精英階層中有真正的民主派和自由派嗎？

拉馬尼: 他們逐漸被驅(qū)逐出體制。你要么談?wù)撛诒O(jiān)獄里的阿列克謝 · 納瓦爾尼這樣的人物，要么生活在國(guó)外的持不同政見者，比如米哈伊爾·霍多爾科夫斯基和前外交部長(zhǎng)安德烈·科濟(jì)列夫。

問:俄羅斯對(duì)西方的不滿的真正來源是什么？認(rèn)真說來，肯定不只是北約擴(kuò)張的范圍。

拉馬尼: 對(duì)。一些現(xiàn)實(shí)主義國(guó)際關(guān)系學(xué)者，比如約翰·米爾斯海默，認(rèn)為北約在20世紀(jì)90年代早期的擴(kuò)張使得這一切不可避免。但我強(qiáng)烈反對(duì)這說法，首先是因?yàn)槎砹_斯對(duì)北約的態(tài)度在過去的幾十年里也有變化。

在本世紀(jì)初的一段時(shí)間里，北約-俄羅斯理事會(huì)模式獲得各方尊重。普京本人甚至出席了2008年的北約峰會(huì)，格魯吉亞和烏克蘭被邀請(qǐng)加入。在不同的時(shí)候，俄羅斯表示，他們對(duì)烏克蘭至少與北約接觸沒有意見。

因此，我認(rèn)為普京在過去十年左右對(duì)北約擴(kuò)張的過分關(guān)注，只是一種政治構(gòu)想。對(duì)他來說，真正的問題是西方、自由主義或外國(guó)價(jià)值觀構(gòu)成了威脅。這種威脅感使得普京采取了籠統(tǒng)的反美安全政策，這導(dǎo)致了對(duì)于北約成為那些可怕的外國(guó)自由價(jià)值觀傳輸閥門的被夸大恐懼。

如果你想真正了解普京今天在做什么，你應(yīng)該看看俄羅斯內(nèi)部，而不是美國(guó)和歐洲在做什么。因?yàn)闉蹩颂m、格魯吉亞或者俄羅斯任何鄰國(guó)加入北約或歐盟的前景，原本是極其渺茫。

我再說一次，普京從根本上來說并不是意識(shí)形態(tài)上的; 他關(guān)注的是不惜一切代價(jià)保留權(quán)力。他知道，如果他能夠圍繞反自由主義建立一種身份，那么他就能夠利用俄羅斯的公眾輿論。這就是分析其動(dòng)機(jī)的原因。

還有一件事。俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人也患有凡爾賽綜合癥。在上世紀(jì)90年代末，俄羅斯在很大程度上被視為一個(gè)地區(qū)強(qiáng)國(guó)ーー一個(gè)擁有核武器的加油站，沒有多少影響力。盧布危機(jī)已經(jīng)發(fā)生。在北約東擴(kuò)和北約轟炸南斯拉夫問題上，俄羅斯人的意見也被置之不理。從那時(shí)起，俄羅斯就一直試圖通過反對(duì)西方和重新制定國(guó)際秩序的規(guī)則來從這種恥辱感中恢復(fù)過來。我認(rèn)為這是另一個(gè)可以解釋普京的黑暗言論和他的不滿的原因。

問:你把俄羅斯描述成一個(gè)“虛擬的大國(guó)”。這是什么意思？

拉馬尼: 我曾在俄羅斯在南半球的影響力時(shí)候，使用過這個(gè)詞: 中東，非洲，拉丁美洲，在某種程度上還有東南亞區(qū)域。我的意思是，俄羅斯在世界各地有廣泛的伙伴關(guān)系。要留意有多少國(guó)家拒絕制裁俄羅斯，或者在聯(lián)合國(guó)譴責(zé)俄羅斯的投票中棄權(quán)。

俄羅斯通過優(yōu)先考慮廣度而不是深度發(fā)展了所有這些關(guān)系。這種方式使得它能夠主辦像索契峰會(huì)這樣的大型會(huì)議，或者發(fā)揮象征性的重要作用，比如成為敘利亞阿斯塔納和平進(jìn)程的擔(dān)保人。但是俄羅斯沒有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，甚至沒有正式的國(guó)與國(guó)之間的聯(lián)系來做更多的事情。它很大程度上依賴國(guó)有企業(yè)或瓦格納集團(tuán)(Wagner Group)等私營(yíng)軍事承包商。這就是為什么我稱它為虛擬的大國(guó): 因?yàn)樗雌饋硐裰袊?guó)、歐盟或美國(guó)，但它所謂的影響力，根基往往沒有看起來那么堅(jiān)實(shí)。

問:我想回到你的觀點(diǎn)，即普京是一個(gè)戰(zhàn)術(shù)思想家，而不是戰(zhàn)略思想家，以及他在為自己的行為辯護(hù)的問題上發(fā)揮了重要作用的觀點(diǎn)，并將其應(yīng)用到他關(guān)于烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人是納粹的奇怪言論中。你認(rèn)為普京真的相信嗎？他的語言能引起普通俄羅斯人的共鳴嗎？

拉馬尼: 普京可能沒有一個(gè)明確的意識(shí)形態(tài)定義，但我認(rèn)為他經(jīng)常重復(fù)某些事情，以至于他開始將它們內(nèi)化。比如他宣揚(yáng)，所有的民眾抗議，包括那些讓烏克蘭政府掌權(quán)的抗議，都是由美國(guó)中央情報(bào)局煽動(dòng)起來的。至于人們是不是真的認(rèn)為受“夠了”，會(huì)勇敢地面對(duì)腐敗的專制政權(quán)，他并不關(guān)心。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，西方以某種方式包圍了俄羅斯，或者試圖摧毀俄羅斯。民意調(diào)查顯示，約70% 的俄羅斯人持有這種觀點(diǎn)。

普京一直把烏克蘭看作是一個(gè)人造的國(guó)家。早在2008年，他就談?wù)撨^分裂烏克蘭，當(dāng)時(shí)他告訴波蘭時(shí)任總理唐納德 · 圖斯克，波蘭應(yīng)該占領(lǐng)烏克蘭西部，俄羅斯應(yīng)該占領(lǐng)東部，因?yàn)闉蹩颂m不應(yīng)該存在。

關(guān)于納粹主義和蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的整個(gè)概念（俄國(guó)人稱之為二戰(zhàn)），我認(rèn)為他精心打磨自己的話語論述工具。他的一些顧問真的很重視關(guān)于納粹的論述。而普京使用“納粹”的指控，試圖讓人們相信俄羅斯被包圍了。上一次俄羅斯被西方勢(shì)力明顯攻擊是什么時(shí)候？1941年希特勒入侵蘇聯(lián)。

因此，普京用烏克蘭人是納粹的論述，喚起了人們對(duì)蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的記憶，以及蘇聯(lián)如何戰(zhàn)勝看似不可能的困難，然后成為一個(gè)超級(jí)大國(guó)，長(zhǎng)達(dá)45年之久。這個(gè)打敗納粹的想法，是為了激勵(lì)俄羅斯公眾更認(rèn)同面臨的威脅，相信他們聽到的宣傳。

問:你認(rèn)為俄羅斯人在烏克蘭犯下的暴行是俄羅斯故意的戰(zhàn)術(shù)，還是他們派遣缺乏訓(xùn)練有素的士兵的結(jié)果? 如果是前者(俄羅斯正在犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，這是一個(gè)政策問題) ，那么俄羅斯的意識(shí)形態(tài)或文化會(huì)如何解釋呢？

拉馬尼: 這是一個(gè)重要的問題，因?yàn)槎砹_斯總是第一個(gè)退回到所謂真相問題上來，指責(zé)美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)的暴行ーー盡管從越南戰(zhàn)爭(zhēng)以來，美國(guó)還沒有針對(duì)平民的有組織的政策。這些劣行是由于失誤，或野蠻部隊(duì)所為。但這不是俄羅斯的國(guó)家政策問題。然而，俄羅斯人偏離了這一方向。

由于對(duì)國(guó)家媒體的無孔不入的控制，俄羅斯公眾并不知道他們的軍隊(duì)犯下了多大的暴行。例如，當(dāng)有平民在車臣被殺害時(shí)，國(guó)家媒體稱他們?yōu)榭植婪肿印８鶕?jù)俄羅斯媒體的報(bào)道，根本沒有溫和的敘利亞反對(duì)派，他們都是海灣君主制國(guó)家或中央情報(bào)局資助的伊斯蘭極端分子(這再次證明了普京的信念，即真正的革命是不存在的)。這總是一個(gè)旨在破壞俄羅斯的外國(guó)陰謀。

烏克蘭的情況也是如此。俄羅斯國(guó)家媒體沒有對(duì)暴行表示任何譴責(zé)，也不會(huì)講述平民喪生的事實(shí)。相反，他們展示的是俄羅斯人在盡最大努力保護(hù)平民。他們談?wù)摱碥娙绾伟l(fā)放人道主義援助。他們把俄羅斯塑造成烏克蘭人民的家長(zhǎng)式保護(hù)者。按照俄羅斯媒體的說法，布查殺人事件，要么是北約策劃的一次假行動(dòng)，要么是烏克蘭人殺害俄羅斯同謀或撤退的俄羅斯士兵。每一個(gè)小時(shí)，論述基調(diào)似乎都在改變。

在現(xiàn)代歷史上，俄羅斯人為他們所做的事情承擔(dān)責(zé)任的唯一時(shí)期是卡廷森林(1940年對(duì)大約22000名波蘭軍官和專業(yè)人員的一系列大規(guī)模處決)。在這種情況下，莫斯科最初指責(zé)納粹，直到幾十年后才承認(rèn)真相。因此，俄羅斯有一種混淆視聽、模糊真相、不對(duì)大規(guī)模暴行承擔(dān)責(zé)任的傾向，這使得俄羅斯可以將這些暴行用作戰(zhàn)爭(zhēng)武器，而且?guī)缀醪粫?huì)遭到社會(huì)的反彈。

問:但這并不能真正解釋，為什么俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為暴行是外交政策的合法工具。對(duì)嗎？

拉馬尼: 是的。第一，他們知道他們不會(huì)被發(fā)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)。其次，長(zhǎng)期以來，俄羅斯在主要作戰(zhàn)行動(dòng)中長(zhǎng)期遭遇后勤和規(guī)劃方面的困難，比如第一次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)，即便一個(gè)弱小得多的對(duì)手，也折騰了16個(gè)月。那相當(dāng)能說明問題，因?yàn)檫@是俄羅斯自從前蘇聯(lián)在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)以來第一次真正的大規(guī)模對(duì)外作戰(zhàn)，也以失敗告終，并且還被指責(zé)戰(zhàn)爭(zhēng)無差別針對(duì)平民。

經(jīng)受這些恥辱失敗之后，普京發(fā)誓，“再也不會(huì)。從現(xiàn)在開始，我們將不擇手段取得勝利。即使這意味著我們不得不打一場(chǎng)消耗戰(zhàn)，即使這意味著我們不得不采取野蠻的戰(zhàn)術(shù)來取勝?！?/p>

普京在20世紀(jì)90年代第二次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)的強(qiáng)硬做派，也是對(duì)一改他認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽不夠強(qiáng)硬的反應(yīng)。在此之外，他在其他地方戰(zhàn)爭(zhēng)也是如此: 格魯吉亞，敘利亞，現(xiàn)在還有烏克蘭，而且并沒有真正受到任何懲罰。

俄羅斯不是國(guó)際刑事法院的成員，它還是擁有核武器的大國(guó)，直到最近，人們還認(rèn)為俄羅斯太過龐大和強(qiáng)大，無法對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)厲制裁。普京認(rèn)為這樣發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)沒有任何負(fù)面影響，所以就這樣做了。

問: 說到國(guó)際刑事法院，你認(rèn)為如果一個(gè)國(guó)際司法機(jī)構(gòu)繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的審判——即使是在缺席的情況下進(jìn)行的——會(huì)有任何價(jià)值嗎？

拉馬尼: 這必然會(huì)在缺席的情況下進(jìn)行，而且在俄羅斯國(guó)內(nèi)，會(huì)被斷定是出于政治動(dòng)機(jī)。如果烏克蘭人把它比作前南斯拉夫問題的國(guó)際刑事法庭，俄羅斯人只會(huì)把它看作是對(duì)一個(gè)不想屈服于歐美勢(shì)力的東正教國(guó)家，進(jìn)行又一次攻擊。他們會(huì)說，“塞爾維亞的米洛舍維奇反抗西方，所以他受到了懲罰?，F(xiàn)在我們也因?yàn)橥瑯拥脑蚨艿綉土P?！?/p>

盡管如此，國(guó)際審判可能會(huì)加劇俄羅斯的孤立。它們將影響俄羅斯主辦大型峰會(huì)、達(dá)成貿(mào)易和武器交易的能力，并進(jìn)一步削弱俄羅斯的經(jīng)濟(jì)及其大國(guó)地位。因此，它可能會(huì)產(chǎn)生一些影響。而且，如果在面臨戰(zhàn)爭(zhēng)罪審判的同時(shí)，歐盟又提出有背書的獎(jiǎng)賞，為俄羅斯軍隊(duì)提供庇護(hù)(波蘭已經(jīng)對(duì)此表示支持) ，那可能會(huì)導(dǎo)致一些人叛逃。但即便是這樣，審判規(guī)模也可能很小。

問:你認(rèn)為唯一能迫使普京在烏克蘭問題讓步，可能是俄羅斯精英內(nèi)部的分裂。這種情況發(fā)生的可能性有多大？

拉馬尼: 我認(rèn)為現(xiàn)在還很遙遠(yuǎn)。這實(shí)際上取決于安全機(jī)構(gòu)的成員意識(shí)到，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)失敗的災(zāi)難，他們需要求和并重建家園?；蛘?，如果普京健康狀況不佳的謠言得到證實(shí)，這種情況也有可能發(fā)生。

國(guó)防部長(zhǎng)謝爾蓋 · 紹伊古和總參謀長(zhǎng)瓦列里 · 格拉西莫夫都積極參與了烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的策劃和組織。但他們兩人都有與西方打交道的經(jīng)驗(yàn)。

例如，紹伊古在敘利亞扮演外交官的角色，在這個(gè)角色上表現(xiàn)得相當(dāng)出色。格拉西莫夫是與美國(guó)解決軍事沖突的聯(lián)絡(luò)人，防止美國(guó)和俄羅斯之間的直接沖突。所以他們不一定反對(duì)實(shí)用主義，保持一定程度的節(jié)制。可以想象，他們可能在幕后與普京意見相左。或者，如果普京訴求與澤倫斯基議和，放棄攻打基輔，其他人可能會(huì)感到沮喪。無論是實(shí)用主義者，還是比普京更極端的人，都可能產(chǎn)生反彈。

問:你剛剛寫了一本關(guān)于俄羅斯對(duì)非洲外交政策影響的書。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)將如何影響俄羅斯在海外的影響力？

拉馬尼: 隨著普京對(duì)自己日益孤立的處境，以及去美元化和單極化的終結(jié)感到不滿，他將尋求鞏固俄羅斯在南半球的伙伴關(guān)系。值得注意的是，在整個(gè)沖突過程中，普京和非洲領(lǐng)導(dǎo)人一直保持聯(lián)系。拉丁美洲和中東也是如此。這些合作伙伴將變得更加重要，因?yàn)檫@些國(guó)家沒有參與制裁俄羅斯，這意味著他們可能成為俄羅斯貿(mào)易的最后避難所。所以我懷疑俄羅斯今后會(huì)更加關(guān)注這些地區(qū)。

但有兩個(gè)問題。第一，俄羅斯是否會(huì)開始在這些領(lǐng)域?qū)で笥欣谠黾邮杖氲娜蝿?wù)？第二，俄羅斯是否會(huì)繼續(xù)單打獨(dú)斗？

盡管俄羅斯正在與中國(guó)以及土耳其等地區(qū)大國(guó)建立更緊密的聯(lián)系，但當(dāng)它與這些第三國(guó)打交道時(shí)，莫斯科有時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)自己處于與北京或安卡拉的直接競(jìng)爭(zhēng)中。展望未來，俄羅斯是會(huì)因?yàn)樽陨韺?shí)力的衰退而試圖加強(qiáng)與其中一些大國(guó)的合作，還是會(huì)試圖以大國(guó)做派而自行其是，最終陷入僵局？

問:你認(rèn)為普京如何考慮繼承人問題嗎？

拉馬尼: 還沒有真正討論。關(guān)于他的繼任者有很多傳言，這將取決于他去世后出現(xiàn)的主要派系，以及俄羅斯的經(jīng)濟(jì)狀況和俄羅斯在世界上的地位。

如果局勢(shì)持續(xù)惡化，可能會(huì)出現(xiàn)兩種情況之一。如果戰(zhàn)爭(zhēng)加劇了俄羅斯的不滿情緒，它可能會(huì)導(dǎo)致一個(gè)極端主義者，比如領(lǐng)導(dǎo)俄羅斯聯(lián)邦安全局的尼古拉·帕特魯舍夫，他現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)俄羅斯安全委員會(huì)?；蛘?，它可能導(dǎo)致一個(gè)更溫和的領(lǐng)袖，甚至可能是像國(guó)防部長(zhǎng)謝爾蓋·紹伊古類似的人物。

我不知道普京是否真的考慮過這些問題。但他肯定考慮到了一個(gè)事實(shí)，那就是他活著的時(shí)候不能失去權(quán)力，如果他失去了權(quán)力，就會(huì)面臨懲罰。無論是赫魯曉夫還是戈?duì)柊蛦谭?，被推翻的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人的日子都不好過。他們最終會(huì)被邊緣化，名譽(yù)掃地。普京不想面對(duì)這種情況，所以他將執(zhí)掌權(quán)力直到死亡——當(dāng)然只要他能做到的話。

原文鏈接：https://octavian.substack.com/p/inside-the-bear-alexander-gabuev?t=7QkXb_hSFw4fzAyvG6T_zg&s=05