近日，共青團(tuán)中央發(fā)布了一組“每一代青年都無愧于時代”的圖片，本意是宣傳每一代青年人的奮斗精神。然而，在該組圖片的評論區(qū)，卻出現(xiàn)了某些不合時宜的評論。一次正常的網(wǎng)絡(luò)宣傳，被別有用心之人攻擊為“忽略女性”，更有極端分子對新聞編輯人員展開人肉搜索與人身攻擊。這一切，不禁讓人感到后背發(fā)涼。

必須要強調(diào)，男女平等與女權(quán)運動是人類社會發(fā)展的大趨勢。在文明社會里，男性與女性都承擔(dān)著重要的作用，失去了任何一個性別的努力，我們的社會都不會取得發(fā)展。同時，由于歷史遺留問題，以及男女的生理差異，在追求男女平等的過程中適當(dāng)偏向女性是必要且合理的。但是，必須要注意，這種偏向不是以犧牲其他群體利益甚至是社會整體利益做出的。

比如廁所問題，男女生理結(jié)構(gòu)存在差異，造成男女廁所利用情況存在明顯不同。對此，呼吁適當(dāng)擴(kuò)大女廁所面積，是完全合情合理的。再比如用工過程中的性別歧視問題，也需要全社會共同去解決。女性遭遇的不公，并不只是女性群體的事情，而是全社會共同的事情。無論男女或者其他性別，都需要共同為維護(hù)女性權(quán)利努力。

女權(quán)一詞，從來都不應(yīng)該成為一個帶有絲毫負(fù)面色彩的詞語。而是應(yīng)該成為全社會一致認(rèn)可的價值觀。但是，總有一些動機(jī)不良的人，企圖在女權(quán)中渾水摸魚，假借女權(quán)之名去做損害女權(quán)的事情。這些才是共青團(tuán)中央發(fā)文所譴責(zé)的對象。直到現(xiàn)在，還有人企圖混淆“極端女權(quán)”與女權(quán)之間的區(qū)別。將反對女權(quán)運動的帽子扣到那些反對“極端女權(quán)”的人身上。這種行為需要全社會警惕。

為什么官媒會親自下場點出極端女權(quán)問題，毫無疑問，是這些極端女權(quán)做的太過火了。他們肆無忌憚地在網(wǎng)絡(luò)上挑起對立，加深性別之間的誤解。在網(wǎng)絡(luò)上，沒有人會知道這群極端女權(quán)究竟是男是女、是哪里人、是哪國人、甚至是不是人。所以，極端女權(quán)躲在網(wǎng)絡(luò)背后，肆無忌憚的擾亂正常網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

有很多人對“極端女權(quán)”這個詞語表示不滿，認(rèn)為女權(quán)就是女權(quán)，沒有人有資格把女權(quán)區(qū)分出極端女權(quán)來。這些人也許只是單純，被極端女權(quán)利用，也許她們自身就是所謂的極端女權(quán)。極端不極端難道不是很好區(qū)分嗎？舉個最簡單的例子，希望女廁所比男廁所大一點的是女權(quán)，希望取消男廁所全部改成女廁所的難道也是女權(quán)嗎？

同一個主張，女權(quán)強調(diào)的是公平與共贏，極端女權(quán)強調(diào)的是對立與爭論。難道真的有人對這二者的區(qū)別視而不見嗎？在當(dāng)今社會，本不應(yīng)該存在性別對立。但是極端女權(quán)與極端男權(quán)不想看見這個社會變得和諧，他們絞盡腦汁想要破壞中國社會的團(tuán)結(jié)與穩(wěn)定。這次，官媒向極端女權(quán)開炮，并沒有什么大問題，但是同時，也應(yīng)該對那些侵犯女性權(quán)利的人或事，一查到底。

性別對立絕對不是簡單的清理極端女權(quán)就能解決的，必須要標(biāo)本兼治。通過強有力的行政手段來達(dá)到真正的性別平等，這樣才能掃清極端女權(quán)的生存土壤。同時，不能將性別對立的鍋一股腦甩到極端女權(quán)身上，也要從其他方面找問題、補漏洞。