三月以來(lái)，復(fù)發(fā)的疫疾，以個(gè)別頗具洋氣的城市為中心，駭了全國(guó)的許多城。呼著躺平的人胡亂煽風(fēng)，使得風(fēng)氣異常的壞。人民念想自由的心情是可以理解的，但若是有人借機(jī)使壞，各方面還是要防的。免得壞心思的人趁著驚亂的局面給鬼招魂，壞了防疫的陣腳。

其實(shí)，我是想著“躺平”許久的人了，但終歸還是想想罷了。因?yàn)橐呒菜僚埃已巯碌膿p失也是頗大的，房子的租金，伙計(jì)的工錢(qián)，還有各項(xiàng)的零碎開(kāi)支及被撤掉的工作，影響不可謂不大，確是煩擾的很。人心都是向懶、易疲的，日子總這樣磨人般反復(fù)，難免會(huì)尋思躺著歇上一陣。

三月以來(lái)，我鎖這屋里已逾三十個(gè)日夜，門(mén)外的封條貼得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，蚊蠅都難進(jìn)出。憋悶是自然的，心中的悶氣是憋得十足的。于是，我便動(dòng)了躺平的心思。不過(guò)，我心里的躺平不是防病上的躺平，而是嘴上不爭(zhēng)的躺平：不寫(xiě)文、不辯論、不講理、不批評(píng)，總之是不爭(zhēng)。

我以為風(fēng)氣再壞，也壞不到能顛覆黑白，故就想過(guò)幾日平寧的日子，離這充著怨氣的喧囂遠(yuǎn)一些的好，免得損了心里頭向上的活氣。

可情況似乎由不得自己。樹(shù)欲靜而風(fēng)不止——我這封在屋里的人，也被擾得不得安神。

這些日子，凡打開(kāi)手機(jī)或是電腦之類能接收訊息的物件，迎面而來(lái)的大體分三種消息：一是教人積極樂(lè)觀的，要奮斗的；二是哭啊喊啊的，要鬧事的；三是夾私貨騙人的，要躺平的。這其間，尤以后兩者居多。

“哭啊喊啊的”多在社群和朋友圈里傳，好似是真事、又好似是假話的頗多，許多是謠傳；“夾私貨叫人躺平的”則多源于些外表光鮮的人物，有所謂的醫(yī)學(xué)之專家，有所謂的良心之作家，還有所謂的留洋人士，他們都好似懂得很。

真假難辨的消息來(lái)得多了，使得我這個(gè)封在屋里的人，也迷糊了：難不成是我們的路子，走錯(cuò)了？

蠱惑人心的言論這般兇，是可怖的。那些壞心思的話來(lái)多了，到底是連我這樣堅(jiān)定的人，也開(kāi)始“反思”了。這類感覺(jué)，恰似這樣一段話：謊言重復(fù)一千遍便是真理。

我知道有人在使壞，也知道使壞的大概是些什么人，他們很多是“滿地?zé)o主手機(jī)”作者的同道中人。我厭極了這些壞了心思、要攪得天地不寧的人。但這些使壞的人和他們說(shuō)的話，是頗有技術(shù)的，他們或是講故事“煽共情”，或是傳可能不一定真實(shí)的信息“鼓悲情”，又或者是使上一些夸張的手法激哀怨之情。

我是親眼見(jiàn)著，我那留在歐洲的“藝術(shù)家”朋友，撰的小作文四處發(fā)，盡傳著些真真假假混雜的內(nèi)容，話里話外都是些“世界皆躺平，中國(guó)獨(dú)倔強(qiáng)”的怪氣。我尋思著，他寧可拿著不知何處捏來(lái)的假消息作文章，也不肯問(wèn)一問(wèn)我這身處疫區(qū)一線的人，頗為魔幻了。

要抓或是要訓(xùn)這些人，是極難的一件事，一來(lái)是言論自由的幌子搖得很大，二來(lái)是要庇護(hù)這些壞心思的人的勢(shì)氣很大，三來(lái)是這些使壞的人狡猾得很，論陰陽(yáng)怪氣和字字誅心，他們都該是我們的老師——都是專業(yè)的人干出的技術(shù)活，甚至是有人搭手配合的高級(jí)活。

回溯歷史，這些使壞的勢(shì)氣從未絕過(guò)，歷朝歷代沿襲、亙古不絕。所以有時(shí)候，批一批、罵一罵、抽一抽，便也就過(guò)去了。畢竟蟑螂和老鼠，是極難滅掉的，更何況很多還是被敵人供養(yǎng)的蟑螂和老鼠。有時(shí)候留些蟑螂和老鼠倒不全是壞事，多少還是能警醒世人多注意些衛(wèi)生。只要是這些蟑螂和老鼠，沒(méi)有形成氣候、沒(méi)傷到社會(huì)的根脈就好。

不過(guò)，眼下這些蟑螂和老鼠，恐怕是要啃咬社會(huì)根脈的。我原先還以為，他們也就吵吵“新冠是流感”這樣的話題罷了，卻不想這兩日，越來(lái)越多組織鬧事的開(kāi)始涌現(xiàn)。有潛在社群里挑撥離間的，有潛在網(wǎng)絡(luò)帖子評(píng)論區(qū)帶氣氛的，場(chǎng)面“熱鬧得很”。

凡老鼠和蟑螂的種種努力，皆旨在讓中國(guó)人自己斗起來(lái)、打起來(lái)，然后各自失了耐力和科學(xué)之信仰，躺平著等待動(dòng)蕩罷了。

好在，還有很多清醒的人，站出來(lái)揭了這些謬論。

時(shí)下的中國(guó)，因疫疾而最困苦的，恐不是上海，而是不聽(tīng)勸說(shuō)，孤自聽(tīng)信英美之謬論的香港。半躺不躺的香港，第五波疫情已致超8500人病亡，現(xiàn)醫(yī)療擠兌情況后，病死率曾一度飆升至全球第一。而香港的人口，僅741萬(wàn)，不及上海的三分之一。

香港這樣的城市人口規(guī)模，在整個(gè)中國(guó)不算大，與內(nèi)地的二線城市相當(dāng)。而香港的民生保障基礎(chǔ)配套，包括醫(yī)療和城市應(yīng)急等等，雖不及內(nèi)地一線的發(fā)達(dá)，但也不比多數(shù)城市差。這樣一座城市在躺平后，情況都能如此的糟，可想而知，在人均醫(yī)療資源相對(duì)匱乏的內(nèi)地，如若效仿，恐怕是億萬(wàn)同胞難以承受之災(zāi)難。

4月7日，香港《巴士的報(bào)》社長(zhǎng)盧永雄坦言：壓低新冠死亡率，將0.18%這一數(shù)字跟流感死亡率比較，是非常嚴(yán)重的誤導(dǎo)。流感不同年份的死亡數(shù)是可查的，大概是100多人到300多人。現(xiàn)在香港一兩天就死300多人。我們要科學(xué)地看這個(gè)問(wèn)題，要知道散布這些思想的人是很喜歡“共存”、很崇拜西方這一套······你說(shuō)新冠像流感，哪一部位像，哪一點(diǎn)像，一點(diǎn)也不像啊······

盧先生這一番話，如一聲驚雷，炸醒了很多人。但被炸醒的，也不過(guò)是一部分罷了。畢竟扯謊的輕松，講理的疲累。

除去盧先生，這幾日我悉知的幾位媒體人、作家朋友也都相繼發(fā)聲了。我還和其間的幾位私下里通了電話。對(duì)話中，幾位先生皆氣憤地譴責(zé)著那些“躺平論”的始作俑者。朋友蕭先生（某大學(xué)學(xué)者）也是這其中努力的一員，他看得倒是透的：他們畢竟是拿錢(qián)造勢(shì)的，能有很多方法和精力，我們只能是影響一個(gè)算一個(gè)了。

蕭先生說(shuō)的頗有道理，我覺(jué)得是如此的。我雖不喜歡陰謀論、滲透論之類的，但有時(shí)結(jié)合自己所經(jīng)歷的、所看見(jiàn)的，又不得不相信確有這樣的力量在攪局。恰如有人提及的那樣：自打高價(jià)售賣的所謂“洋特效藥”來(lái)了，躺平論就甚囂塵上，竭力攻擊中醫(yī)的聲浪也此起彼伏。

資本嘛，凡賺錢(qián)的事，不論黑白，都不寒磣。

這幾日入眼最多的，其實(shí)是各種“喊吃飯”的文，尤以上海的為多。

這些文里，有喊吃不上飯的，有喊吃的沒(méi)營(yíng)養(yǎng)的，有急呼求救的。那些小作文里頭說(shuō)的事，我這被封了三十多日的人都是經(jīng)歷過(guò)的。說(shuō)實(shí)話，難確實(shí)難，亂也確實(shí)亂，但很多小作文都甚是矯情，刻意炒作的色彩很濃。

不過(guò)，這并不意味著小作文里頭的信息全然的假，小作文里頭反應(yīng)的糟亂氣、官僚氣、小怨氣，一部分是客觀存在的，夸大的畫(huà)風(fēng)也多多少少有一些源自實(shí)際。不能一桿子否了。倒是有些人為了保自己的烏紗帽，瞞著、壓著這樣的事實(shí)，甚至于想著法子不讓人去說(shuō)，這是不對(duì)的。

從現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)說(shuō)，這樣頂不上、頂不住、搞隱瞞的人，也是壞的人，他們眼里是自己的仕途利益，而不是這個(gè)國(guó)家和這個(gè)國(guó)家人民的利益。也正是這些生了銹的人，造了諸多的不堪，進(jìn)而給了想搞事者叮咬的裂縫。

病本是不可怕的，可怕的是壞心思的人和生了銹的人。

生了銹的人，聽(tīng)外頭幾句胡言就躺平，躺著釀了大災(zāi)了，又躲躲閃閃得毫無(wú)斗氣，糟得管不住了又想著欺上瞞下，這才給了壞的人點(diǎn)火的空間。壞的人呢，見(jiàn)人群哄亂，便開(kāi)始整活了，一面攻擊這個(gè)民族和這個(gè)國(guó)家種種不堪，一面挑撥鬧事要讓場(chǎng)面更加不堪，興風(fēng)作浪得分外嫻熟。

于時(shí)下的中國(guó)而言，疫疾尚可控，病毒不足懼，但人就不一定了。那些主張?zhí)善降模鲇浦袊?guó)人民躺平的，是要比病毒可怖上很多很多的。他們，哪管人民的死活，不過(guò)都是些生意人罷了。

上圖：網(wǎng)上某假專家和大V攜手杜撰虛假的、反科學(xué)的內(nèi)容，欺騙了無(wú)數(shù)群眾（經(jīng)查，該專家身份造假，且曾配合境外勢(shì)力攻擊中國(guó)，詳見(jiàn)：“汪詰不吐不快”背后：假專家，真騙子，他們是怎么忽悠中國(guó)人民的？）。

我這人向來(lái)不喜歡爭(zhēng)。因?yàn)閷?duì)我而言，爭(zhēng)是很俗的，是浪費(fèi)氣力和光陰的。把大把的時(shí)間或資源用來(lái)與荒謬之徒爭(zhēng)個(gè)真理，是極其無(wú)趣的。但有時(shí)，我們不爭(zhēng)，不代表別人不爭(zhēng)。所以很多時(shí)候，我們不得不爭(zhēng)，還必須主動(dòng)去爭(zhēng)。否則，壞人的假話重復(fù)上千遍，便成真理了。

我既慶幸又憤憤，慶幸的是中國(guó)還有很多坐得端正的人在“爭(zhēng)”，憤憤的是這烏煙瘴氣的勢(shì)氣總還那么囂張。到底，是缺了幾響天雷。

郎言志·劉斯郎

2022年4月12日