事發(fā)內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市東河區(qū)，一建筑工地發(fā)生一起墜樓事故，一工人在不具備安全施工的條件下進(jìn)行作業(yè)，在此過(guò)程中不慎墜樓，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事后，相關(guān)負(fù)責(zé)人均被抓獲歸案。2022年3月19日，包頭市東河區(qū)人民檢察院，依法公開(kāi)了這起重大責(zé)任事故案的起訴書，還原了這起案件發(fā)生的全過(guò)程。

男子劉某，1977年出生，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市。男子屈某，1976年出生，男子溫某，1970年出生，兩人戶籍所在地均是內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市，都住在包頭市,當(dāng)日對(duì)屈某決定社區(qū)戒毒三年。

法院審理此案查明，案發(fā)兩個(gè)月前，包頭市某昱公司與內(nèi)蒙古某基公司，簽訂了建設(shè)工程施工合同，約定由某基公司承包某昱公司某某華庭一期的建設(shè)工程。當(dāng)日，某基公司與屈某簽訂建筑工程承包合同，約定由屈某承包某某華庭一期建設(shè)工程，某基公司按承包人總造價(jià)1％收取管理費(fèi)等內(nèi)容，并簽訂建設(shè)工程授權(quán)委托書，授權(quán)屈某為某基公司代表，負(fù)責(zé)某某華庭小區(qū)1號(hào)樓、3號(hào)樓相關(guān)事宜。

后來(lái)屈某組織溫某雇傭鄭某等人，對(duì)某某華庭1號(hào)樓進(jìn)行施工。事發(fā)當(dāng)日9點(diǎn)左右，鄭某僅佩戴安全帽，在不具備安全施工條件下進(jìn)行作業(yè)，此過(guò)程中墜樓，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)查，劉某是某基公司法定代表人，是施工作業(yè)單位主要負(fù)責(zé)人。

事后，屈某、鄭某的子女和妻子、包頭市某昱公司三方達(dá)成死亡賠償協(xié)議書，共賠償被害人家屬損失共計(jì)110萬(wàn)元，并已履行完畢，鄭某家人對(duì)劉某、屈某、溫某出具諒解書。

劉某的辯護(hù)律師認(rèn)為，劉某雖構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，但劉某此前沒(méi)有違法犯罪行為，屬于偶犯和初犯，主觀惡性不大，社會(huì)危害性小，并且劉某具有悔罪表現(xiàn)，獲得被害人家屬諒解，懇請(qǐng)法院在綜合考慮全案經(jīng)過(guò)及劉某犯罪的具體情節(jié)，對(duì)劉某適用緩刑。

溫某的辯護(hù)律師認(rèn)為，溫某案發(fā)后能如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度較好，此案是過(guò)失犯罪，溫某主觀惡性小，社會(huì)危害性小，案發(fā)后對(duì)被害人家屬進(jìn)行了賠償，并取得了被害人家屬諒解，在當(dāng)庭能認(rèn)罪認(rèn)罰，所以希望對(duì)溫某予以緩刑的處罰。

法院審理此案認(rèn)為，劉某作為施工作業(yè)單位的主要負(fù)責(zé)人，沒(méi)有認(rèn)真督促和檢查單位的安全生產(chǎn)，屈某作為施工單位現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人，沒(méi)有及時(shí)制止和糾正違章指揮、違反操作規(guī)程的行為，造成現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員冒險(xiǎn)作業(yè)。

溫某作為施工單位現(xiàn)場(chǎng)勞務(wù)施工負(fù)責(zé)人，應(yīng)當(dāng)提供安全生產(chǎn)設(shè)備而未提供，沒(méi)有及時(shí)制止和糾正違章指揮、違反操作規(guī)程的行為，造成現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員冒險(xiǎn)作業(yè)，三人的行為均構(gòu)成犯罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪，追究他們的刑事責(zé)任。

劉某、屈某、溫某積極賠償，并取得被害人家屬諒解，可以從輕處理。劉某、屈某、溫某能自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以從寬處理。

包頭市東河區(qū)人民法院一審判決，劉某、屈某、溫某犯重大責(zé)任事故罪，劉某被判處有期徒刑九個(gè)月，宣告緩刑一年，屈某被判處有期徒刑七個(gè)月，宣告緩刑一年。溫某被判處拘役三個(gè)月，宣告緩刑六個(gè)月。