不知不覺中，從2月24日開戰(zhàn)算起，到我寫這篇文章時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打了20天。原先那種認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)在幾天之內(nèi)結(jié)束的認(rèn)識(shí)已經(jīng)被證明是錯(cuò)的。

有西方媒體發(fā)布研究，說俄軍的直接戰(zhàn)爭(zhēng)開支每日達(dá)到了200億美元。照這么說，20天下來俄軍打了4000億美元？

國內(nèi)一堆跟風(fēng)的財(cái)經(jīng)自媒體更是無腦轉(zhuǎn)載，不少人放話：俄軍要破產(chǎn)了！

我吐槽：這些寫財(cái)經(jīng)的，湊什么熱鬧？

注意，我不是說俄國整體損失不嚴(yán)重。已經(jīng)有機(jī)構(gòu)認(rèn)為，俄國遭受的經(jīng)濟(jì)制裁將使全年經(jīng)濟(jì)下降15%，即2500億美元以上。這個(gè)沒有人懷疑。

但是說戰(zhàn)爭(zhēng)開支本身耗資巨大，俄羅斯承受不起幾天就要破產(chǎn)，那就不對(duì)了。再怎么樣也是世界排名前三的軍事力量大國。瘦死的駱駝也比馬大。

我們認(rèn)真算算看。

1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，美國國會(huì)計(jì)算的美國的戰(zhàn)爭(zhēng)開支為611億美元（其中9成盟國報(bào)銷），42天下來，平均每天花14.5億美元。

按照通貨膨脹率計(jì)算，1991年的611億美元，相當(dāng)于今天的1271億美元。

有人想，30年前的戰(zhàn)爭(zhēng)都這么花錢，那么30年后物價(jià)都漲了好多倍呢？說俄軍每天花200億就多了，那至少有個(gè)每天100億美元吧？

（美元購買力變化）

但我說，這種想法其實(shí)暴露了對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的無知。

為什么呢？因?yàn)楹硲?zhàn)爭(zhēng)之所以花錢多，一個(gè)原因是它是典型美國式的戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國打仗有自己的一套規(guī)律，比如“遠(yuǎn)離本國”.”高技術(shù)”,“以技術(shù)裝備損失減少人員損失”等，而世界上其他國家，包括俄國，并不是這么打仗的。

那么30年前的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，和今天的烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)有什么區(qū)別呢？

一，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)員規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于今天。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)僅美軍就動(dòng)用了43萬軍隊(duì)，其中陸軍26萬人,海軍5萬人,空軍4萬人,海軍陸戰(zhàn)隊(duì)8萬人;這還沒加上其他國家。

而截至我寫這篇文章時(shí)，俄軍進(jìn)入烏克蘭作戰(zhàn)的軍隊(duì)也沒到15萬。數(shù)量上只有1/3。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，美軍動(dòng)用了坦克3700輛，裝甲車5600輛；作戰(zhàn)飛機(jī)1740架，還有包括6艘航母在內(nèi)的近100艘軍艦。

而今天的俄軍呢？

根據(jù)烏克蘭軍方情報(bào)，俄軍出動(dòng)兵力僅僅10多萬，1200-1300輛各型坦克，2900-3400輛各型裝甲車輛；；近600架各型航空器；91艘各型艦船及6艘潛艇；大約200架各種軍用飛行器，300-400枚導(dǎo)彈。

我們綜合估算，俄軍出動(dòng)的兵力與裝備，恐怕只有1991年美軍的1/3到1/4 。

這不僅僅是由于俄國窮，還是因?yàn)?991年的美軍是冷戰(zhàn)巔峰------當(dāng)時(shí)美軍的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備是針對(duì)和蘇聯(lián)打世界大戰(zhàn)來定的，卻讓薩達(dá)姆有幸體驗(yàn)到了。

你讓今天的美軍馬上動(dòng)員當(dāng)年這么大規(guī)模部隊(duì)，他自己也做不到。因?yàn)?0年代美國自己也大裁軍了。

二，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)遠(yuǎn)距離海外戰(zhàn)爭(zhēng)，調(diào)動(dòng)運(yùn)輸費(fèi)用遠(yuǎn)超今日。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)前，美軍花了很長(zhǎng)時(shí)間集結(jié)。把美國本土，印度洋，歐洲，太平洋等地的部隊(duì)和裝備運(yùn)到波斯灣，除了動(dòng)用數(shù)百架大型軍用運(yùn)輸機(jī)外，還租用了幾百架架民航飛機(jī)和數(shù)百艘民船。

打這種海外戰(zhàn)爭(zhēng)，所需要的調(diào)動(dòng)費(fèi)用高得驚人，比如說阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期有統(tǒng)計(jì)， 運(yùn)輸和調(diào)動(dòng)費(fèi)用占到了整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)開支的30%。

俄國面積廣闊，把遠(yuǎn)東軍用鐵路調(diào)到歐洲當(dāng)然也耗資巨大。但這和美國大量使用空運(yùn)，成本肯定要低得多。

所以在計(jì)算了第一條規(guī)模效應(yīng)外，我們還應(yīng)該把距離考慮在內(nèi)，把俄軍的花費(fèi)再降低至少20%。

三，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的信息化程度，精確制導(dǎo)武器耗費(fèi)，遠(yuǎn)比今天大。

今天的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，和海灣戰(zhàn)爭(zhēng)差別最大的一點(diǎn)就是對(duì)空軍的使用。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期美軍的1700多架軍機(jī)，光對(duì)地攻擊就進(jìn)行了10萬次以上。

而今天俄軍的空軍幾乎不見蹤影，在戰(zhàn)爭(zhēng)前幾天據(jù)說每天只出動(dòng)幾次，據(jù)說到現(xiàn)在也不過每天10次。對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)的摧毀，基本都是交給地面部隊(duì)來完成。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中美軍使用的彈藥成本很大，但精確制導(dǎo)炸彈其實(shí)并不多，只占投射彈藥總數(shù)的7.6%，但卻占了總彈藥成本的84%。

而且1991年的精確制導(dǎo)武器比今天貴得多，戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈當(dāng)時(shí)平均150萬美元一枚，相當(dāng)于今天的300萬美元。而30年后的今天，巡航導(dǎo)彈的造價(jià)據(jù)說已經(jīng)降低到60萬美元。

就是這樣，今天俄軍使用的巡航導(dǎo)彈數(shù)量，也沒有趕上30年前的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)（300余枚）?？梢姸碥姶蚍ǘ嗝词″X。

另外，為了讓精確制導(dǎo)武器發(fā)揮威力，,美國還使用3顆軍事氣象衛(wèi)星、 8顆通信衛(wèi)星 ，16顆GDP定位衛(wèi)星，以及多光譜圖像衛(wèi)星等，還租用了7000多條商業(yè)通信衛(wèi)星線路，來實(shí)現(xiàn)信息一體化。

美軍在這方面的開支大得驚人。而俄國雖然也有這些手段，但明顯應(yīng)用得很少，俄軍前線士兵居然還在用中國生產(chǎn)的民用步話機(jī)和手機(jī)來通訊。

種種現(xiàn)象表明，俄軍的信息化建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，他在這方面的開支是微不足道的。

四，戰(zhàn)爭(zhēng)撫恤金和 裝備損失

3月2日俄軍發(fā)布了傷亡數(shù)字，在6天的戰(zhàn)斗后，俄軍戰(zhàn)死約500人，傷約1600人。在這方面，俄軍的損失確實(shí)遠(yuǎn)大于海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的美軍。（219人死亡）

雖然今天的美軍戰(zhàn)死撫恤比較多，但讓人吃驚的是，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，美軍的戰(zhàn)死撫恤卻僅僅3000美元。

這個(gè)要為美國辯護(hù)下，當(dāng)時(shí)美國人自己對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中的損失是估算得比較高的，也沒有預(yù)料到因?yàn)樾畔⒒ㄔO(shè)，軍隊(duì)損失會(huì)變得那么少。比如說鮑威爾曾經(jīng)回憶，第一次空襲伊拉克時(shí)，美軍出動(dòng)飛機(jī)800多架次，他曾經(jīng)預(yù)計(jì)損失75架。

如果預(yù)計(jì)損失會(huì)有幾萬甚至幾十萬，那么戰(zhàn)爭(zhēng)撫恤金標(biāo)準(zhǔn)自然不能定太高。

而2022年，俄羅斯官方消息是，將向陣亡俄軍家屬一次性發(fā)放742.1萬盧布（約合人民幣42.86萬元）的撫恤金。除此之外，俄羅斯還將額外向每名在軍事行動(dòng)中陣亡的軍人家屬支付500萬盧布（約合人民幣17.55萬元）的撫恤金。

俄國的裝備損失確實(shí)比較大，這不僅僅由于遭遇到的抵抗，而且還是因?yàn)槎碥娐浜蟮暮笄谙到y(tǒng)，不少完好的裝甲車輛，就這樣丟在路上，而本來應(yīng)該隨行的維修部隊(duì)卻不見蹤影。

再加上被擊落的戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量可能已經(jīng)達(dá)到幾十架，可能會(huì)超出海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的美軍（共損失54架）

但是，我們也要考慮到，俄軍損失的很多裝備，本來就是成本很低過時(shí)產(chǎn)品。

比如服役了40年的T72，在2019年，曾經(jīng)被不客氣的評(píng)價(jià)為“乞丐版坦克”。價(jià)格可能只有美軍現(xiàn)役裝備的1/4。

而屢屢被擊落的SU25，更是和蘇聯(lián)時(shí)期的許多大量生產(chǎn)裝備一樣，屬于可以被當(dāng)成"炮灰"批量犧牲的產(chǎn)物。

總結(jié):

雖然戰(zhàn)爭(zhēng)沒有打完，但我們已經(jīng)可以估算出，目前俄軍的直接戰(zhàn)爭(zhēng)開支，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的。

我認(rèn)為算上通貨膨脹后，可能只有海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的美軍1/10，也就是每天約3億美元的水平。

如果這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)只打1-2個(gè)月的話，也就是總開支在90-180億美元之間。俄國承擔(dān)起來不會(huì)問題太大。畢竟它是個(gè)年GDP1.7萬億的中等經(jīng)濟(jì)體。