散人按：

近兩年來(lái)HiFi圈內(nèi)屢有“打破界限”的器材出現(xiàn)，形態(tài)上獨(dú)特的設(shè)計(jì)思路往往能夠帶來(lái)不同尋常的體驗(yàn)。近期，Astell&Kern新推出的CA1000播放解碼一體機(jī)，便是一款打破了傳統(tǒng)便攜播放器與臺(tái)式耳放界限的器材，其設(shè)計(jì)、操作與聲音，都給人以不同于品牌過(guò)往產(chǎn)品的體驗(yàn)。

-外觀設(shè)計(jì)別具一格，屏幕翻轉(zhuǎn)尤為亮眼，包含Astell&Kern在工業(yè)設(shè)計(jì)上老道的經(jīng)驗(yàn)；

-三頻的表現(xiàn)以中頻見(jiàn)長(zhǎng)，尤其在人聲演繹方面既保留了Astell&Kern經(jīng)典味道，又在力量感的方面有所突破；

-具備四種增益電平輸出模式，兼顧耳塞和大耳機(jī)的驅(qū)動(dòng)效果。

回顧“界限”

在HiFi的小世界里，我們似乎習(xí)慣于非此即彼的認(rèn)知與選擇模式。耳塞或大耳、隨身或臺(tái)機(jī)的形態(tài)區(qū)別，以及“聽(tīng)塞子要用隨身設(shè)備”“聽(tīng)大耳最好組臺(tái)式系統(tǒng)”這些理念，在長(zhǎng)年累月中已然深入人心。偶有一些“離經(jīng)叛道”的作品問(wèn)世，盡管發(fā)燒友們對(duì)新生事物接受度普遍比較高，這些器材的形態(tài)也未必能成為主流。

但認(rèn)知上的界限從來(lái)不是牢不可破的，缺乏的只是破界的契機(jī)與反復(fù)的論證。就拿前端設(shè)備的形態(tài)來(lái)說(shuō)，當(dāng)下，我們常?？梢钥吹揭恍╇S身新品做得不那么“隨身”，開(kāi)始向臺(tái)機(jī)的形態(tài)靠攏。出現(xiàn)這種變化的契機(jī)，一方面源于產(chǎn)品技術(shù)端，便攜播放器技術(shù)不斷迭代發(fā)展，電池供電的“小”身軀，逐漸迫近外接電源供電“大”設(shè)備的聲音水準(zhǔn)；另一方面則源于消費(fèi)端，HiFi發(fā)燒友乃至于普通用戶工作與生活節(jié)奏不斷加速，現(xiàn)如今我們所需要的已不僅僅是單獨(dú)的播放器或者放大器，而是一個(gè)“個(gè)人音頻系統(tǒng)”，一套統(tǒng)一的、能讓我們?cè)诓煌瑘?chǎng)景下隨時(shí)隨地享受HiFi的解決方案。

市場(chǎng)有需求，供給有能力，“破界”便水到渠成了。這種折中的形態(tài)剛出現(xiàn)時(shí)，還帶有一些行業(yè)實(shí)驗(yàn)性的意味；隨著更多主流大品牌邁出腳步、推出設(shè)計(jì)更成熟的作品，這類器材已有走向主流之勢(shì)。

2022年伊始，Astell&Kern發(fā)布了新品播放解碼一體機(jī)——ACRO CA1000（以下簡(jiǎn)稱“CA1000”）。相信看到CA1000問(wèn)世的消息時(shí)，會(huì)有不少熟悉Astell&Kern的老燒友想法和我類似。回想便攜播放器這一類器材誕生之初，國(guó)產(chǎn)品牌大多更注重機(jī)器內(nèi)部電路的設(shè)計(jì)，對(duì)于外觀設(shè)計(jì)和客觀體驗(yàn)部分所下的功夫不算深，“國(guó)磚”之名由此不脛而走；與之相對(duì)的，“洋磚”在設(shè)計(jì)上處處透露著優(yōu)雅，薄而輕巧的外觀讓人過(guò)目難忘。而這些國(guó)外品牌中最讓燒友熟知的，莫過(guò)于Astell&Kern了。某種程度上可以說(shuō)，Astell&Kern正是靠著出眾的工業(yè)設(shè)計(jì)語(yǔ)言，在自己與當(dāng)時(shí)的許多其他品牌之間畫(huà)下一條相當(dāng)明顯的“界限”。

而現(xiàn)在，CA1000的出現(xiàn)，莫非意味著Astell&Kern又親手把界限抹掉了？

帶著這種好奇，我在CA1000發(fā)布后第一時(shí)間體驗(yàn)了這臺(tái)機(jī)器——

外觀界限：便攜與臺(tái)機(jī)之辨

收到機(jī)器開(kāi)箱之后我才發(fā)現(xiàn)，從外觀設(shè)計(jì)上看，哪怕放棄了對(duì)小體積的追求，CA1000也依然是一臺(tái)典型的Astell&Kern家族機(jī)器。

CA1000機(jī)身為鋁材制成，表面磨砂紋十分細(xì)膩，整機(jī)為銀色。其外觀設(shè)計(jì)著重強(qiáng)調(diào)線條感，造型接近于一塊長(zhǎng)方體，但在頂面切削出兩道緩坡，正面的底部也有所內(nèi)收。這種擺脫絕對(duì)方正的設(shè)計(jì)思路，不僅通過(guò)多變的角度為原本平淡無(wú)奇的機(jī)身增添了曲折變化的觀感，還加深了機(jī)身光影明暗對(duì)比的層次，讓我聯(lián)想到石英棱鏡的美感。左右兩側(cè)則各自以一組平行線作為裝飾，“規(guī)則”和“不規(guī)則”線條交錯(cuò)，這也是Astell&Kern機(jī)器外觀設(shè)計(jì)的一大傳統(tǒng)特色了。

正面的凹位嵌入了一塊4.1英寸的屏幕，可以手動(dòng)將其上翻60°。對(duì)于一臺(tái)放置在桌面上使用的前端設(shè)備，如果屏幕正對(duì)天花板，那我們?cè)诓僮鲿r(shí)不得不挪動(dòng)機(jī)器到跟前，低下頭俯視它。CA1000屏幕可翻轉(zhuǎn)設(shè)計(jì)讓交互操作變得極為簡(jiǎn)單，堪稱匠心獨(dú)運(yùn)。

在機(jī)身其他位置，屏幕下方分布著四個(gè)常規(guī)實(shí)體按鍵；右側(cè)是碩大的音量旋鈕，表面覆蓋以螺紋設(shè)計(jì)；機(jī)身前面則是6.35單端、3.5單端、4.4平衡、2.5平衡四大PO口一字排開(kāi)；機(jī)身背面接口分為上下兩排，上排為RCA輸出/輸入、同軸輸入、光纖輸入端口，下排為T(mén)F卡槽、Type-C充電口、Type-C數(shù)據(jù)與音頻端口，充電口和音頻口分立設(shè)計(jì)也讓CA1000可以在充電的同時(shí)發(fā)揮USB DAC的功能。

CA1000整機(jī)尺寸達(dá)到148.8mm *104.9mm *45mm，“占地面積”比我的手掌還稍微大點(diǎn)；重量也達(dá)到了919g。如果我們依然把CA1000視作一款播放器，這個(gè)塊頭顯然是大且重了些。盡管它還是可以放在包里讓人帶出門(mén)，但說(shuō)它是“便攜播放器”恐怕還是有點(diǎn)勉強(qiáng)。相信使用這部機(jī)器的燒友，更多地會(huì)將其安置在書(shū)桌或辦公桌上吧。

在硬件配置方面，CA1000內(nèi)置256GB的ROM，支持TF卡擴(kuò)展至1TB。整機(jī)配置8400mAh電池，續(xù)航時(shí)間受到增益電平影響，實(shí)測(cè)低增益下單端續(xù)航約10小時(shí)、平衡續(xù)航約9小時(shí)，超高增益下則分別為8小時(shí)和7小時(shí)。這樣的續(xù)航能力在如今的播放器陣列中屬于夠用但不出色的一檔，但考慮到這臺(tái)機(jī)器可能更多會(huì)作為“桌面機(jī)”來(lái)使用的因素，隨時(shí)可以為其充電，一般情況下我們也無(wú)須過(guò)于擔(dān)心電量問(wèn)題。

而在軟件方面，CA1000的操作系統(tǒng)依然是深度定制的Android，UI界面和以往的Astell&Kern播放器基本沒(méi)多大不同，操作起來(lái)直觀、流暢。CA1000支持藍(lán)牙5.0，同時(shí)支持24位aptX HD以及LDAC這兩大高清藍(lán)牙協(xié)議，這也意味著CA1000能夠給藍(lán)牙耳機(jī)提供足夠快的傳輸速度，達(dá)到更好的音質(zhì)效果。

功能界限：跳脫出傳統(tǒng)的體驗(yàn)

在剛拿到這臺(tái)機(jī)器時(shí)，我的思維慣性驅(qū)使我將其視為一臺(tái)“變大了”的便攜播放器。但在熟悉機(jī)器的過(guò)程中，我還是發(fā)現(xiàn)了這臺(tái)機(jī)器在設(shè)計(jì)上的一些心思。

CA1000內(nèi)置低/中/高/超高四種增益電平輸出模式，這幾種模式所覆蓋的輸出電平范圍較寬，可以說(shuō)是兼顧了耳塞和大耳機(jī)的驅(qū)動(dòng)特性；其中平衡口輸出電平最高達(dá)到15Vrms（無(wú)負(fù)載條件下），達(dá)到了驅(qū)動(dòng)一些“難伺候”的頭戴大耳機(jī)的要求。

傳統(tǒng)HiFi耳機(jī)系統(tǒng)為左右兩聲道，在兩聲道明顯分離的聲音環(huán)境中，較長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)聽(tīng)音會(huì)對(duì)耳朵產(chǎn)生不小的負(fù)擔(dān)。CA1000提供了“Crossfeed”特色功能，通過(guò)混合左右聲道的方式來(lái)模擬揚(yáng)聲器設(shè)備音效，以提供較為自然舒適的聽(tīng)感。Crossfeed功能分為Shelf Cutoff、Shelf Gain、Mixer Level三種混合模式，效果各有不同，對(duì)燒友來(lái)說(shuō)也是一種新的體驗(yàn)。

如果站在傳統(tǒng)器材形態(tài)的角度來(lái)看，CA1000更像是以便攜播放器為基礎(chǔ)向大器材過(guò)渡的一種特別產(chǎn)物——一種把曾經(jīng)涇渭分明的兩種器材界限模糊掉的形態(tài)。

在音頻核心元器件方面，CA1000搭載了四路ESS ES9068AS解碼芯片，聲音保持了細(xì)膩和均衡的特點(diǎn)。這也是近期問(wèn)世的旗艦級(jí)解碼設(shè)備主流配置，和Astell&Kern旗艦播放器SP2000T保持一致。CA1000支持原生DSD512以及32bit/384kHz采樣率數(shù)字信號(hào)輸出，極大程度還原出音頻文件中的諸多細(xì)節(jié)。

另外，Astell&Kern獨(dú)家BT Sink功能、AK File Drop功能也讓CA1000在無(wú)線連接智能設(shè)備時(shí)具備更強(qiáng)的便利性；重播增益功能支持將音源自動(dòng)調(diào)整到統(tǒng)一的音量來(lái)播放，讓CA1000的用戶不用頻繁調(diào)節(jié)音量。總的來(lái)說(shuō)，在功能方面，CA1000維持了Astell&Kern器材不花哨但實(shí)用的風(fēng)格。

聲音界限：經(jīng)典味道與新能量的融合

近一兩年來(lái)，Astell&Kern所推出的前端器材在聲音上給我留下的印象相當(dāng)深刻。我既能夠在它們身上看到早些年Astell&Kern器材的影子，也能在一些新的設(shè)計(jì)理念中不斷聽(tīng)出新的內(nèi)容。故而，像CA1000這種迥異于品牌過(guò)往產(chǎn)品的大家伙出現(xiàn)時(shí)，我對(duì)其聲音表現(xiàn)是頗為好奇的。

我試聽(tīng)CA1000首先使用的是qdc Anole V14，以中增益驅(qū)動(dòng)，塞子的調(diào)音撥桿全部為關(guān)閉狀態(tài)。V14自帶可更換插頭設(shè)計(jì)，這也為我比較CA1000平衡與單端聲音區(qū)別提供了便利。

CA1000的平衡口，素質(zhì)上已經(jīng)達(dá)到了目前播放器領(lǐng)域萬(wàn)元以上旗艦級(jí)器材的水平。其聲場(chǎng)自然舒展而開(kāi)闊，橫縱比例大體相當(dāng)，邊緣的位置雖有一點(diǎn)“邊際感”，但并未給人造成聽(tīng)感上的束縛。動(dòng)態(tài)稱得上宏大，對(duì)于大編制音樂(lè)磅礴的氣勢(shì)有較為不錯(cuò)的演繹效果。在聲場(chǎng)與動(dòng)態(tài)的共同作用下，CA1000的聲音呈現(xiàn)出較強(qiáng)的空間感。在分離度方面，CA1000并未把所有的元素完全割裂，在保證場(chǎng)面不亂的前提下，音樂(lè)元素“藕斷絲連”。解析方面，CA1000基本上做到應(yīng)有盡有，哪怕不去刻意凸顯音樂(lè)中的各種細(xì)節(jié)，仔細(xì)聽(tīng)下來(lái)也不會(huì)錯(cuò)過(guò)什么內(nèi)容。相對(duì)其他維度的表現(xiàn)而言，瞬態(tài)的表現(xiàn)一般，對(duì)音樂(lè)情緒的推動(dòng)還不夠果斷，少了一些雄壯、剛猛。

以演繹德沃夏克《第八交響曲》的效果為例。CA1000平衡口驅(qū)動(dòng)V14時(shí)，整個(gè)音樂(lè)空間呈現(xiàn)出包羅萬(wàn)象的狀態(tài)，樂(lè)團(tuán)中各種樂(lè)器的位置編排十分清晰，弱音效也不難分辨；主題旋律、熱烈的第二樂(lè)章、激昂舒緩交融的第四樂(lè)章，這些富有特點(diǎn)的片段中，CA1000的表現(xiàn)令人回味。稍有些令人覺(jué)得不過(guò)癮的是，在需要迅速抬升音強(qiáng)以拉動(dòng)情緒的位置，CA1000的瞬態(tài)表現(xiàn)還是差了一股氣。

CA1000的三頻的表現(xiàn)算得上規(guī)整，在中盤(pán)位置作了一點(diǎn)加強(qiáng)。低頻可以說(shuō)重視質(zhì)感的表達(dá)同時(shí)控制住了量感：有不錯(cuò)的彈性，下潛也有一定的深度，泛音則不是特別多，回收得比較快。中頻擁有足夠大的密度，且不顯得擁擠，處于這一頻段的樂(lè)器或人聲在擁有不錯(cuò)厚度的同時(shí)聲音也完全不松散，能讓聽(tīng)者感受到一定的力量感。高頻保證了一定的明亮度，信息量也比較豐富，不過(guò)極高頻的表現(xiàn)較為一般，向上的延展性也不算十分突出。

在聆聽(tīng)CA1000的三頻表現(xiàn)時(shí)，我對(duì)其人聲的演繹印象尤為深刻。這臺(tái)機(jī)器人聲處在居中略靠前的位置，口型也十分清晰，可以感覺(jué)出聲音進(jìn)行了一點(diǎn)柔化處理，對(duì)于齒音也有一定程度的抑制。同時(shí)，CA1000賦予人聲以一絲若有若無(wú)的染色，既擺脫了粗糙感，又增添了一兩分感染力，還能保持住不同歌手嗓音音色的特點(diǎn)。

我試聽(tīng)了多首不同人聲風(fēng)格的曲目。CA1000的表現(xiàn)不能說(shuō)對(duì)每位歌手的聲音表現(xiàn)都特別到位，但就聽(tīng)感而言也基本沒(méi)有令人不適之處。比如王菲的《匆匆那年》中，人聲的位置較為靠前，有不錯(cuò)的厚度，但又不脫離背景樂(lè)襯托；恰到好處的音染，將歌曲所要傳達(dá)的傷感情緒婉轉(zhuǎn)地表達(dá)出來(lái)；主歌開(kāi)頭的幾句歌詞齒音均被消減到可聞但很輕的狀態(tài)。又如Hayley Westenra版本的《Walking In The Air》，歌手氣息飽和的句中音和相對(duì)較輕的句尾音形成鮮明對(duì)比，我能夠很明顯地感知到在同一首曲目中歌手演唱技巧無(wú)縫切換。

這種人聲處理方式，令人不由想起Astell&Kern經(jīng)典的細(xì)膩、溫潤(rùn)風(fēng)格。但與以往的聲音不同的是，CA1000的人聲在優(yōu)秀的中頻密度支撐下呈現(xiàn)出較好的凝聚力和爆發(fā)力，人聲乃至樂(lè)器聲均由清晰的核心點(diǎn)擴(kuò)散出去，聲音的發(fā)生與結(jié)束都處理得較為干凈。

將V14的插頭換成3.5單端頭接入CA1000后，我得到的是對(duì)比平衡端整體“小一碼”的聲音——最明顯的區(qū)別，在于CA1000單端的密度并不如平衡那么大，相對(duì)自然舒展一些，不那么討好耳朵，但耐聽(tīng)度有所提升。與此同時(shí)，由密度所支撐起的力量感在單端口中也沒(méi)有那么顯著。

不過(guò)，就素質(zhì)而論，我認(rèn)為CA1000單端口的表現(xiàn)與平衡口相比并沒(méi)有很大的差距，個(gè)別維度比如解析的表現(xiàn)基本上還是持平的。至于三頻方面，相對(duì)而言單端整體表現(xiàn)略有收斂，但大致上風(fēng)格和平衡口還是趨于一致的。換言之，CA1000的單端口同樣具備了較高的欣賞價(jià)值。

搭配界限：耳塞與大耳兼顧

除了V14之外，我還選擇了其他萬(wàn)元級(jí)價(jià)位的耳機(jī)來(lái)和CA1000搭配，以考察這臺(tái)機(jī)器的適配性。

Campfire Audio的SOLARIS 2020版（“黑太陽(yáng)神”）由一圈三鐵構(gòu)成，三頻略偏中上盤(pán)，整體風(fēng)格細(xì)膩通透，各方面有微妙的平衡。黑太陽(yáng)神對(duì)前端驅(qū)動(dòng)力要求并不高。塞子原配線材是3.5單端線，而CA1000的單端口在低增益狀態(tài)下就可以將塞子驅(qū)動(dòng)得相當(dāng)飽滿，其中細(xì)節(jié)的揭示力更是令人聽(tīng)一耳朵便難以忘卻；人聲的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，位置上牢牢占據(jù)整個(gè)樂(lè)曲的“C位”，歌手嗓音特點(diǎn)一覽無(wú)遺。相對(duì)于推力而言，黑太陽(yáng)神更考驗(yàn)前端的控制力，而CA1000驅(qū)動(dòng)下的黑太陽(yáng)神并不因過(guò)推而產(chǎn)生毛刺感。

除了音樂(lè)響起時(shí)會(huì)有點(diǎn)底噪這個(gè)問(wèn)題外，這套組合的聲音我覺(jué)得是很富有特色的，而CA1000也能夠把黑太陽(yáng)神本身的特征予以重現(xiàn)。

從造型與功能設(shè)計(jì)上看，CA1000的“野心”顯然不止于驅(qū)動(dòng)耳塞，故而我選擇了天龍D9200這款頭戴大耳機(jī)來(lái)和CA1000搭配。D9200聲音風(fēng)格穩(wěn)重有力、兼具耐聽(tīng)性與雜食性，用來(lái)測(cè)試前端表現(xiàn)相當(dāng)合適。

D9200自帶6.35單端插頭，CA1000驅(qū)動(dòng)這款耳機(jī)需要在超高增益下將音量拉到滿格的一半左右才能夠輸出正常聲壓。這套組合給人的第一感受是“穩(wěn)”，從三頻中各個(gè)部分的發(fā)揮到每個(gè)音符的呈現(xiàn)都一板一眼，絲毫沒(méi)有出現(xiàn)一些便攜設(shè)備或者入門(mén)臺(tái)機(jī)推大耳時(shí)根基不穩(wěn)的問(wèn)題；同時(shí)，D9200自身在三頻上優(yōu)秀的表現(xiàn)，尤其是高低兩頻的發(fā)揮，也讓這套組合的聲音更趨均衡，低頻有力，高頻也有幾分華麗的感覺(jué)。

稍有不足的是，CA1000驅(qū)動(dòng)下的D9200結(jié)像略偏大，風(fēng)格上與耳機(jī)本身細(xì)膩的特點(diǎn)有一點(diǎn)差距；此外，D9200的聲場(chǎng)也不算完全打得開(kāi)。當(dāng)然，CA1000推D9200有這樣的表現(xiàn)已經(jīng)非常不錯(cuò)，想要獲取更優(yōu)異的聲音表現(xiàn)，可能就要用更“大型”、專門(mén)驅(qū)動(dòng)大耳機(jī)的臺(tái)式設(shè)備來(lái)推D9200了。

應(yīng)該說(shuō)，上至頭戴大耳，下至低阻高敏耳塞，CA1000的驅(qū)動(dòng)效果還算兼顧得不錯(cuò)。由這種高兼容性所帶來(lái)的高可玩度，對(duì)于手頭同時(shí)擁有多款耳機(jī)的燒友來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是非常關(guān)鍵的。

打破界限：器材的發(fā)展思路

CA1000的“破界行為”，讓我想起大約十年前智能手機(jī)在國(guó)內(nèi)全面普及時(shí)一位朋友的猜想：數(shù)碼器材或許會(huì)從相互分立的狀態(tài)，逐漸打破功能的界限，最終實(shí)現(xiàn)較高程度的融合。這當(dāng)然只是個(gè)隨性的猜想。然而當(dāng)CA1000這樣“破界”的器材出現(xiàn)時(shí)，如果我們重新審視這類器材誕生的機(jī)緣，會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)猜想一定程度上正得到證實(shí)。

以“破界”為設(shè)計(jì)思路的器材，往往能夠融合兩個(gè)大類的優(yōu)勢(shì)。Astell&Kern在傳統(tǒng)播放器和臺(tái)式耳放之間找到了一個(gè)平衡點(diǎn)，讓CA1000更全面地兼顧、適應(yīng)傳統(tǒng)便攜與臺(tái)機(jī)不同使用場(chǎng)景。對(duì)喜歡“大而全”的HiFi發(fā)燒友來(lái)說(shuō)，這樣的嘗試，想必不會(huì)令人抗拒。

以上。

耳邊燒友團(tuán)閑雲(yún)散人記。