12月的電影院，將迎來(lái)今年最后的高潮階段。

似乎不少大片，都把瞄頭對(duì)準(zhǔn)了元旦。

而，在一眾大片里，我最想聊的是——

《誤殺2》

我為何想聊《誤殺2》？

一個(gè)原因，是上面的海報(bào)。

人物群像，油畫(huà)質(zhì)感。

仔細(xì)看，里面一共6個(gè)人，有5位是側(cè)著臉的。

另一副海報(bào)——

任達(dá)華飾演的警察，隔著玻璃想跟肖央對(duì)話。

可在肖央四周，只有一片黑暗，他什么都看不到。

這說(shuō)明啥？

海報(bào)里的人，都是觀察者，并沒(méi)有掌握真相。

除了身處于黑暗，唯一正視前方的肖央。

肖央的眼神，則蘊(yùn)含著邪性和敵意，情感極為復(fù)雜。

他雖沒(méi)開(kāi)口，卻似乎在說(shuō)著一句話：

“當(dāng)你凝視深淵時(shí)，深淵也在凝視你。”

沒(méi)錯(cuò)。

《誤殺2》和《誤殺》一樣，監(jiān)制都是陳思誠(chéng)。

導(dǎo)演戴墨，編劇李鵬和劉吾駟，也分別是《誤殺》及《唐探》系列的主創(chuàng)。

而肖央，則把之前一路積淀下來(lái)的演技，延續(xù)到了現(xiàn)在。

采訪中，肖央告訴觀眾——

《誤殺2》和《誤殺》并不是同一個(gè)故事的延續(xù)。

里面的人物，也和前作毫無(wú)關(guān)系。

但主題，卻又是一樣的。

什么意思？

蹭前作熱度，復(fù)刻一部圈票房？

在我看來(lái)，事情不可能那么簡(jiǎn)單。

看過(guò)所有劇照、預(yù)告片和簡(jiǎn)介之后，我萌生了一個(gè)判斷——

陳思誠(chéng)，應(yīng)該是想借《誤殺》的IP，跟《唐探》系列打一個(gè)差異化的牌。

老粉皆知，我本人一直是《唐探》系列的擁躉。

而，在《唐探》系列的影評(píng)中，我曾多次提到——

電影每次開(kāi)場(chǎng)，我們都跟隨秦風(fēng)，進(jìn)入了神的視角。

秦風(fēng)用神一般的超能力，帶我們看清了世界，解開(kāi)了重重謎團(tuán)。

但，電影每次結(jié)尾時(shí)，秦風(fēng)又都會(huì)放下神之權(quán)杖，變回人的姿態(tài)。

就連面對(duì)惡貫滿盈、禽獸不如的村田昭，他都拒絕對(duì)其進(jìn)行審判。

換句話講，每一部《唐探》，講的都是一個(gè)神，逐漸回歸變成人的過(guò)程。

《誤殺》系列則不太一樣。

它沒(méi)有把主要鏡頭，給到某位具有神性的角色。

而是把視點(diǎn)聚焦于，即將展開(kāi)犯罪行動(dòng)，穿上獸衣的普通人。

第一部，女孩平平被素察迷奸，因反抗將其誤殺。

為了保護(hù)女兒，平平的父親李維杰掩埋了尸體，試圖掩蓋一切證據(jù)。

最后，當(dāng)紙注定包不住火的時(shí)候，李維杰向警方自首，選擇替女兒頂罪。

但……

李維杰，真的是冒名頂罪嗎？

電影結(jié)尾，透過(guò)李維杰的回憶，我們可以看到一個(gè)細(xì)節(jié)——

素察的手上，沾滿了血；棺材里面的木頭，被劃成了碎片。

而李維杰，看到這樣的畫(huà)面，卻沒(méi)表現(xiàn)出絲毫驚異，仿佛一切合情合理。

明白了吧。

《誤殺》講的其實(shí)并不是誤殺。

而是一個(gè)父親，為了保護(hù)自己的女兒，穿上了獸衣，把自己變成了非人的模樣。

那這個(gè)系列IP，為何還要叫《誤殺》？

《誤殺2》的導(dǎo)演戴墨說(shuō)：

“對(duì)于一個(gè)人的定義，就是一層誤殺。”

和李維杰一樣——

《誤殺2》中，肖央飾演的林日朗，也是一個(gè)難以被定義的人。

簡(jiǎn)介里寫(xiě)道，林日朗和妻兒，一直過(guò)著清貧卻幸福的生活。

直到，兒子小蟲(chóng)突發(fā)意外，生命垂危，急需醫(yī)院的救治。

直到，各種因素，把林日朗逼成了似獸非人的模樣。

根據(jù)已知信息來(lái)看，《誤殺2》最大的重心，很可能并沒(méi)放在懸疑上。

而是家庭的情感，社會(huì)的矛盾，人性的復(fù)雜。

上一秒，林日朗還舉著槍，露出了很變態(tài)的目光。

下一秒，他就回想起昔日過(guò)往，臉上洋溢著慈祥。

作為普通人，林日朗究竟遭遇了什么？

生命垂危的小蟲(chóng)，為何得不到應(yīng)有的救治？

這一切，到底是因?yàn)榱秩绽实募姨F？

還是整個(gè)社會(huì)的資源，分配不夠平等？

與前作不同——

《誤殺2》表達(dá)的，似乎并不再只是普通個(gè)體 ，進(jìn)行單純的警匪對(duì)抗。

而是普通個(gè)體（林日朗）對(duì)整個(gè)社會(huì)大眾（人質(zhì)及圍觀者）的拷問(wèn)與較量。

雖然，我還沒(méi)有看過(guò)完整版的《誤殺2》。

不過(guò)，在15秒先行預(yù)告片里，我捕捉到了一個(gè)極短的細(xì)節(jié)。

我斗膽預(yù)判，與具體的故事情節(jié)相比——

這個(gè)細(xì)節(jié)，或許更能概括《誤殺2》整體的主題。

這個(gè)細(xì)節(jié)，就是林日朗走上犯罪道路時(shí)，出現(xiàn)的一尊不動(dòng)明王。

佛經(jīng)有云：奉如來(lái)之命，不動(dòng)明王在世間呈顯憤怒相。

不動(dòng)明王，為何憤怒？

是因?yàn)?，不忍看到林日朗，變成非人似獸的模樣嗎？

不。

不動(dòng)明王之所以怒，是因眾生執(zhí)迷于偏見(jiàn)，失去了最真實(shí)最寶貴的慈悲心。

就像林日朗舉起槍，是因他用盡了一切溫柔的手法，卻不能換來(lái)理解與幫忙。

簡(jiǎn)介中，任達(dá)華飾演的角色 ，叫張正義。

張正義的身份，是一名警察。

警察，真的可以為林日朗伸張正義嗎？

即使在林日朗四周，除了一片黑暗，他什么都看不到？

不得而知。

最后，再說(shuō)一件事吧。

就在我這篇文章正寫(xiě)的時(shí)候，《誤殺2》提檔了。

同時(shí)，也發(fā)布了新的海報(bào)。

海報(bào)中，每個(gè)角色的頭頂，皆是一束聚光燈。

聚光燈下，每一個(gè)成年人，都面色凝重。

只有林日朗的兒子，展露了純真的笑容。

林日朗拿起槍，能否守護(hù)住這純真的笑容？

千帆過(guò)盡之后，他又是否能夠褪掉獸衣，變回一個(gè)普通的父親？

12月17日，我會(huì)去趟電影院。

回來(lái)之后，我將用一篇終極影評(píng)，把《誤殺2》真面目徹底揭開(kāi)。