金果兒和許敏哥哥不打不相識，因抓傷許哥哥被請進去很快就活躍在自己的直播間。許哥也在自己的平臺里發(fā)出感慨：“杭州還有地頭蛇，怪不得我來維權會遇到這種情況”，早先金果也在平臺放言：強龍壓不住地頭蛇！由此可見，金果兒能這么目無法紀，確實可能有她作妖的資本，只是不知道作妖作多了會不會遭遇濕鞋的惡果。

金果此次進去復出更是洋洋得意，甚至和一個叫什么神呀鬼呀的主播分享和許哥哥博弈的心得。同時，還爆出一條所謂的驚天的秘密：許哥當著叔叔的面給金果兒透露，偷孩子的人已經(jīng)找到，現(xiàn)在不方便說出，但但百分百可以肯定，偷孩子的人肯定不是杜新枝。

于是乎，金果兒旗下的各路”先鋒“們趕緊口口相傳：孩子不是杜新枝偷的！好像終于釋出了千年的委屈，得以解放似的。

然而，用鞋跟就可以確定“孩子不是杜新枝偷的”這個結論，需要從許哥哥口里流出嗎？還認定為驚天秘密到處宣揚，這個消息真的是驚天秘密嗎？只能說金果兒分享了一個舊聞，說了一個寂寞。

先不考證這個“秘密”是不是許哥哥說的，即便是許哥哥說的，這又有什么“秘密”可言？

從頭到尾沒有一個人站出來說過，孩子是杜偷的，只是，有人容易入戲，或者故意混淆視聽，拿一個根本不可能存在的笑話引開大家的視線，從而忽略了我們應該重視的線索。誰都知道，29年前，杜是一個剖腹產(chǎn)婦，一個手無縛雞之力的女人加上剛剛生完孩子，無論如何都不可能是她親自下手去偷孩子的。

所以，不光杜敢于拍胸脯發(fā)毒誓，保證孩子不是她偷，有點思維能力的都可以確定，孩子不是杜親自偷的。所以，近日網(wǎng)絡上下，敢于支持杜的廣播和網(wǎng)友們，也都信誓旦旦拍胸脯告訴你，孩子不是杜偷的。

杜的擁躉者清秋甚至不惜一切代價在她的平臺上發(fā)毒誓，偷孩子和杜無關："我只想說一句話，如果判決最后杜媽有問題，她有錯，我長跪不起給你們道歉。如果最后的判決杜媽媽沒有問題和她毫無關系，我希望你們都來給我道歉"。

所以，你們有沒有意識到，他們都在玩一個概念：“杜沒有偷孩子”！這個概念本身就是一個真命題，誰不敢說，誰不敢發(fā)誓呢？回頭想想，從二八事件一開始，其實沒有誰下結論說，孩子是杜偷的，李圣也只是說，非人為因素不可為。

只要把“非人為因素不可為”和“杜沒有偷孩子”放在一起對比，你不難發(fā)現(xiàn)，他們玩的概念沒問題，是他們玩的有問題！那么，現(xiàn)在再試問，二八事件到底是“錯換”還是“非人為因素不可為”，還有誰敢拍胸脯發(fā)毒誓不是后者？

所以，站在不疼不癢的真命題上說自己是對的，就是說了個寂寞。還把寂寞當驚天秘密，這不是在玩概念在干什么？

更何況，清秋說得輕巧，如果杜真有問題，豈是“她有錯，我長跪不起給你們道歉”，就可以把問題解決得了的？誰有錯就應該誰來承擔責任，你長跪不起道歉管毛線用。

如果“非人為因素不可為”成立，“最后的判決杜媽媽沒有問題和他毫無關系”這句話恐怕就說大了。怎么可能和杜毫無關系呢？無論說到什么時候，杜是該起事件的當事人跑不了，如果非人為因素不可為成立，逝去的策說得對，總歸和當事人有關系，醫(yī)生閑著沒事干，偷個孩子玩嗎？

所以，就不要再自欺欺人耍弄文字了，靜靜等結果，不要自作聰明，愚弄別人了，最玩不起的是自己。

只要記住一個事實，杜沒有偷孩子并不能證明孩子是錯換的，王麻子偷了，李瘸子偷了也叫偷�，F(xiàn)在當事人需要徹查的真相是當年孩子是怎么換掉的，錯換也好，偷換也罷，當事人都應該知道真相，錯換也有錯換的真相，偷換更應該查出孩子是怎么偷換的。

杜是被冤枉的，更需要弄清楚到底是誰是披著羊皮的狼，卻讓杜來背負重擔。

有人問，二八事件發(fā)展以來，網(wǎng)暴許敏的人太多了，為什么許哥哥偏偏要到杭州向金果兒討說法呢？

其實這個原因不難得出，即便有很多人在網(wǎng)暴許敏，搞得滿城風雨，敢往許敏單位打電話，敢拿許敏的孫子孫女當童男童女，敢說“偷就偷了，就偷你家寶了，怎么滴”的人能有幾個？在網(wǎng)上公然諄諄教導各大網(wǎng)友如何去詆毀威，告訴大家誰才是許敏的軟肋的又有幾個？

這個聲譽非金果兒莫屬！

許哥哥討伐金果兒，證據(jù)一抓一大把，用不著叔叔來判定，就知道其罪孽深重，需要的是來叔叔這里備個案。只是沒想到，許哥哥低估了金果兒的能量，到了杭州才知道，果兒果然是地頭蛇。他前腳走，果兒后腳跟，在自己直播間給關心她的盟友報平安。

更想不到的是，還讓果兒碰瓷了一個“驚天秘密”，讓果兒的直播間增加了又一波話題�？磥�，許哥哥的討伐之路正像許敏說的：“路雖遠，道且長，我將用生命去丈量”，他還需要耐心探索！