4月13日，網(wǎng)友@趙澤投訴稱日照企業(yè)綠之緣環(huán)境產(chǎn)業(yè)集團有限公司涉嫌操控魚臺張黃化工產(chǎn)業(yè)園有毒有害氣體環(huán)境風險預(yù)警體系建設(shè)項目的采購。據(jù)網(wǎng)友介紹，魚臺張黃化工產(chǎn)業(yè)園有毒有害氣體環(huán)境風險預(yù)警體系建設(shè)項目的采購文件，存在明顯限制或排斥了其他潛在投標單位的評審因素，有失公平、公正原則，而這些得分優(yōu)勢全部指向了日照一家名為綠之緣環(huán)境產(chǎn)業(yè)集團有限公司的公司。

本項目評分標準規(guī)定“供應(yīng)商具有國家級高新技術(shù)企業(yè)、瞪羚企業(yè)資格的，每個得 3 分，最高得 6 分”。

網(wǎng)友稱該項評分標準將“國家級高新技術(shù)企業(yè)、瞪羚企業(yè)資格”作為評審因素，嚴重不合理，具有明顯排他性，構(gòu)成對中小微企業(yè)差別待遇或者歧視待遇。因為國家級高新技術(shù)企業(yè)、瞪羚企業(yè)是政府對企業(yè)的高級獎項，他們的認定評選均與企業(yè)的營收、利潤和稅收密切關(guān)聯(lián)。雖然本采購文件中沒有直接對“資產(chǎn)總額、營業(yè)收入、利潤、納稅額”等方面進行限制，但是要求的這些證書申報的條件卻間接地對小微企業(yè)進行了限制。如，以濟寧為例，2021年公布的瞪羚企業(yè)僅僅61家。更為明顯的是在山東省內(nèi)從事環(huán)保工程類的公司中，既是國家級高新技術(shù)企業(yè)，又是瞪羚企業(yè)的企業(yè)屈指可數(shù)，諸如綠之緣環(huán)境產(chǎn)業(yè)集團有限公司（日照企業(yè)）等。

根據(jù)《中華人民共和國招標投標法》第三十二條第五款：招標人依法必須進行招標的項目以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或者中標條件，屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人；而《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》（財政部令第87號）明確規(guī)定，不得將投標人的營業(yè)收入、利潤、納稅額等規(guī)模條件作為資格要求或者評審因素。

同時，《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第二十五條規(guī)定：招標文件、資格預(yù)審文件的內(nèi)容不得違反法律、行政法規(guī)、強制性標準、政府采購政策，或者違反公開透明、公平競爭、公正和誠實信用原則。有前款規(guī)定情形，影響潛在投標人投標或者資格預(yù)審結(jié)果的，采購人或者采購代理機構(gòu)應(yīng)當修改招標文件或者資格預(yù)審文件后重新招標?！墩少彺龠M中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》財庫〔2011〕181號，第三條 任何單位和個人不得阻撓和限制中小企業(yè)自由進入本地區(qū)和本行業(yè)的政府采購市場，政府采購活動不得以注冊資本金、資產(chǎn)總額、營業(yè)收入、從業(yè)人員、利潤、納稅額等供應(yīng)商的規(guī)模條件對中小企業(yè)實行差別待遇或者歧視待遇。

小編查詢了綠之緣環(huán)境產(chǎn)業(yè)集團有限公司官方網(wǎng)站顯示，該企業(yè)是專注于環(huán)境評價和環(huán)境檢測的公司，屬于“國家級高新技術(shù)企業(yè)、瞪羚企業(yè)資格”。

評分標準還規(guī)定“①投入項目的管理負責人，同時具備高級工程師、環(huán)境影響評價工程師和咨詢工程師資格的得3 分，本項最高得 3分；②項目建設(shè)工程師中每投入一名項目環(huán)境檢測相關(guān)專業(yè)高級（含）以上職稱工程師得 2 分，本項最高得 6分?！?/p>

網(wǎng)友稱，縱觀本招標文件，本項目沒有涉及環(huán)境評價、咨詢和環(huán)境檢測的需求和采購任務(wù)，也沒有相應(yīng)的預(yù)算，如果把環(huán)境評價、咨詢和環(huán)境檢測工程師資格證書作為評審因素與本項目實際需求完全不相適應(yīng)，與合同履行無關(guān)，指向性偏離，應(yīng)予以全部刪除。根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第五十五條貨物項目的價格分值占總分值的比重不得低于30%；服務(wù)項目的價格分值占總分值的比重不得低于10%。對照招標文件本項目實際采購本意和評分標準中報價占比10%，綜合分析本次采購側(cè)重于軟件開發(fā)和集成安裝服務(wù)。

實際上，招標文件明確表述本項目采購需求是按照上級環(huán)保部門要求采購有毒有害氣體預(yù)警軟件平臺和大氣污染物監(jiān)測設(shè)備（硬件）以及集成安裝服務(wù)，也就是招標文件所述“本項目有毒有害氣體環(huán)境風險監(jiān)控預(yù)警體系建設(shè)將利用‘魚臺張黃化工產(chǎn)業(yè)園安全一體化’平臺現(xiàn)有的軟、硬件設(shè)備為基礎(chǔ)，參照山東有毒有害氣體相關(guān)文件和化工園區(qū)大氣環(huán)境風險監(jiān)控預(yù)警系統(tǒng)技術(shù)指南要求，建設(shè)環(huán)境風險監(jiān)控預(yù)警系統(tǒng)由監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)、管理平臺及配套設(shè)施三部分等?！崩響?yīng)使用軟件開發(fā)及服務(wù)資質(zhì)證書，故，此項指向性已經(jīng)十分明顯且具有排他性。

依據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。招標人有下列行為之一的，屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人：

（一）就同一招標項目向潛在投標人或者投標人提供有差別的項目信息；

（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)；

（三）依法必須進行招標的項目以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或者中標條件；

（四）對潛在投標人或者投標人采取不同的資格審查或者評標標準；

（五）限定或者指定特定的專利、商標、品牌、原產(chǎn)地或者供應(yīng)商；

（六）依法必須進行招標的項目非法限定潛在投標人或者投標人的所有制形式或者組織形式；

（七）以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。

綜上所述，網(wǎng)友認為這些證書或在企業(yè)經(jīng)營年限、注冊資本、規(guī)模、效益等方面普遍都有限制，或設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)；如設(shè)置為加分項，對于中小企業(yè)、新企業(yè)等無法獲得此類證書的實體構(gòu)成差別待遇或者歧視待遇；違反了《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》、《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》、《中華人民共和國招標投標法實施條例》等相關(guān)規(guī)定。

根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》第二十五條：政府采購當事人不得相互串通損害國家利益、社會公共利益和其他當事人的合法權(quán)益；不得以任何手段排斥其他供應(yīng)商參與競爭。同時，按照《中華人民共和國招投標法》第二十條規(guī)定的招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容?？v覽本采購文件的評分標準分項，該評分辦法疑似被人為操控、專門為某供應(yīng)商量身定做。對照本次招標的評分標準和業(yè)界潛在投標人綜合情況，我們綜合分析認為，如不調(diào)整上述評審因素，綠之緣環(huán)境產(chǎn)業(yè)集團有限公司參與組織的聯(lián)合體將會成為本項目的中標供應(yīng)商，且存在圍標、串標嫌疑。