2016年12月29日，家住江蘇省宿遷市的蔡士俊因為一場車禍不幸致死。但他或許從未曾想到，他的離世甚至讓曾經(jīng)的母子反目成仇，針鋒相對。

究竟發(fā)生了什么事情，會讓這對母子不顧親情毅然反目？事情還要從蔡士俊的這起車禍說起——蔡士俊不幸離世之后，由于在此次事故中肇事貨車負有全責，所以蔡士俊的家人得以拿到72.9萬元的賠償金。此外由于蔡士俊的過世，家中的34.9萬元拆遷款也成為遺產(chǎn)，加上72.9萬元的賠償金，共計約110萬元。一百多萬的遺產(chǎn)出現(xiàn)在人們面前，非但沒有讓蔡士俊家人得到安慰，反而給家里帶來一場財產(chǎn)爭端。這究竟是怎么回事呢？

事情還要從蔡士俊的妻子，也是蔡坤的母親說起！就在蔡士俊去世后的第七天，家里擺設(shè)的靈堂里卻突然出現(xiàn)了兩個人。而這兩個人，與接下來的財產(chǎn)糾紛有著極其密切的關(guān)系！兩個人中，其中一人是蔡士俊老人的女兒蔡茜，另一個人則是蔡士俊兒子蔡坤的親生母親周玲。

作為與蔡士俊有些深密關(guān)系的人，這兩位的到來并不是為了悼念蔡士俊，更多的原因是為了這筆百萬巨款！據(jù)蔡坤回憶，大概在2000年左右，也就是他六歲之時，母親就帶著姐姐離家出走了，此后周玲就再沒有出現(xiàn)和照顧過父子倆。因此，當這兩位出現(xiàn)在靈堂之時，蔡坤一時也并不敢確認這就是他的母親。

盡管她們的突然出現(xiàn)讓人摸不清頭腦，但一個星期之后母親和姐姐還是說明了此行的目的。原來，蔡坤的姐姐說要分一半遺產(chǎn)，他所得的另一半由姐姐保管，母親再分十萬元。這個想法剛一提出來，就被蔡坤否決了。蔡坤覺得，母親周玲自從離家出走后整整十八年從來都沒有回來過，更沒有照顧過父親，又有什么資格來分遺產(chǎn)。

但母親周玲和她的代理律師卻表示，當年周玲是因為和蔡士俊感情不和所以離家出走，蔡士俊原來因為長期在外收廢品，長時間不在家。而周玲則在家操持家務(wù)，所以兩人的感情就慢慢變淡了。還有就是蔡士俊脾氣暴躁，因為矛盾曾打過母親。不過對于母親的言論，蔡坤還有另一種說法！蔡坤稱，母親周玲曾把別的男人帶回家，而這事情全村人都知道。

總之，對于該不該分割遺產(chǎn)，雙方是各持一詞！于是在2017年4月，母親周玲和姐姐蔡茜一起將蔡坤告上了法庭。法院受審之后，一審判決將遺產(chǎn)分成三部分，蔡坤分得50%，姐姐蔡茜分得30%，而母親周玲分到20%。但對這一判決，兒子蔡坤表示堅決不服，因此繼續(xù)上訴。

蔡坤認為母親和姐姐，特別是母親根本沒有資格分遺產(chǎn)，但母親周玲和姐姐蔡茜則認為她們有權(quán)利繼承遺產(chǎn)。在雙方爭辯的過程中，蔡坤坦言之所以覺得他的母親周玲和姐姐蔡茜沒有資格來拿這筆錢，其實除了覺得母親周玲從來沒有照顧過他們父子倆以外，還有一個更深層的原因。

蔡坤說，據(jù)他了解母親離家出走后，不久便在安徽又有了一個新家，甚至還有三個孩子。這說明母親早就已經(jīng)放棄了這個家，開始了新的生活，為什么還要瓜分遺產(chǎn)？然而母親周玲和姐姐蔡茜，卻通過律師表述了一種不同于蔡坤版本的家庭關(guān)系。周玲說，她并非像蔡坤說的那樣從來沒有回來過。離家出走后，她曾回來和蔡士俊生活過半年，但是因為矛盾才再次再次逃離。

周玲還表示，自己將兒子告上法庭也是迫不得已。自己離開家后在外漂泊多年，一直靠打零工為生，現(xiàn)在在身體也越來越弱，實在沒有什么力氣掙錢。因此她這次回來一是為了祭奠亡夫蔡士俊，二就是蔡士俊留下的遺產(chǎn)讓她看到了生活下去的希望。

關(guān)于姐姐蔡茜以及弟弟蔡坤的關(guān)系，蔡家三叔回憶說，前些年蔡坤上高中時，蔡茜曾聯(lián)系上父親這邊，并且還回來認親。當時蔡士俊還在村子里舉行了隆重的認親儀式，歡迎她回家！姐姐蔡茜說，自從當年認親之后，其實家庭成員也是經(jīng)常走動，有時候逢年過節(jié)母親周玲和蔡茜也會回到宿遷！特別是在父親去世幾年前，蔡茜還帶著弟弟蔡坤去寧夏看望過母親。

但如今到了分遺產(chǎn)時，弟弟弟媳卻像變了個人似的，說不認識母親了！不管誰是誰非，法院在受理蔡坤的申請之后，最終還是再次作出判決！2018年9月18日，江蘇省宿遷市中級人民法院認為一審判決認定事實有誤，作了二審判決。法院撤銷一審判決，將蔡士俊的110萬元重新分配。最終結(jié)果為周玲不參與分配，蔡坤分得80%，蔡茜應(yīng)分得20%！
俗話說：清官難斷家務(wù)！盡管死者為大，但終究難免利欲熏心！在面對利益與欲望之時，我們總是難免各有各的措施，各有各的說辭！那么，對于上面這起母子反目成仇的案件，大家覺得究竟是誰對誰錯呢？