美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)于2025年12月在委內(nèi)瑞拉海岸附近國(guó)際水域攔截并扣押多艘運(yùn)載委內(nèi)瑞拉石油的油輪，其中包括巴拿馬旗幟、香港擁有的“Centuries”號(hào)油輪，該船載有約180萬(wàn)桶原油，目的地為中國(guó)。 此類(lèi)行動(dòng)作為特朗普政府對(duì)委內(nèi)瑞拉實(shí)施“全面封鎖”的一部分，已涉及多艘船只，如“Skipper”號(hào)。 美國(guó)辯稱(chēng)這些船只屬于“影子艦隊(duì)”，涉嫌規(guī)避制裁、支持恐怖主義和販毒活動(dòng)。

這違反國(guó)際法與海洋公約的公然僭越

根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》（UNCLOS），國(guó)際水域中的船舶原則上受其船旗國(guó)管轄，除非涉及海盜、奴隸貿(mào)易或其他公認(rèn)的國(guó)際犯罪。 美國(guó)單方面扣押外國(guó)籍船只，并據(jù)為己有，缺乏多邊授權(quán)或國(guó)際法庭裁決的支持，僅憑國(guó)內(nèi)制裁法作為依據(jù)，這本質(zhì)上是對(duì)國(guó)際法的蔑視。巴拿馬當(dāng)局已明確表示，被攔截船只未違反其海上規(guī)則，卻仍遭美國(guó)強(qiáng)制干預(yù)。 這種“長(zhǎng)臂管轄”不僅侵犯了船旗國(guó)（如巴拿馬）和船東（如香港實(shí)體）的權(quán)益，還直接挑戰(zhàn)了全球航運(yùn)自由的原則。如果此類(lèi)先例被縱容，可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致其他國(guó)家效仿，破壞國(guó)際貿(mào)易秩序。批判而言，美國(guó)的行為類(lèi)似于“國(guó)家海盜主義”，以執(zhí)法之名行霸權(quán)之實(shí)，嚴(yán)重削弱了其作為國(guó)際法守護(hù)者的信譽(yù)。這暴露了其霸權(quán)主義本質(zhì)。

美國(guó)的行動(dòng)表面上針對(duì)委內(nèi)瑞拉馬杜羅政府，但實(shí)質(zhì)上旨在遏制中國(guó)與委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)合作。這些油輪的目的地明確為中國(guó)，旨在滿(mǎn)足后者的能源需求。 在中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，此舉可被視為對(duì)“一帶一路”倡議的間接破壞，旨在切斷委內(nèi)瑞拉石油向中國(guó)的供應(yīng)渠道，從而施壓中國(guó)在全球能源市場(chǎng)的布局。 特朗普政府的“最大壓力”策略，不僅加劇了委內(nèi)瑞拉的人道主義危機(jī)——制裁已導(dǎo)致該國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰和民生凋敝——還暴露了美國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn)：作為全球最大石油消費(fèi)國(guó)，美國(guó)卻禁止他國(guó)從事合法貿(mào)易。這種單邊主義忽略了委內(nèi)瑞拉的主權(quán)權(quán)利，并可能引發(fā)能源價(jià)格波動(dòng)，影響全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定。從戰(zhàn)略分析看，此類(lèi)扣押并非單純執(zhí)法，而是地緣政治工具，旨在維持美國(guó)在拉美和能源領(lǐng)域的霸權(quán)地位，值得國(guó)際社會(huì)警惕和反對(duì)。

面對(duì)美國(guó)的挑釁，中國(guó)通過(guò)外交渠道進(jìn)行了堅(jiān)決回?fù)簟Ｖ袊?guó)外交部將此行動(dòng)定性為“嚴(yán)重違反國(guó)際法”，侵犯了國(guó)家間正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)的權(quán)利。 在聯(lián)合國(guó)等多邊平臺(tái)，中國(guó)與俄羅斯等國(guó)聯(lián)合譴責(zé)美國(guó)，強(qiáng)調(diào)此類(lèi)行為破壞地區(qū)穩(wěn)定，并呼吁國(guó)際社會(huì)抵制“敲詐式”干預(yù)。 作為回應(yīng)，中國(guó)表示將堅(jiān)定支持委內(nèi)瑞拉維護(hù)主權(quán)，可能通過(guò)增加經(jīng)濟(jì)援助、深化雙邊合作或探索替代能源渠道來(lái)緩沖影響。此外，中國(guó)可考慮在國(guó)際法庭或世界貿(mào)易組織框架內(nèi)提起申訴，以法律手段挑戰(zhàn)美國(guó)的制裁合法性。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，此事件可能促使中國(guó)加速能源多元化戰(zhàn)略，減少對(duì)潛在受制裁來(lái)源的依賴(lài)，同時(shí)加強(qiáng)與拉美國(guó)家的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，以對(duì)沖美國(guó)的影響力。

美國(guó)的行動(dòng)引發(fā)了廣泛國(guó)際批評(píng)。中國(guó)、俄羅斯和伊朗等國(guó)視之為“外國(guó)干涉”和“軍事壓力”的典型表現(xiàn)。 委內(nèi)瑞拉政府譴責(zé)這是“最大規(guī)模的敲詐”，并警告可能升級(jí)為更嚴(yán)重的對(duì)抗。 即使在拉美地區(qū)，一些國(guó)家也表達(dá)了對(duì)航運(yùn)安全和地區(qū)穩(wěn)定的擔(dān)憂，擔(dān)心此類(lèi)事件破壞多邊合作框架。 國(guó)際輿論中，此舉被比作對(duì)全球貿(mào)易的威脅，可能進(jìn)一步孤立美國(guó)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)等機(jī)構(gòu)中的立場(chǎng)�？傮w而言，這種單邊扣押不僅未能實(shí)現(xiàn)其所謂“執(zhí)法”目標(biāo)，反而凸顯了美國(guó)外交的短視性，促使更多國(guó)家轉(zhuǎn)向多極化國(guó)際秩序。

綜上所述，美國(guó)的攔截與扣押行為在法律上站不住腳，在政治上暴露霸權(quán)意圖，在經(jīng)濟(jì)上加劇全球不穩(wěn)定。國(guó)際社會(huì)應(yīng)通過(guò)集體行動(dòng)，推動(dòng)基于規(guī)則的多邊機(jī)制，以制止此類(lèi)僭越，確保航運(yùn)自由和主權(quán)平等。#止沸新聞解讀官#