之前刷到過(guò)好多討論諸葛亮的帖子，大家都說(shuō)他一生最大的錯(cuò)，就是北伐時(shí)用錯(cuò)了馬謖丟了街亭。我之前也一直這么覺(jué)得，直到去年冬天去漢中博物館，站在《蜀道圖》前待了一下午，突然就改變了想法。

當(dāng)時(shí)講解員路過(guò)隨口說(shuō)了一句，姜維守劍閣，鄧艾還是從陰平繞過(guò)去了。這話我聽(tīng)過(guò)無(wú)數(shù)次，那天站在蜀道原圖跟前，心里猛地咯噔一下，說(shuō)不出的異樣感。

諸葛亮一生看走眼的地方不算少，但要論后果最嚴(yán)重的，絕對(duì)是姜維。馬謖丟街亭，輸?shù)闹皇且粓?chǎng)戰(zhàn)役，姜維犯下的錯(cuò)，直接輸?shù)袅苏麄€(gè)國(guó)家。

諸葛亮一輩子五次北伐，每次出兵人數(shù)都控制得很?chē)?yán)。翻《三國(guó)志》和裴注就能看出來(lái)，第一次北伐聲勢(shì)最大，主力也就幾萬(wàn)人，后面幾次更是克制，打到隴右能占就占，占不住就撤，糧一斷馬上走，絕不在前線死磕。

這種打法看起來(lái)有點(diǎn)不夠剛，其實(shí)諸葛亮拎得門(mén)兒清，蜀地一共才三十萬(wàn)戶人口，魏國(guó)隨便一個(gè)州的體量都能壓過(guò)蜀漢。所謂以攻代守，擺出進(jìn)攻的姿態(tài)，本質(zhì)是守住蜀漢的國(guó)本。

姜維不認(rèn)可這套打法。

從延熙元年到景耀五年，前前后后一共出兵十一次，我剛開(kāi)始整理的時(shí)候還反復(fù)數(shù)了兩遍，平均下來(lái)差不多兩年就要打一次，這出兵密度高得嚇人。

十一次北伐里，也就洮西大破王經(jīng)那回算實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)果，剩下要么無(wú)功而返，要么就是得不償失，耗了國(guó)力沒(méi)拿到好處。

之前和朋友嘮起這件事，朋友不太同意姜維窮兵黷武的說(shuō)法，他說(shuō)姜維本來(lái)就是降將，在蜀漢沒(méi)有根基，只能靠軍功立住腳，而且蜀漢本來(lái)國(guó)力就弱，不能全怪姜維。

我聽(tīng)完也覺(jué)得這話有道理，可戰(zhàn)術(shù)上有機(jī)會(huì)是一回事，戰(zhàn)略上懂不懂克制是另一回事。諸葛亮明明留下了以攻代守的范本，姜維直接改成了以攻代攻，仿佛只要一直打就是贏。

說(shuō)穿了姜維也不是不懂要克制，他是真沒(méi)有克制的資本。他二十七歲才從天水歸降蜀漢，在成都沒(méi)有根基，沒(méi)有宗族姻親，諸葛亮欣賞他提拔他是真的，可蜀漢朝堂派系繁雜，他一個(gè)外來(lái)的涼州人，能站穩(wěn)腳跟全靠軍功，不打仗，他什么都不是。

可不管怎么說(shuō)，姜維干的兩件事，實(shí)打?qū)嵃咽駶h往坑里推了不少。一件就是剛才說(shuō)的連年用兵，另一件就是改了漢中的防御體系。

漢中的防御從魏延時(shí)期就定了調(diào)子，把兵力分散布置在外圍各個(gè)險(xiǎn)要關(guān)口，一個(gè)口子一個(gè)口子卡死，魏軍根本闖不進(jìn)來(lái)。

當(dāng)年興勢(shì)之戰(zhàn)，王平就是用這套打法打贏的，曹爽十萬(wàn)大軍堵在秦嶺外面，餓了幾個(gè)月，最后只能灰溜溜撤回去，啥便宜都沒(méi)撈著。

姜維覺(jué)得這套打法太被動(dòng)，景耀元年直接改了布置。他放棄所有外圍據(jù)點(diǎn)，把主力收回到漢樂(lè)二城，放魏軍長(zhǎng)驅(qū)直入，等對(duì)方補(bǔ)給線拉長(zhǎng)之后再聚而殲之。

單從純軍事思路來(lái)看，誘敵深入本來(lái)就是常規(guī)打法，思路本身沒(méi)什么錯(cuò)?？蛇@套打法的前提是你要有充足的預(yù)備隊(duì)，可靠的后勤，能靈活調(diào)動(dòng)的兵力，這三樣蜀漢一樣都拿不出來(lái)。

公元263年司馬昭三路伐蜀，鐘會(huì)帶著十幾萬(wàn)大軍直接沖進(jìn)漢中，之前姜維撤掉的關(guān)口全空著，魏軍一路推進(jìn)連個(gè)擋路的人都沒(méi)有。陽(yáng)安關(guān)守將蔣舒直接投降，傅僉戰(zhàn)死，漢樂(lè)二城很快被圍。

這個(gè)時(shí)候姜維不在漢中，他在沓中屯田。

當(dāng)時(shí)姜維和宦官黃皓鬧得不可開(kāi)交，黃皓想換掉姜維，姜維知道后回成都也沒(méi)辦法，劉禪不讓他殺黃皓，他干脆上書(shū)請(qǐng)求帶兵去沓中屯田，說(shuō)要效法諸葛亮積谷待戰(zhàn)。

有學(xué)者說(shuō)姜維去沓中是出于軍事考量，說(shuō)那里可以做北伐的前進(jìn)基地，還能呼應(yīng)隴右的勢(shì)力。這個(gè)說(shuō)法再合理，也說(shuō)不通他帶走八萬(wàn)主力的操作。

蜀漢整個(gè)國(guó)家滿打滿算才十萬(wàn)出頭的兵力，帶走八萬(wàn)之后，漢中直接就空了。司馬昭就是看準(zhǔn)了這個(gè)空檔才下定決心伐蜀，這一點(diǎn)《晉書(shū)》里寫(xiě)得明明白白。

后面的事大家都熟悉，姜維被鄧艾和諸葛緒兩路纏住，根本回不到漢中。等他甩開(kāi)追兵退守劍閣，鐘會(huì)的主力已經(jīng)把劍閣團(tuán)團(tuán)圍住，劍閣是天險(xiǎn)，鐘會(huì)十幾萬(wàn)人也啃不動(dòng)。

結(jié)果鄧艾直接走了陰平，七百里無(wú)人區(qū)，鑿山開(kāi)道魚(yú)貫而入，這操作賭性拉滿，可鄧艾偏偏贏了。

成都根本沒(méi)組織起像樣的抵抗，劉禪直接開(kāi)城投降，蜀漢四十二年國(guó)祚，就這么結(jié)束了。

回頭復(fù)盤(pán)，姜維到底錯(cuò)在哪？他不蠢，打仗是真有本事，洮西之戰(zhàn)的勝利不是靠運(yùn)氣碰來(lái)的。忠心也沒(méi)得說(shuō)，蜀漢亡國(guó)之后他還想著策反鐘會(huì)復(fù)國(guó)，最后死在了叛亂里，這些都沒(méi)得黑。

可他不是諸葛亮，諸葛亮治蜀，把每一分國(guó)力都掰開(kāi)揉碎了用，出師表里那句益州疲弊，諸葛亮?xí)r時(shí)刻刻記在心里。姜維接過(guò)權(quán)力之后，直接把疲弊兩個(gè)字忘在了腦后，只記得要完成北伐的遺命。

諸葛亮臨終前推薦蔣琬和費(fèi)祎接位，蔣琬主政就休養(yǎng)生息，費(fèi)祎主政就節(jié)制用兵，兩個(gè)人都不打大仗，蜀漢國(guó)力還慢慢恢復(fù)了一點(diǎn)。費(fèi)祎死后姜維放開(kāi)手腳打，蜀漢直接加速下行。

要說(shuō)諸葛亮看錯(cuò)了姜維嗎？其實(shí)也不全是，諸葛亮選對(duì)了有軍事才能的接班人，這一點(diǎn)他沒(méi)做錯(cuò)。可他沒(méi)能找到一個(gè)能帶著蜀漢慢下來(lái)穩(wěn)下來(lái)的接班人，這才是最遺憾的地方。

我每次翻完《三國(guó)志》到姜維這部分，都忍不住再翻一遍，總覺(jué)得沒(méi)把這個(gè)人看明白。一個(gè)被出身和位置推著往前走的降將，撐著走下坡路的蜀漢走了三十年，想想真的挺讓人唏噓。

參考資料：中華書(shū)局 《三國(guó)志》

北京大學(xué) 《秦漢魏晉史探微》