說實話，每次看到銷量榜單，迪子都忍不住要感嘆一句：機圈這熱鬧程度，真的不看數(shù)據(jù)不知道，一看數(shù)據(jù)嚇一跳。

2026年第18周的國內(nèi)手機銷量TOP30榜單剛剛被放出來，數(shù)據(jù)來源是行業(yè)觀測賬號@RD觀測，根據(jù)渠道數(shù)據(jù)推算的Sell Out實銷數(shù)據(jù)。

雖然具體銷量數(shù)字沒公布，但光是這份排名本身，就已經(jīng)信息量爆炸到夠咱們聊一整篇文章的了。

結(jié)合博主還透露了第18周各大手機廠商的旗艦新機銷量數(shù)據(jù)，這也讓用戶清楚看出廠商之間的發(fā)展差距。

TOP30里華為一家占了10款，

這統(tǒng)治力誰受得了？

先看個最直觀的，華為在前10名里直接塞進去了4款，還把第一名給拿下了，如果算上華為體系內(nèi)的Hi暢享品牌，整個榜單上貼著華為血統(tǒng)的機型一共有10款。

三分天下有其一，而且是實打?qū)嵉慕K端零售數(shù)據(jù)，不是出貨量，是真正賣到消費者手里的量。

而且第一名是華為暢享90 Pro Max，它不是旗艦，不是折疊屏，而是一臺踏踏實實的千元機，這個結(jié)果可能讓很多人意外。

但翻翻歷史數(shù)據(jù)就能理解，暢享系列在線下渠道一直是個悶聲發(fā)大財?shù)拇嬖?，柜臺擺在那，價格適中，華為品牌加持，賣得好其實有它的底層邏輯。

當然，旗艦陣營也不含糊，Mate 80系列累計銷量約578.16萬臺，這個數(shù)字放在旗艦賽道上，已經(jīng)跟其他幾家不在同一個量級了。

華為Pura 90 Pro和Pro Max也都沖進了前15，Pura X Max和典藏版更是雙雙入圍TOP30。

一個品牌能在銷量榜上做到多線開花，從千元機到萬元機全線都有代表型號上榜，沒點渠道和品牌的底蘊確實做不到。

蘋果高端三連擊，

但第一被搶了

另一個讓迪子覺得有意思的看點是蘋果，iPhone 17、iPhone 17 Pro Max、iPhone 17 Pro，三款機型分別排在第二、第三、第四，高端市場地位依然穩(wěn)固。

但微妙的地方在于，蘋果這一次沒拿到第一，被華為暢享90 Pro Max壓了一頭，對果粉來說這可能無關(guān)痛癢，原因是千元機和萬元機本來就不是一個賽道，銷量高不等于品牌力強。

如果說華為和蘋果的對抗占據(jù)了榜單的上半?yún)^(qū)，那下半?yún)^(qū)則是一幅更殘酷的景象。

vivo Y600 Pro排在第五，Y500i和Y50也都上了榜，OPPO這邊則是A6s、A5x、A6x這些A系列千元機扎堆出現(xiàn)，榮耀的暢玩60A、Power2、榮耀500都擠進了榜單，Redmi Note 15 Pro和K90系列也沒落下。

這其實印證了迪子一直以來的一個觀察，那就是機圈最熱鬧的話題永遠是旗艦，但最熱鬧的生意，基本都在千元機和中端機這個檔位上。

你刷微博、逛酷安、看數(shù)碼博主掰頭，會感覺整個世界都在討論Ultra、Pro Max、折疊屏。

但真正走到線下店，轉(zhuǎn)一圈看看柜臺上什么機型賣得最快，答案往往跟線上討論的熱度完全不是一回事。

旗艦賽道的悲歡，

也并不相通！

除了周銷量TOP30，博主還同步發(fā)布了幾個品牌的旗艦系列累計銷量數(shù)據(jù)，這組對比更直白。

華為Mate 80系列，約578.16萬臺，這個數(shù)字單獨拿出來沒什么感覺，但放在橫向?qū)Ρ壤锞兔黠@不對等了。

小米17系列約473.63萬臺，緊跟其后；vivo X300系列約246.36萬臺；OPPO Find X9系列約198.75萬臺。

至于各自的Ultra機型銷量，差距就更大了，小米17 Ultra約20.7萬臺，vivo X300 Ultra約11.73萬臺，OPPO Find X9 Ultra約6.78萬臺。

比較讓迪子意外的是華為Pura 90系列，累計銷量只有約17.14萬臺，這說明Pura這條產(chǎn)品線目前的市場定位和用戶認知還在爬坡期。

翻完這份榜單，迪子最大的感觸就是在手機這個行業(yè)，叫好和叫座之間的鴻溝，可能比很多人想象中寬得多。

那么問題來了，你對這份榜單有啥看法？第一名居然是一臺千元機這個事實你能接受嗎？評論區(qū)聊聊。