韓高官拋出所謂“臺(tái)灣籌碼論”，韓媒稱其訪華遭到拒絕，中方還要求韓方作出解釋，并兌現(xiàn)一中承諾。

觀察者網(wǎng)引述韓媒《東亞日?qǐng)?bào)》消息，中韓高層交流往來(lái)近期陷入僵局，不僅中方高級(jí)別外交官員的原定訪韓行程多次推遲，韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院院長(zhǎng)李鐘奭的訪華計(jì)劃也遭暫緩。

李鐘奭就是所謂“臺(tái)灣籌碼論”的提出者。所謂籌碼論，就是想把臺(tái)灣問(wèn)題當(dāng)作一張牌來(lái)打。用李鐘奭的原話來(lái)說(shuō)，就是必須恰當(dāng)?shù)拇虺觥芭_(tái)灣牌”，以“刺激”中國(guó)重視韓國(guó)，進(jìn)而在朝鮮半島問(wèn)題上發(fā)揮更積極的作用。

這種說(shuō)法一出來(lái)，性質(zhì)無(wú)疑很惡劣，把中國(guó)核心利益當(dāng)作工具，妄圖用于交換利益，這顯然是癡心妄想。

與此同時(shí)，韓國(guó)方面還有一系列其他動(dòng)作，比如在電子入境卡標(biāo)注問(wèn)題上，先是標(biāo)注“中國(guó)臺(tái)灣”，后來(lái)在臺(tái)當(dāng)局的反對(duì)下，又悄然刪除相關(guān)選項(xiàng)，被外界解讀為對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的“讓步”。

這一連串動(dòng)作放在一起看，韓媒的認(rèn)為這釋放出一個(gè)清晰信號(hào)：韓國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上出現(xiàn)了搖擺。所以韓媒報(bào)道稱，中韓高層交流近期出現(xiàn)明顯降溫，原本安排的中方高官訪韓一再推遲，李鐘奭訪華也被拒絕入境。

那韓國(guó)為什么要反復(fù)猶豫呢？

第一層原因，是對(duì)美依附下的“跟風(fēng)動(dòng)作”。這兩年，美國(guó)不斷強(qiáng)化所謂“印太戰(zhàn)略”，把臺(tái)灣問(wèn)題作為牽制中國(guó)的重要抓手。日本已經(jīng)走在前面，頻頻在臺(tái)海問(wèn)題上表態(tài)；菲律賓則在南海問(wèn)題上不斷加碼，與美國(guó)舉行大規(guī)模軍演。在這樣的背景下，韓國(guó)顯然也在承受來(lái)自美國(guó)的壓力。

特別是美國(guó)近期任命對(duì)華強(qiáng)硬派人士出任駐韓大使，這種人事安排本身就是信號(hào)，要求韓國(guó)在對(duì)華問(wèn)題上更積極配合。

第二層原因，是韓國(guó)自身的安全焦慮。韓國(guó)長(zhǎng)期面臨朝鮮半島局勢(shì)緊張的問(wèn)題，在安全上高度依賴美國(guó)。但問(wèn)題在于，美國(guó)的安全保護(hù)從來(lái)不是免費(fèi)的。

因此，韓國(guó)內(nèi)部存在一種焦慮，如果未來(lái)半島局勢(shì)升級(jí)，中國(guó)會(huì)作何選擇？在這種焦慮下，有人就動(dòng)起了“用臺(tái)灣問(wèn)題換取中國(guó)合作”的歪心思。但臺(tái)灣問(wèn)題從來(lái)不是可以討價(jià)還價(jià)的議題，它是中國(guó)的核心利益，是絕對(duì)紅線。

第三層原因，是“騎墻思維”作祟。韓國(guó)一方面離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)，中韓雙邊貿(mào)易規(guī)模長(zhǎng)期維持在3000億美元級(jí)別，中國(guó)是其最大貿(mào)易伙伴；另一方面，又深度綁定美國(guó)的安全體系。

這種結(jié)構(gòu)決定了韓國(guó)很難徹底“選邊站”，于是就出現(xiàn)了一種策略，在中美之間來(lái)回?fù)u擺，試圖兩頭不得罪。

但現(xiàn)實(shí)是，在美國(guó)的壓力下，這種“騎墻”空間正在縮小，韓國(guó)已更多偏向美國(guó)一方。

從韓媒報(bào)道來(lái)看，中方目前的態(tài)度很直接，韓國(guó)不僅要“口頭承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則”，更要用實(shí)際行動(dòng)體現(xiàn)。也就是既要說(shuō)也要做。

韓國(guó)如果繼續(xù)在臺(tái)灣問(wèn)題上搖擺，會(huì)有什么后果？

首先，政治互信受損。中韓關(guān)系的基礎(chǔ)是遵守一個(gè)中國(guó)原則。如果這個(gè)基礎(chǔ)被動(dòng)搖，其他合作自然也會(huì)受到影響。

其次，經(jīng)濟(jì)合作面臨不確定性。中韓產(chǎn)業(yè)鏈高度交織，半導(dǎo)體、汽車、化工等領(lǐng)域都有深度合作。一旦政治關(guān)系持續(xù)緊張，企業(yè)信心和投資預(yù)期都會(huì)受到?jīng)_擊。

第三，在區(qū)域格局中被邊緣化。當(dāng)前東亞格局正在重塑，中日韓合作、RCEP框架、“一帶一路”等多邊機(jī)制都在推進(jìn)。如果韓國(guó)在關(guān)鍵問(wèn)題上站不穩(wěn)，很可能在區(qū)域合作中逐漸失去參與機(jī)會(huì)。

這幾年，無(wú)論是日本在臺(tái)海問(wèn)題上的頻頻表態(tài)，還是菲律賓在南海問(wèn)題上的反復(fù)試探，本質(zhì)上都是類似邏輯——在美國(guó)戰(zhàn)略框架下，試圖通過(guò)觸碰中國(guó)敏感議題來(lái)獲取籌碼。

但現(xiàn)實(shí)已經(jīng)一再證明，這條路不好走，也走不通。

中國(guó)的態(tài)度一直很清晰：合作可以談，發(fā)展可以談，但核心利益沒(méi)得談。

韓國(guó)如果真想穩(wěn)定中韓關(guān)系，路徑其實(shí)很簡(jiǎn)單，說(shuō)到做到，別打擦邊球。否則，一邊說(shuō)尊重一個(gè)中國(guó)，一邊又想打所謂“臺(tái)灣牌”，那樣只會(huì)得不償失。這筆賬，韓國(guó)應(yīng)該能算清楚。