5月6日，西班牙首相桑切斯致信歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩，措辭強(qiáng)硬，敦促歐盟立即啟動(dòng)“阻斷法令”。

西班牙敦促歐盟立即啟動(dòng)“阻斷法令”，避免制裁在歐盟境內(nèi)產(chǎn)生影響，從而保護(hù)國(guó)際法捍衛(wèi)者免受美國(guó)制裁。

此前，中國(guó)商務(wù)部的阻斷禁令已率先落地生效。

5月2日,中國(guó)商務(wù)部依據(jù)《阻斷外國(guó)法律與措施不當(dāng)域外適用辦法》,發(fā)布了一則阻斷禁令,明確要求不得承認(rèn)、執(zhí)行或遵守美國(guó)以涉伊朗石油交易為由,對(duì)5家中國(guó)企業(yè)實(shí)施的單邊制裁措施。

這不是巧合，而是全球反制美國(guó)單邊制裁的信號(hào)，正式形成跨大洲聯(lián)動(dòng)。

一邊是中國(guó)依法護(hù)企，一邊是西班牙帶頭維權(quán)，美國(guó)的長(zhǎng)臂管轄，第一次同時(shí)撞上兩塊鐵板。

美國(guó)近日以恒力石化煉化有限公司等5家中國(guó)企業(yè)，參與伊朗石油交易為由，把它們列入了“特別指定國(guó)民清單”，還對(duì)這5家企業(yè)實(shí)施凍結(jié)資產(chǎn)、禁止交易等制裁措施。

以往面對(duì)美國(guó)制裁，中企多是被動(dòng)接招，但這一次，中國(guó)直接亮出法律武器。

5月2日的阻斷禁令明確規(guī)定，中國(guó)境內(nèi)相關(guān)主體，不得承認(rèn)、執(zhí)行、遵守美方的相關(guān)制裁措施，這意味著，美國(guó)的制裁大棒在中國(guó)境內(nèi)徹底失效。

被制裁企業(yè)的境內(nèi)資產(chǎn)安全得到保障，正常交易履約不受影響，美方想通過(guò)制裁拿捏中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)、為中美談判加碼的算計(jì)，直接落空。

中方的反制，給了歐洲國(guó)家勇氣，而西班牙率先站出來(lái)，絕非一時(shí)沖動(dòng)，桑切斯政府與特朗普的矛盾，早已積怨已久，只是借這次制裁事件徹底爆發(fā)。

今年2月28日，美國(guó)聯(lián)手以色列發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的軍事打擊，計(jì)劃調(diào)用西班牙南部的聯(lián)合軍事基地，被桑切斯政府直接拒絕。

特朗普當(dāng)場(chǎng)暴怒，3月3日在與德國(guó)總理默茨會(huì)晤時(shí)，當(dāng)眾放話要切斷與西班牙的所有貿(mào)易。

但歐盟是關(guān)稅同盟，貿(mào)易談判權(quán)在布魯塞爾，美方的威脅根本無(wú)法落地。

但即使西班牙拿到了大半個(gè)歐洲的口頭背書(shū)，歐盟27國(guó)能抱團(tuán)圍剿美國(guó)，短期內(nèi)也很難取得真正的勝利。

過(guò)去幾十年，歐洲在安全上依賴美國(guó)，即便美國(guó)制裁損害自身經(jīng)濟(jì)利益，也只能選擇沉默。

但現(xiàn)在，這套依賴體系正在瓦解，特朗普對(duì)德國(guó)撤軍的懲罰、對(duì)西班牙和意大利軍事基地的威脅，打破了二戰(zhàn)以來(lái)“美國(guó)保護(hù)換歐洲追隨”的契約。

再加上格林蘭島爭(zhēng)端、關(guān)稅戰(zhàn)和技術(shù)封鎖，歐洲從美國(guó)那里感受到的，早已不是盟友待遇，而是接近競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的壓力測(cè)試。

歐盟不再愿意將美國(guó)制裁，當(dāng)作必須忍耐的代價(jià)，中方的阻斷令，同樣是被逼出來(lái)的反制。

美國(guó)的制裁不符合國(guó)際法，破壞國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序，中方依法回應(yīng)，既是保護(hù)本國(guó)企業(yè)，也是在維護(hù)多邊主義的底線。

面對(duì)中歐的反制，美國(guó)并非毫無(wú)反應(yīng)，5月6日，魯比奧在白宮簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上公開(kāi)警告，任何無(wú)視美國(guó)制裁的機(jī)構(gòu)，都將面臨二級(jí)制裁，但這種威脅，早已沒(méi)了往日的威懾力。

若美國(guó)真的對(duì)中國(guó)主要銀行實(shí)施二級(jí)制裁，將引發(fā)中美金融體系直接碰撞。

這不僅會(huì)沖擊美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)、加劇通脹，還會(huì)損害美企在華利益，美方對(duì)此不得不有所顧慮。

這背后，是全球多極化趨勢(shì)的不可逆轉(zhuǎn)，越來(lái)越多的國(guó)家，不愿再被美國(guó)的霸權(quán)裹挾，不愿在中美之間選邊站隊(duì)，更不愿承認(rèn)美國(guó)用國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際法之上的霸道做法。

但我們也要清醒看到，反制之路并不平坦，歐洲企業(yè)對(duì)美元的嚴(yán)重依賴，會(huì)讓《阻斷法令》的實(shí)際效力大打折扣。

歐盟目前還無(wú)法做到與美國(guó)徹底切割，戰(zhàn)略自主仍面臨諸多分歧。

中方的阻斷令雖然生效，但美國(guó)的金融霸權(quán)仍在，相關(guān)企業(yè)的海外經(jīng)營(yíng)仍會(huì)面臨挑戰(zhàn)。

但這并不影響此次中歐反制的意義，它撕開(kāi)了美國(guó)制裁大網(wǎng)的一道口子，讓更多國(guó)家看到，對(duì)抗霸權(quán)并非沒(méi)有出路。

美國(guó)的霸權(quán)支柱，一邊是航母戰(zhàn)斗群，一邊是美元主導(dǎo)的金融制裁。

如今，金融制裁的威懾力正在被逐步瓦解，航母戰(zhàn)斗群也無(wú)法掩蓋其內(nèi)外交困的困境，中歐接連亮出阻斷令，不是刻意聯(lián)手，卻是對(duì)美國(guó)單邊霸權(quán)最有力的反擊。

總結(jié)

美國(guó)用制裁打壓別人，最終倒逼更多國(guó)家拿起法律武器保護(hù)自己，用霸權(quán)維系地位，最終只會(huì)被反噬。

美國(guó)所謂的霸權(quán)，從來(lái)不是靠壓制維系，而是靠尊重立足，這一點(diǎn)，華盛頓至今未能明白。