4天之內(nèi)連續(xù)倒下3個(gè)人，全部是70歲上下的老人，全部是夜班崗位上發(fā)的病。

這個(gè)通知看第一眼就覺得不對(duì)勁，大連教師大廈物業(yè)的通知落款是3月8日，事情發(fā)生在2月25日到28日。

結(jié)果一直到這兩天才在網(wǎng)上被人發(fā)出來(lái)，中間隔了兩個(gè)多月。

這就有意思了。

2月出的事，3月物業(yè)自己發(fā)了一個(gè)內(nèi)部通知調(diào)整排班，5月才被網(wǎng)友把通知拍下來(lái)發(fā)到網(wǎng)上。

這兩個(gè)多月里，到底是誰(shuí)在壓著消息不讓外面知道，物業(yè)工作人員后來(lái)接受記者電話采訪的時(shí)候說(shuō)，事情發(fā)生在今年2月，3人都已經(jīng)回家了不干了，都在養(yǎng)病。

這個(gè)說(shuō)法聽起來(lái)好像沒什么問(wèn)題。

但你仔細(xì)想想，4天內(nèi)連續(xù)3個(gè)人發(fā)病，其中兩個(gè)是心梗，一個(gè)是腦梗。

這種事物業(yè)公司不覺得是個(gè)大事嗎，不需要給公眾一個(gè)交代嗎，不需要說(shuō)明一下排班有沒有問(wèn)題嗎，不需要說(shuō)一下這3個(gè)人有沒有得到應(yīng)有的賠償和保障嗎，什么都沒說(shuō)，只是默默地發(fā)了一個(gè)內(nèi)部通知。

把夜班排班改了。

如果不是有網(wǎng)友把通知拍下來(lái)發(fā)到網(wǎng)上，這件事可能永遠(yuǎn)不會(huì)有人知道。

一個(gè)物業(yè)公司，4天內(nèi)連續(xù)3個(gè)夜班員工突發(fā)重病，這不管從哪個(gè)角度看都不是一件小事，公眾有權(quán)利知道發(fā)生了什么，有權(quán)利知道這3個(gè)老人現(xiàn)在怎么樣了，有沒有得到妥善的安置和賠償，結(jié)果什么都沒有。

只有一張遲到了兩個(gè)多月才被曝光的通知。

網(wǎng)友看到這個(gè)通知之后。

整個(gè)人都炸了。

大家在討論的時(shí)候。

最不能接受的一點(diǎn)就是，70歲左右的人，為什么還在值夜班。

夜班是什么。

是凌晨12點(diǎn)到早上8點(diǎn)，是正常人躺在床上睡覺的時(shí)間，是生物鐘最容易被打亂的時(shí)段，是心梗和腦梗最高發(fā)的時(shí)段，醫(yī)學(xué)研究早就說(shuō)得很清楚了，長(zhǎng)期熬夜和長(zhǎng)期夜間工作，會(huì)大幅增加心腦血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于70歲左右的老年人來(lái)說(shuō)，這種風(fēng)險(xiǎn)不是增加一點(diǎn)點(diǎn)，是直接翻倍甚至更高，3個(gè)70歲的老人。

本來(lái)就應(yīng)該在家安安穩(wěn)穩(wěn)地養(yǎng)老，結(jié)果被安排到凌晨的夜班崗位上，連續(xù)幾個(gè)小時(shí)保持清醒，隨時(shí)應(yīng)對(duì)突發(fā)情況。

吃飯不規(guī)律，睡覺不規(guī)律，身體長(zhǎng)期處在緊繃狀態(tài)。

然后4天之內(nèi)，兩個(gè)人心梗，一個(gè)人腦梗。

70歲的人，一般來(lái)說(shuō)子女也40多甚至50歲了，正是有能力照顧父母的時(shí)候，為什么會(huì)讓自己的父親或者母親，跑到物業(yè)公司去值夜班，有人說(shuō)可能是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)條件不好。

家里確實(shí)需要這份工資。

這個(gè)理由聽著心酸。

這個(gè)現(xiàn)象不是大連這一個(gè)小區(qū)的問(wèn)題，去全國(guó)任何一個(gè)城市的任何一個(gè)小區(qū)，你都能看到同樣的情形，門口值班的保安，清掃樓道的保潔，修剪綠化的園丁。

大量都是60歲甚至70歲的退休人員。

他們不是不知道夜班傷身體，他們不是不知道自己這個(gè)年紀(jì)應(yīng)該休息，但他們沒有選擇，物價(jià)在漲，房租在漲，醫(yī)藥費(fèi)在漲，養(yǎng)老金漲的那一點(diǎn)，根本跟不上支出的速度。

物業(yè)行業(yè)恰恰抓住了這一點(diǎn)，大量聘用超齡人員，人力成本壓到最低，夜班這種沒人愿意干的崗位。

自然而然就塞給了退休人員。

這是一種默契，也是一種無(wú)奈。

然后物業(yè)公司發(fā)一份內(nèi)部通知，悄悄把排班改了，指望這件事情慢慢被遺忘，大連這3個(gè)老人是幸運(yùn)的，因?yàn)樗麄兊那闆r被網(wǎng)友曝光了，引起了公眾的關(guān)注，壓力和監(jiān)督來(lái)了，后續(xù)的處理可能不會(huì)太離譜。

但那些沒有被曝光的呢，那些也在夜班里硬撐著的老人呢。

誰(shuí)去關(guān)注他們，誰(shuí)去保護(hù)他們，寫到這里，心里真的很沉重。

一個(gè)文明的社會(huì)，不應(yīng)該讓70歲的老人在凌晨去值夜班，不應(yīng)該讓底層勞動(dòng)者用健康去填補(bǔ)行業(yè)低薪的黑洞。

你對(duì)此事怎么看。

覺得70歲老人該不該出來(lái)值夜班，如果你是子女會(huì)怎么選擇。

評(píng)論區(qū)聊聊你的看法。