“肉都發(fā)臭了，饅頭也發(fā)霉了！”滕州一托管所被家長當場抓包：一年一兩萬的學費，就給孩子們吃這個？

太缺德了！這種事想想都讓人氣得渾身發(fā)抖。

山東滕州，一家托管所，家長送孩子上學的時候，正巧撞上了送貨的板車。結果不看不知道，一看嚇一跳——板車上的肉已經(jīng)發(fā)臭了，饅頭長出了綠毛，冬瓜和番茄都爛得在往外流水。

家長當場就炸了。趕緊報警，越來越多的家長趕來，情緒一個比一個激動。最后市場監(jiān)管部門的工作人員也來了，把所有問題食材全部封存，送去檢測。

而這家托管所，據(jù)說一年的學費高達一兩萬。家長們花這么多錢，就是想把孩子送到“當?shù)刈詈玫耐泄芩保Y果孩子每天吃的，竟然是這些東西？

一、一個巧合，揭開了托管所的“黑心賬”

事情是怎么被發(fā)現(xiàn)的？全靠一個巧合。

據(jù)王女士講，他們每天早晨都送孩子去上學，以前從來碰不到送菜的板車。結果當天因為開門晚了，家長們把孩子送上去，下來的時候，正好撞上了。

其中一位姓李的家長，剛出電梯就聞到一股臭味。這個味道他太熟悉了——家里肉臭了，就是這個味兒。

他趕緊順著味道看過去，就看到了那輛送貨的板車。其他剛出電梯的家長也圍了過來，大家一看，全傻眼了：

肉已經(jīng)發(fā)臭了，饅頭上全是霉斑，冬瓜和番茄都爛了，有的地方還在往外淌水。

家長們當場情緒失控。他們說，自己一年交一兩萬塊錢，把孩子送到這里，就是圖個放心，想讓孩子既開心又健康地成長。結果托管所倒好，為了省錢，把最爛、最壞的食材給孩子吃。

良心呢？良心何在？

二、法律怎么看？這不是缺德，是違法

很多人可能覺得，這屬于“缺德”，道德上該譴責。但我要告訴你，這不僅僅是缺德，這是明明白白的違法犯罪。

按照《食品安全法》第三十四條的明確規(guī)定：禁止生產(chǎn)經(jīng)營腐敗變質、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物等不符合食品安全標準的食品。

這家托管所使用的食材——肉發(fā)臭、饅頭長霉、蔬菜腐爛，每一條都踩在了法律的紅線上。給孩子吃這些東西，屬于典型的違規(guī)經(jīng)營行為。

更嚴重的是，《刑法》第一百四十三條規(guī)定：生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標準的食品，足以造成嚴重食物中毒或者其他食源性疾病的，是要承擔刑事責任的，會被依法判處刑罰并處罰金。

托管機構面向未成年人提供服務，未成年人身體還在發(fā)育，抵抗力本來就比成年人弱。給他們吃發(fā)霉發(fā)臭的東西，一旦出了問題，那就是群體性的食物中毒，后果不堪設想。

即便現(xiàn)在還沒有孩子出現(xiàn)中毒癥狀，只要使用的食材經(jīng)檢測不符合食品安全標準，就已經(jīng)具備了法律追責的條件。這不是“等出事再說”的事，而是“發(fā)現(xiàn)就可以追責”的事。

三、托管所跑不了：行政處罰、刑事追責、民事賠償，一個都少不了

這件事，托管所不可能輕易蒙混過關。從法律上講，至少有三層責任等著他們：

第一，行政處罰。市場監(jiān)管部門已經(jīng)把問題食材封存送檢，一旦查實確實變質不合格，監(jiān)管部門可以對托管所作出罰款、責令停業(yè)整頓，情節(jié)嚴重的還可以吊銷相關經(jīng)營資質。換句話說，這家托管所很可能開不下去了。

第二，刑事責任。如果食材檢測結果達到刑事立案標準，案件就會移交公安機關，依法追究托管所實際負責人和相關管理人員的刑事責任。到時候，就不是罰款那么簡單了，是可能要坐牢的。

第三，民事賠償。家長繳納了高額托管費用，雙方形成了服務合同關系。托管所給孩子吃發(fā)霉發(fā)臭的東西，沒有盡到最基本的食品安全保障義務，已經(jīng)構成違約。家長有權要求退還相應費用，也可以依法主張賠償。

說實話，看完這件事，我后背一陣發(fā)涼。

一年交一兩萬，在當?shù)匾呀?jīng)不算便宜了。家長把孩子送過去，是信任。結果托管所拿這份信任不當回事，把最爛的東西塞進孩子嘴里。這種行為，說輕了是黑心，說重了，就是拿孩子的健康當兒戲。

這件事也給所有家長提了個醒：給孩子選托管機構、幼兒園、學校，不能光看裝修多漂亮、宣傳多好聽。廚房里什么樣、食材從哪里來、有沒有監(jiān)控，這些才是真正該盯緊的地方。

你覺得，這種給孩子吃發(fā)霉發(fā)臭食材的托管所，應該怎么罰？如果是你家孩子遇到這種事，你會怎么辦？

歡迎在評論區(qū)說說你的看法。

來源：紅星新聞