王文

中國人民大學重陽金融研究院院長、全球領(lǐng)導力學院院長

共建“一帶一路”不僅是全球經(jīng)濟合作與互聯(lián)互通的實踐平臺，更是中國參與全球治理、塑造新型全球領(lǐng)導力的重要載體。“一帶一路”研究與全球領(lǐng)導力的關(guān)系，本質(zhì)上是知識生產(chǎn)與戰(zhàn)略能力相互建構(gòu)、雙向賦能的動態(tài)過程，這種互動關(guān)系要求“一帶一路”研究突破西方中心主義的知識桎梏，構(gòu)建兼具本土立場與全球視野的知識體系，將對共建國家的深度洞察轉(zhuǎn)化為制度性權(quán)力、規(guī)范性權(quán)力和話語權(quán)塑造的關(guān)鍵支點，為全球治理體系變革注入中國智慧與中國方案。

自主知識體系的建構(gòu)邏輯

近代以來，西方憑借其在經(jīng)濟、軍事上的優(yōu)勢，構(gòu)建起以自身為中心的知識體系，將知識生產(chǎn)與傳播作為實現(xiàn)全球霸權(quán)的重要手段。20 世紀 50 年代以來，西方通過文明研究等學術(shù)范式的建構(gòu)，將自身塑造成“文明的高地”，把殖民行為包裝為“文明啟蒙”，在地理學、金融學、政治學等諸多學科領(lǐng)域確立了話語主導權(quán)，甚至通過概念翻譯與定義的方式實現(xiàn)知識權(quán)力的滲透，將西方價值標準偽裝為普世準則，使非西方世界長期處于 “知識學徒”的被動地位，中國學界也在百年間深受其影響，甚至陷入“客觀研究”的認知誤區(qū)，忽視了知識本身所蘊含的權(quán)力屬性與政治內(nèi)涵。

作為中國崛起的重要標志，“一帶一路”倡議的推進亟須擺脫西方知識體系的束縛，構(gòu)建立足中國實踐、契合共建國家需求、具有全球解釋力的自主知識體系。

這種自主知識體系的建構(gòu)，并非對西方知識的簡單否定，而是對西方中心主義和知識霸權(quán)的解構(gòu)與超越，其核心是確立中國在知識生產(chǎn)中的主體性地位?！耙粠б宦贰毖芯康淖灾髦R體系建構(gòu)，需要立足中國與共建國家的合作實踐，打破西方既有的學科架構(gòu)與敘事邏輯，將馬克思主義理論與習近平新時代中國特色社會主義思想作為理論根基，把中國發(fā)展實踐中積累的經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為可傳播的學術(shù)理論，讓知識生產(chǎn)真正服務(wù)于中國全球領(lǐng)導力的塑造與共建國家的共同發(fā)展。

“一帶一路”研究的轉(zhuǎn)型

長期以來，我國的“一帶一路”研究多集中于共建國家的資源稟賦、地理環(huán)境、政治體制等基礎(chǔ)信息的梳理與分析，缺乏對區(qū)域發(fā)展規(guī)律的深度挖掘與對合作實踐的理論提煉。這種研究模式難以支撐中國在“一帶一路”建設(shè)中的戰(zhàn)略布局，更無法將區(qū)域洞察轉(zhuǎn)化為塑造全球領(lǐng)導力的實際能力。

隨著“一帶一路”建設(shè)從謀篇布局的“大寫意”走向精耕細作的“工筆畫”，其研究也必須實現(xiàn)從“知外” 到“塑外”的根本性轉(zhuǎn)型，這種轉(zhuǎn)型的核心是實現(xiàn)知識生產(chǎn)與戰(zhàn)略能力的雙向互構(gòu)，讓研究成果成為推動制度性權(quán)力、規(guī)范性權(quán)力建構(gòu)的重要支撐，成為塑造國際話語權(quán)的關(guān)鍵抓手。

“塑外”能力的提升，需要“一帶一路”研究完成三重轉(zhuǎn)化與三個根本性轉(zhuǎn)向。將中國發(fā)展實踐提煉為可傳播的文明范式，將多元文明互鑒的經(jīng)驗提升為全球治理的智慧，將本土學術(shù)創(chuàng)新拓展成具有全球解釋力的理論體系。這三重轉(zhuǎn)化是“一帶一路”研究實現(xiàn)知識生產(chǎn)突破的主要路徑。而從被動應(yīng)對國際輿論到主動設(shè)置全球議程，從單向性的政策解釋到多維度的價值供給，從零星的區(qū)域知識積累到體系化的學術(shù)創(chuàng)新，這三個轉(zhuǎn)向則是“一帶一路”研究將知識優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

“塑外”能力的系統(tǒng)性提升，還需要彌補當前“一帶一路”研究在實踐層面的短板。其一，拓展國際人脈的深度與廣度，打破個體化的研究經(jīng)營模式，構(gòu)建穩(wěn)定、多元的國際學術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)，讓知識傳播與學術(shù)交流成為搭建民心相通橋梁的重要手段。其二，增強國際運營能力，推動研究成果向共建國家的政策轉(zhuǎn)化，讓中國的發(fā)展智慧真正融入沿線國家的發(fā)展實踐，實現(xiàn)知識向制度性權(quán)力的轉(zhuǎn)化。其三，挖掘國別感知的深度，深入共建國家的文化與社會實際，實現(xiàn)對區(qū)域發(fā)展的精準把握。其四，提升國際研究響應(yīng)的敏捷程度，對國際熱點事件與共建國家的發(fā)展變化做出快速反應(yīng)，讓“一帶一路” 研究始終緊跟實踐步伐，為中國的國際戰(zhàn)略布局提供及時、有效的智力支持。

互構(gòu)視角下的中國全球領(lǐng)導力塑造

共建“一帶一路”的核心原則是共商共建共享，核心理念是開放、綠色、廉潔，這一實踐平臺為中國與共建國家的文明對話、合作共贏提供了廣闊空間，也為中國將區(qū)域洞察轉(zhuǎn)化為話語權(quán)、將知識優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為全球領(lǐng)導力創(chuàng)造了有利條件。

塑造基于“一帶一路”的中國全球領(lǐng)導力，并非打造傳統(tǒng)的霸權(quán)式領(lǐng)導，而是構(gòu)建以命運與共為核心的新型全球領(lǐng)導力，這一過程需要從文明對話、互動網(wǎng)絡(luò)、合作模式、伙伴體系四個維度發(fā)力，實現(xiàn)知識生產(chǎn)與戰(zhàn)略能力的持續(xù)互構(gòu)與協(xié)同提升。

構(gòu)建命運與共的文明對話體系，是塑造中國全球領(lǐng)導力的思想基礎(chǔ)。文明對話的過程，既是不同文化與發(fā)展模式交流互鑒的過程，也是中國知識體系與價值理念傳播的過程，更是發(fā)現(xiàn)自身問題、完善理論體系的過程。

通過持續(xù)的文明對話，將中國的發(fā)展經(jīng)驗與價值理念轉(zhuǎn)化為共建國家可理解、可認同的知識體系，讓命運與共的理念成為共建國家的共同認知，為中國全球領(lǐng)導力的塑造奠定堅實的思想基礎(chǔ)。

打造立體多維的互動網(wǎng)絡(luò)，是塑造中國全球領(lǐng)導力的實踐支撐。“一帶一路”建設(shè)中的互聯(lián)互通，不僅包括設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通，更包括政府、學者、企業(yè)之間的全方位互動。這種多主體、多維度的互動網(wǎng)絡(luò)，讓“一帶一路”研究能夠深度融入實踐，也讓研究成果能夠快速轉(zhuǎn)化為實際的戰(zhàn)略能力。通過頻繁的往來與深度的互動，將知識傳播與合作實踐相結(jié)合，讓中國的全球領(lǐng)導力在具體的合作過程中得到體現(xiàn)與提升。

構(gòu)建梯度性的合作模式與互惠的伙伴網(wǎng)絡(luò)，是塑造中國全球領(lǐng)導力的關(guān)鍵保障。梯度性合作要求根據(jù)共建國家的發(fā)展水平與實際需求，制定差異化的合作策略，通過精準的知識供給與實踐支持，幫助共建國家實現(xiàn)發(fā)展目標。而互惠的伙伴網(wǎng)絡(luò)則強調(diào)利益與價值的雙重契合，通過將援外項目轉(zhuǎn)化為學位項目等方式，推動知識傳播與能力培養(yǎng)的深度融合，讓中國的知識體系與發(fā)展理念在共建國家形成持久的影響力。這種基于互惠共贏的合作模式，體現(xiàn)了新型全球領(lǐng)導力的核心內(nèi)涵，也讓“一帶一路”成為中國塑造全球領(lǐng)導力的重要支點。

在共建“一帶一路”的實踐中，唯有持續(xù)推進知識生產(chǎn)的突破與戰(zhàn)略能力的提升，構(gòu)建兼具本土立場與全球視野的知識體系，將區(qū)域洞察真正轉(zhuǎn)化為制度性權(quán)力、規(guī)范性權(quán)力和話語權(quán)塑造的支點，才能讓中國的全球領(lǐng)導力在實踐中不斷彰顯，為構(gòu)建人類命運共同體、推動世界共同發(fā)展貢獻更強大的力量。