近日，“2026網(wǎng)絡微短劇版權保護主題沙龍”暨楊浦區(qū)版權宣傳主題活動舉辦。本次活動由中共楊浦區(qū)委宣傳部、上海市楊浦區(qū)人民法院、上海市楊浦區(qū)人民檢察院、上海知識產權園、楊浦區(qū)知識產權人民調解委員會及同濟科技園聯(lián)合舉辦。

主題沙龍分別從產業(yè)發(fā)展、司法裁決、行政打擊與學術引領等維度展開對話。來自司法機關、行政執(zhí)法部門、頭部平臺企業(yè)及學界專家齊聚一堂，直面千億級微短劇賽道爆發(fā)式增長背后的版權“痛點”，共商治理新路徑。

01

直擊產業(yè)痛點，

從“爆款”到“盜版”只有24小時

活動中，平臺企業(yè)代表公布了一組行業(yè)數(shù)據(jù)。2025年微短劇市場規(guī)模已超院線電影票房，但盜版搬運、融梗抄襲、跨境侵權等問題愈發(fā)突出。侵權團伙已形成“境內盜源、境外傳播、跨境分贓”的黑產鏈條，單部爆款被盜播損失可達上百萬元。另有企業(yè)代表從技術層面分析，盜版網(wǎng)站僅需199元即可搭建，并通過搜索引擎直接推送給用戶，正版平臺的獨播優(yōu)勢被輕易瓦解。

業(yè)內披露的數(shù)據(jù)顯示，2025年影視劇行業(yè)因盜版損失244.7億元，其中微短劇盜版損失增長79.4%，遠超行業(yè)規(guī)模增速。而微短劇熱播周期通常僅有短短數(shù)日，而傳統(tǒng)版權維權采用的“通知-刪除”流程需要3至7天，維權時效嚴重滯后。同時，侵權內容頻繁改名、偽造授權，權利人疲于“打地鼠”。部分平臺未設批量投訴通道，權利人逐條投訴耗時巨大，已有法院通過行為保全裁定支持平臺采取過濾攔截措施，裁定后侵權內容基本清零。

AI技術企業(yè)代表則將話題引向更深層的技術困境。當前AI模型訓練所依賴的視頻數(shù)據(jù)，大多來自未經許可的爬取或內部泄露，國內執(zhí)法罰款力度遠低于國外。與會人員呼吁，相關立法需盡快明確合理使用或法定許可邊界，避免AI產業(yè)長期游走在“灰色地帶”。

02

多方協(xié)同發(fā)力，

從行政處罰到刑事打擊的“組合拳”

行政執(zhí)法部門代表介紹了微短劇版權行政保護的法律邊界。行政處罰需以“損害公共利益”為前提，而微短劇單集時長短，難以參照長視頻“一集一作品”的認定標準，行刑銜接時常受阻。

檢察機關代表從刑事檢察工作角度分享，2025年上海侵犯著作權相關案件數(shù)量同比上升4個百分點。目前微短劇侵權案件面臨實質性相似認定難、電子數(shù)據(jù)取證不理想、犯罪層級化等三大難點。對此，檢察機關正推動以“部”而非“單集”作為量刑單位。

審判機關代表結合司法辦案實踐表示，針對換皮抄襲類案件，司法審理將采用“整體比對法”，保護具有獨創(chuàng)性的表達而非泛化套路。同時建議權利人在授權時一并獲取改編權與信網(wǎng)權，并利用技術手段實現(xiàn)前端防范。由于司法救濟流程周期較長，對于熱播期極短的微短劇而言，事后維權往往難以挽回損失，前端防控更為關鍵。

03

學界專業(yè)視角，

依托技術治理完善行業(yè)標準

業(yè)內學界專家提出，微短劇已形成區(qū)別于傳統(tǒng)影視的“第四類網(wǎng)絡作品”生態(tài)，不能直接照搬長視頻的監(jiān)管規(guī)則。在相關法律法規(guī)短期內難以細化完善的情況下，依托多模態(tài)識別、水印溯源等技術手段開展智能化治理，同步建立統(tǒng)一行業(yè)標準，是現(xiàn)階段最可行的治理方式。專家強調，微短劇版權保護需要創(chuàng)作者、網(wǎng)絡平臺、司法及行政部門協(xié)同配合、創(chuàng)新治理模式。

本次沙龍進一步凝聚了跨部門協(xié)作共識，為微短劇版權保護工作明確發(fā)展方向。下一步，相關部門、平臺企業(yè)將聯(lián)合楊浦版權工作站，搭建微短劇版權快速響應機制，對接市級版權預警名單與平臺維權綠色通道。同時依托上海知識產權園服務平臺，為企業(yè)提供版權登記、侵權監(jiān)測、維權幫扶的“一站式”服務。

各方將聚焦AI盜用、取證困難、確權標準缺失等行業(yè)突出痛點，探索搭建“行政+司法+平臺”的協(xié)同治理模式，助力楊浦打造在線新經濟知識產權保護高地，在微短劇與AIGC技術融合發(fā)展的行業(yè)背景下，為原創(chuàng)內容筑牢法治保護屏障。

編輯：奚宇軒

資料：上海知識產權園

*轉載請注明來自上海楊浦官方微信

“上海楊浦”新媒體平臺

求喜歡