不知道這是劉世錦第幾次建議給農(nóng)民漲養(yǎng)老金，有人說專家說了不算，但有人幫農(nóng)民說話，總比沒有好吧。

最近，國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦在騰訊財經(jīng)《經(jīng)濟大家說》欄目中說，給1.8億農(nóng)民漲養(yǎng)老金，比大搞投資管用。

劉世錦的觀點沒變，還是分兩步走，先將農(nóng)民養(yǎng)老金從現(xiàn)在的200多元提高到600元，也就是農(nóng)村低保水平，然后再提高到1000元。

為什么要提高農(nóng)民的養(yǎng)老金呢？首先這是一個民生問題，同樣是60歲以上的老人，城市里機關(guān)事業(yè)單位退休人員人均養(yǎng)老金六七千元以上，企業(yè)退休職工人均也在3000元以上，而農(nóng)村老人只有200多元，差距比較大。

縮小收入差距，走向共同富裕，是我們的發(fā)展目標。所以，提高農(nóng)民養(yǎng)老金，就是提升低收入群體的收入。

其次，這是一個經(jīng)濟問題。劉世錦說2025年我國GDP實際增速是5%，但名義增速是4%。今年一季度實際增速也達到了5%，說明經(jīng)濟持續(xù)向好，但名義增速仍然低于實際增速。出現(xiàn)這種情況的源頭只有一個，那就是終端需求不足。

而要破解這個難題，關(guān)鍵是提升中低收入群體、特別是農(nóng)村居民的收入水平。而提高農(nóng)民養(yǎng)老金，就是最直接有效的方法之一，比大搞投資管用。

現(xiàn)在農(nóng)民養(yǎng)老金的領(lǐng)取人數(shù)超過了1.8億人，而他們背后還有3億多的就業(yè)人員。如果給農(nóng)村老人提高養(yǎng)老金，可以起到事半功倍的效果，為什么這么說呢？

原因很簡單，現(xiàn)在200多元的養(yǎng)老金根本不夠養(yǎng)老，還要靠子女來養(yǎng)老。不像很多城市退休人員，不但不需要子女養(yǎng)老，還有多余的養(yǎng)老金資助子女。所以，提高農(nóng)民養(yǎng)老金，他們背后的子女負擔就能減輕很多。

按照劉世錦的估算，農(nóng)民養(yǎng)老金低，影響到全國大約一半人口的消費水平。只要提高了他們的養(yǎng)老金，就可以刺激這幾億人的消費，從而解決終端需求不足的問題。

劉世錦之前的建議是先用兩年的時間，將農(nóng)民人均養(yǎng)老金提高到600元，然后到2030年再提高到1000元。如果實現(xiàn)了這個目標，那就可以直接拉動GDP約0.8-1個百分點。從結(jié)果上來看，這筆投入是很劃算的，是不會虧的。

最后就是資金的來源問題，劉世錦也給出了兩個方向，一個是劃轉(zhuǎn)部分國有資本充實社?；?，這個其實一直在做，只不過是給城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險基金，城鄉(xiāng)居民的還沒有。另一個是從財政刺激政策的盤子里邊拿出部分資金，比如拿出一萬億的資金。

不過，專家的建議是好的，但是能不能實施，就不確定了。但是，上面也明確了十五五期間，將逐步提高城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金。雖然2026年還是增加20元，但如果持續(xù)上漲，那至于有個盼頭。

從個人的角度來說，還是非常希望能夠盡快將農(nóng)民養(yǎng)老金提高到一個不錯的水平，比如500元以上，這樣就能維持一個日常的生活開銷。