5月8日，臺(tái)北立法機(jī)構(gòu)的投票結(jié)果，讓全島一片嘩然。

7800億新臺(tái)幣軍購(gòu)案三讀通過，59票贊成、48票棄權(quán)、0票反對(duì)。

更扎眼的是，全場(chǎng)107張有效票里，只有一個(gè)人既不跟藍(lán)白投贊成，也不當(dāng)唯一的反對(duì)者——無黨籍民意代表高金素梅，她選擇了棄權(quán)。

她事后一句話，直接戳破了這場(chǎng)朝野大戲的偽裝：“這個(gè)場(chǎng)合，我只能用棄權(quán)，講清楚我不認(rèn)同，但我也不會(huì)被當(dāng)成斗爭(zhēng)工具�！�

把時(shí)間拉回投票現(xiàn)場(chǎng)。

當(dāng)天應(yīng)到113席，實(shí)到107席，氣氛詭異到極點(diǎn)。藍(lán)白黨團(tuán)早早抱團(tuán)，59張贊成票穩(wěn)穩(wěn)在手；民進(jìn)黨黨團(tuán)全員棄權(quán)，一張反對(duì)票都不肯投。過去藍(lán)綠拼到你死我活，這次卻異常默契——誰都不擋、誰都不硬剛，就等著法案落地。

規(guī)則很簡(jiǎn)單：只有贊成、棄權(quán)、反對(duì)三項(xiàng)，沒有“不認(rèn)同”。高金素梅坐在席位上，既沒舉贊成牌，也沒按反對(duì)鍵，最后按下棄權(quán)鈕。

這一下，她成了全場(chǎng)最特殊的人。

為什么不投反對(duì)？她事后受訪說得直白：“從1.25兆到7800億，看起來砍很多，但是結(jié)構(gòu)沒有改，黑箱沒有破，還是把大筆預(yù)算綁在美方的軍購(gòu)清單上。我從頭到尾都反對(duì)，不可能到最后才去當(dāng)那個(gè)唯一的反對(duì)票，被他們消費(fèi)、當(dāng)斗爭(zhēng)工具�！�

這話分量很重。

年初，賴清德當(dāng)局拋出8年1.25萬億新臺(tái)幣的天價(jià)軍購(gòu)，相當(dāng)于全臺(tái)人均背5萬多債務(wù)，其中近萬億是沒美方正式報(bào)價(jià)的“糊涂賬”。高金素梅從一開始就硬剛，多次在議事堂嗆聲：“我們不要一直當(dāng)美國(guó)的提款機(jī)，買一堆武器，不會(huì)讓臺(tái)灣更安全，只會(huì)讓臺(tái)灣更危險(xiǎn)�！�

美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)處長(zhǎng)谷立言曾放話“自由不是免費(fèi)”，施壓臺(tái)灣多掏錢。高金素梅直接回懟：“自由當(dāng)然不是免費(fèi)的，但是臺(tái)灣人民的血汗錢也不是天上掉下來的！”她還痛批美方一邊拖欠6000億已收款武器不交貨，一邊繼續(xù)上門要錢，是“軟土深掘”。

這半年，她是少數(shù)始終如一、不隨波逐流的人。

藍(lán)白一開始喊著“砍預(yù)算、反黑箱”，結(jié)果從3800億一路妥協(xié)到7800億，和民進(jìn)黨最初要的8000億只差200億；民進(jìn)黨嘴上罵藍(lán)白砍太多，真表決卻集體棄權(quán)，默契十足。兩邊吵得兇，本質(zhì)都是向美方表忠心，區(qū)別只在數(shù)字博弈。

只有高金素梅，從沒改口：反對(duì)天價(jià)軍購(gòu)、反對(duì)黑箱作業(yè)、反對(duì)把臺(tái)灣綁在美國(guó)戰(zhàn)車上。

這次棄權(quán)，不是妥協(xié)，是清醒。

她看得很透：這場(chǎng)投票，藍(lán)白要“親美政績(jī)”，民進(jìn)黨要“安全牌”，美方要“保護(hù)費(fèi)”，各方都有算計(jì)，唯獨(dú)把臺(tái)灣民眾的血汗錢和臺(tái)海和平當(dāng)籌碼。

如果她投反對(duì)，只會(huì)被兩邊扣帽子、被輿論炒作成“破壞防務(wù)”，最后淪為政治斗爭(zhēng)的工具，反而偏離了反對(duì)軍購(gòu)的初衷。

棄權(quán)，是在規(guī)則內(nèi)，最干凈、最有力的表態(tài)——我不認(rèn)同這場(chǎng)鬧劇，也不陪你們演雙簧。

更值得玩味的是民意。

島內(nèi)民調(diào)早就顯示，超五成民眾反對(duì)追加軍購(gòu)，近七成不相信“靠美保臺(tái)”。大家都清楚，7800億是債留子孫，會(huì)擠壓教育、醫(yī)療、養(yǎng)老預(yù)算，換來的武器未必能保安全，反而可能把臺(tái)灣推向戰(zhàn)火邊緣。

政客們?cè)诹⒎C(jī)構(gòu)里默契配合、互相成全，只有高金素梅，站出來說出了民眾不敢說的真話。

這場(chǎng)7800億軍購(gòu)鬧劇，沒有贏家。

藍(lán)白贏了數(shù)字博弈，丟了原則；民進(jìn)黨贏了默契配合，丟了立場(chǎng)；美方贏了巨額訂單，賺得盆滿缽滿；只有臺(tái)灣民眾，要為這筆糊涂債買單，為政客的政治算計(jì)付出代價(jià)。

而高金素梅的棄權(quán)，像一面鏡子，照出了島內(nèi)政客的集體沉默與投機(jī)，也守住了一個(gè)民意代表該有的清醒與骨氣。

各位看官有什么看法請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)留言。