5月1日，瑪麗娜·勒龐，這位右翼政黨領(lǐng)導(dǎo)人在一次演講中反復(fù)使用了“福利依賴”一詞。而她此前曾認(rèn)為，這個(gè)說法帶有對(duì)工薪階層的歧視意味。

多年前，瑪麗娜·勒龐在2006年出版的《逆流而上》中曾把“福利依賴”形容為“一種有失公民身份尊嚴(yán)的處境”。在2022年總統(tǒng)競選期間，她也曾承諾要治理這一問題。此后，這位法國右翼政治領(lǐng)導(dǎo)人一度不再使用這個(gè)帶有強(qiáng)烈價(jià)值判斷的詞。

當(dāng)天，勒龐在勃艮第小城馬孔發(fā)表講話，稱自己是要“澄清”其“經(jīng)濟(jì)理念”。但更引人注意的是，她在措辭和意識(shí)形態(tài)上再次出現(xiàn)轉(zhuǎn)向。她三次重新把“福利依賴”納入自己的政治詞匯。

她說：“我深信并以最大決心捍衛(wèi)的、必要的國家團(tuán)結(jié)，因?yàn)檫@是自然的，與那種病態(tài)的、已經(jīng)蔓延且被維持、被鼓勵(lì)的福利依賴傾向毫無關(guān)系?！?/strong>

為化解外界對(duì)其前后不一的指責(zé)，勒龐核心圈子中的一名消息人士稱，這一說法針對(duì)的是一種“制度”，而不是那些為了領(lǐng)取公共福利而選擇不工作的人。

在這樣的解釋中，勒龐陣營也有意模糊了“庇護(hù)主義”與“福利依賴”之間的界限，從而同時(shí)把矛頭指向左翼和移民問題。

為勒龐5月1日演講撰稿的菲利普·奧利維耶說：“當(dāng)我們談?wù)摗＠蕾嚒瘯r(shí)，我們批評(píng)的是一種庇護(hù)主義制度，也就是通過任命職位或分配福利來收買選票的做法。”

他還說：“當(dāng)圣但尼左翼市長巴利·巴加約科承諾給保障房社區(qū)里的所有孩子發(fā)自行車時(shí)，這就是庇護(hù)主義式愚蠢的極致?！?/p>

這次突然變化并不只是語言層面的細(xì)枝末節(jié)。勒龐如今的表述，已經(jīng)與她的副手若爾當(dāng)·巴爾代拉在這一議題上的說法趨于一致。后者在談及這一問題時(shí)，向來不避諱使用強(qiáng)硬措辭。

而勒龐的支持者中，大多數(shù)人也認(rèn)同這種判斷。根據(jù)益普索在2025年10月為《世界報(bào)》、巴黎政治學(xué)院政治研究中心、讓·饒勒斯基金會(huì)和蒙田研究所進(jìn)行的最新一輪“法國裂痕”調(diào)查，70%的國民聯(lián)盟支持者認(rèn)為，社會(huì)正在走向“過度福利依賴”，而不是“對(duì)有需要者缺乏團(tuán)結(jié)”。

此前，勒龐或許把其選民所批評(píng)的“福利依賴”更多視為對(duì)所謂“移民淹沒”的一種控訴方式。但她所在政黨的議員擔(dān)心，這會(huì)與基層支持者最關(guān)心的問題脫節(jié)。

議員托馬·梅納熱說：“這是我選區(qū)里的頭號(hào)議題。有人覺得，自己的鄰居少干活甚至不干活，掙得反而更多；也有人自己在工作，卻在想，如果不工作，自己是不是反而能拿得更多。”

這次突然轉(zhuǎn)向，既是說給本黨支持者聽，也是說給國民聯(lián)盟希望爭取的人聽。勒龐重新允許自己使用“福利依賴”這個(gè)詞，是想壓下右翼長期以來對(duì)她的一項(xiàng)指責(zé)，即認(rèn)為她在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)議題上“偏左”。

這一讓步并不難做。她的支持者也樂于不再為此類攻擊辯解。更何況，這樣做對(duì)他們的代價(jià)很小，因?yàn)閲衤?lián)盟的社會(huì)政策綱領(lǐng)近年來已經(jīng)越來越帶有經(jīng)濟(jì)自由主義色彩，也比以往任何時(shí)候都更遠(yuǎn)離左翼在這一問題上的典型立場。

在國民議會(huì)推動(dòng)一項(xiàng)針對(duì)社會(huì)福利欺詐和稅務(wù)欺詐的法案通過時(shí)，國民聯(lián)盟實(shí)際上進(jìn)一步證明，它與右翼正在共同把矛頭對(duì)準(zhǔn)勒龐5月1日所說的那些“從底層牟利的人”。

多名不愿具名的國民聯(lián)盟高層表示，他們希望勒龐重新啟用這一說法，能夠幫助打破其他社會(huì)政策上的禁忌，比如收緊失業(yè)救濟(jì)領(lǐng)取條件，或者要求領(lǐng)取者每周必須完成數(shù)小時(shí)無償勞動(dòng)，才能獲得失業(yè)救濟(jì)。

2023年底，勒龐及其同僚曾反對(duì)這一措施，稱他們拒絕發(fā)動(dòng)一場“針對(duì)窮人的戰(zhàn)爭”。但除少數(shù)堅(jiān)定捍衛(wèi)國民聯(lián)盟社會(huì)綱領(lǐng)的人之外，黨內(nèi)許多人都警告說，不應(yīng)采取與選民和活動(dòng)人士期待相沖突的立場。還有一些人主張走得更遠(yuǎn)，考慮為福利設(shè)定上限，以拉大福利收入與勞動(dòng)收入之間的差距。

和國民聯(lián)盟內(nèi)部其他重大爭論一樣，這一問題最終要等到該黨確定由誰代表其參加2027年總統(tǒng)選舉后才會(huì)定下來。而這一人選，又取決于勒龐將在7月7日巴黎上訴法院挪用公款案上訴審中可能收到的判決結(jié)果。

在許多人看來，如果由巴爾代拉代表國民聯(lián)盟參選總統(tǒng)，將為該黨福利政策的進(jìn)一步調(diào)整掃清道路。他將有更大空間推動(dòng)自己更偏右、也更具經(jīng)濟(jì)自由主義色彩的主張。

勒龐與巴爾代拉這對(duì)搭檔，也給自己留下了修改現(xiàn)有立場的余地。勒龐5月1日說：“我們兩人都不想被一個(gè)固定綱領(lǐng)框死。”

盡管巴爾代拉在黨內(nèi)獲得了相當(dāng)大的支持，許多人希望由他帶領(lǐng)國民聯(lián)盟進(jìn)一步右轉(zhuǎn)，但也已經(jīng)有人警告，不要走得太遠(yuǎn)、太快。

一名議員說：“那樣做可能會(huì)在總統(tǒng)選舉第二輪、面對(duì)中間派陣營候選人時(shí)反噬我們?！倍驮谝恢芮埃正嬤€曾表示，希望在第二輪對(duì)決中面對(duì)一位與馬克龍陣營一致的接班人。

這名議員還說：“如果對(duì)手是愛德華·菲利普，左翼選民可能會(huì)認(rèn)為，既然兩名候選人都主張以同樣方式削弱社會(huì)保障體系，那他們還不如投給那個(gè)不是種族主義者的人?！?/p>