河南
最近霍爾木茲海峽可太熱鬧了——3號晚上，一艘油輪在阿聯(lián)酋富查伊拉北邊78海里處挨了不明導(dǎo)彈；4號更絕，韓國一家航運公司的船在海峽里炸了起火，火勢還蔓延，雖然沒死人，但航運圈都慌了。同時阿聯(lián)酋說攔了伊朗來的導(dǎo)彈和無人機，富查伊拉的石油工業(yè)區(qū)也被無人機炸了，著火還傷了人。這地方可是全球石油運輸?shù)摹把屎怼保刻煊写罅吭蛷倪@過，出事直接影響全球能源價格，難怪沙特和科威特坐不住了。
美軍之前在5月4號上午剛搞了“自由計劃”，本來是想引導(dǎo)被困商船安全過海峽，結(jié)果沒48小時就停了——為啥？因為沒跟沙特這些盟友提前打招呼，沙特直接翻臉：不準(zhǔn)美軍從蘇丹王子空軍基地起飛，也不準(zhǔn)飛沙特領(lǐng)空。就算五角大樓高層打電話跟沙特官員溝通，也沒談攏，只能叫停找盟友協(xié)調(diào)。要知道蘇丹王子空軍基地可是美軍在中東的重要支點，沒了這個基地，美軍機群根本沒法起降補給，行動直接卡脖子。
現(xiàn)在這兩國家突然解除限制，五角大樓官員透露，最早本周就能重啟“自由計劃”。其實他們也是權(quán)衡利弊后的無奈選擇：作為美國傳統(tǒng)盟友，沙特和科威特的安全離不開美軍，但又不想因為美軍的行動得罪伊朗——畢竟伊朗就在旁邊，一旦沖突升級，自己的石油設(shè)施可能遭殃。之前不讓美軍用基地，是想給美軍施壓，讓他們跟伊朗好好談；現(xiàn)在海峽局勢緊張，自己的石油出口受影響，只能松口當(dāng)“折中選擇”。
不過美軍這次重啟也不是沒坑。首先盟友那邊就不齊心——韓國怕自己的船被伊朗針對，所以表現(xiàn)得很謹(jǐn)慎；法國更直接，說“重新開放霍爾木茲海峽的唯一途徑是美伊雙方協(xié)調(diào)”，不參加美軍這個框架模糊的行動。除了這倆，其他國家也都不想押注美軍的計劃，畢竟之前美伊沖突里吃過虧。比如2019年，沙特的石油設(shè)施被無人機襲擊，雖然美軍說跟伊朗有關(guān)，但沒直接動手，盟友們也沒撈到好處。
說起霍爾木茲海峽的老賬，上世紀(jì)80年代兩伊戰(zhàn)爭時就堵過。當(dāng)時伊拉克和伊朗打仗，雙方都攻擊對方的油輪，海峽通航受阻。美軍當(dāng)時給科威特油輪護航，結(jié)果一艘叫“斯塔克”號的護衛(wèi)艦觸雷，艦體炸出大洞，死了37名美軍；后來更慘，1988年7月，美軍一艘叫“文森斯”號的軍艦誤擊伊朗民航客機“伊朗航空655號班機”，290名無辜乘客全部遇難，這事兒到現(xiàn)在都是美伊關(guān)系的“死結(jié)”。
這次美軍的“自由計劃”也不是全程護航，主要是給商船協(xié)調(diào)路線，走海峽南側(cè)的阿曼水域，不承諾每艘船都派軍艦。但伊朗那邊的說法跟美軍完全不一樣——美軍說擊沉了6艘（后來又改口7艘）伊朗小艇，說這些小艇試圖阻撓商船航行；伊朗說那是民用船，還死了平民，根本沒策劃過襲擊，是美軍“軍事冒險行為”導(dǎo)致的。這倆各執(zhí)一詞，后續(xù)肯定還會互懟，說不定又會引發(fā)新的沖突。
現(xiàn)在沙特和科威特松綁了，美軍是不是本周就重啟？還不好說。畢竟盟友的態(tài)度還沒完全穩(wěn)，比如卡塔爾之前跟沙特鬧過矛盾，會不會支持美軍？還有國際社會的壓力，比如聯(lián)合國呼吁美伊保持克制，不要升級沖突。美伊之間雖然之前說過“朝著達成全面協(xié)議方向取得重大進展”，但現(xiàn)在又因為“自由計劃”劍拔弩張，誰也不知道會不會談崩。
霍爾木茲海峽的未來真的懸得很——每天有全球三分之一的海運石油從這過，一旦堵了，全球能源價格肯定暴漲，F(xiàn)在美軍要重啟“自由計劃”，伊朗肯定不會坐視不管，說不定又會搞出啥新動作。沙特和科威特雖然松了口，但也是“騎墻派”，不想深度卷入。國際社會都在觀望，希望局勢能緩和，但看起來很難。
參考資料：新華社《霍爾木茲海峽局勢最新動態(tài)》；人民日報《美伊博弈下的中東能源安全》；央視新聞《美軍“自由計劃”重啟疑云》
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
