參考消息網(wǎng)5月10日報道 西班牙《背景》雜志網(wǎng)站5月4日發(fā)表題為《“新型世界大戰(zhàn)”》的文章，作者是拉斐爾·波奇。文章摘編如下：

當前普遍有一種共識，那就是世界正急速滑向一場大規(guī)模沖突。一旦爆發(fā)，這場沖突的烈度與波及范圍將遠超當前的各類對峙，各方戰(zhàn)線或?qū)⑦B成一片。我們所談論的究竟是何種戰(zhàn)爭？許多人想當然認為第三次世界大戰(zhàn)已經(jīng)打響，但現(xiàn)實走向卻并非如此。

俄羅斯分析人士德米特里·特列寧新近升任克里姆林宮核心智庫俄羅斯國際事務委員會主席，他提出并闡釋了“新型世界大戰(zhàn)”這一概念，既點明當下與二戰(zhàn)在軍事、政治層面的巨大差異，也指出冷戰(zhàn)時期超級大國恪守的成文與不成文規(guī)則已然失效。我們正處在一個全然不同的全新格局之中，這也是該概念命名的由來。

依托坦克、戰(zhàn)機、編隊作戰(zhàn)的機械化戰(zhàn)爭已然走向衰落。烏克蘭戰(zhàn)場、伊朗周邊海域的局勢都印證了這一點。由無人機、無人作戰(zhàn)裝備、導彈及防空系統(tǒng)構(gòu)成的數(shù)字化戰(zhàn)爭已成為主流。地區(qū)沖突不斷外溢、演變?yōu)閰^(qū)域性爭端；穩(wěn)固的傳統(tǒng)同盟搖搖欲墜，取而代之的是模糊松散的合作關系，盟友間不再堅守并肩作戰(zhàn)的堅定承諾。北約第五條集體防御條款，即成員國遭襲擊則全體馳援的規(guī)則，如今出現(xiàn)多種解讀口徑。俄羅斯在集體安全條約組織的盟友中，除白俄羅斯外均宣布中立，各國結(jié)盟更多出于現(xiàn)實利益考量，而非理念認同。

傳統(tǒng)外交已然式微，徒有其表的外交姿態(tài)淪為軍事打擊的幌子。軍事侵略無視國際規(guī)則，通過暗殺、精準定點清除等方式企圖從肉體上消滅敵對國家領導人。與此同時，出于自身利益考量，沖突的升級態(tài)勢又會有所收斂。

特朗普一方面揚言要顛覆伊朗現(xiàn)有文明、將伊朗打回原始時代，另一方面又放寬對伊朗能源出口制裁，以緩和對全球能源市場的沖擊。戰(zhàn)爭與談判同步進行，戰(zhàn)火與和平并行共存。

人們或許會由此產(chǎn)生僥幸心理，認為沖突不會突破既定底線，但局勢發(fā)展恰恰相反，危險正持續(xù)加?。骸昂推降目臻g不斷萎縮，戰(zhàn)場的范圍持續(xù)擴張?！?/p>

冷戰(zhàn)時期，核威懾曾是各大國避免局勢全面失控的安全底牌，如今這層保障岌岌可危。特列寧認為：“有限核戰(zhàn)爭正被視作完全可行的選項，且未必會引發(fā)全球性核災難?！?/p>

全球九個核大國中，僅有中國未直接或間接參與任何軍事行動。巴基斯坦與阿富汗、印度處于長期沖突之中；美國在烏克蘭、伊朗這一準核國家區(qū)域展開博弈；俄羅斯深陷烏克蘭戰(zhàn)事；朝鮮向俄羅斯提供援助；法國、英國緊隨美國步伐，既介入烏克蘭局勢，又與美國、以色列在中東展開合作。以色列種族滅絕式政權(quán)潛藏著極大安全隱患，其核威懾邏輯更偏向猶太選民主義的宗教狂熱，而非經(jīng)典的軍事戰(zhàn)略考量。

冷戰(zhàn)時期僅有兩個核大國對峙，如今九個核大國中已有八個卷入各類博弈。核俱樂部仍在持續(xù)擴容。多極世界已演變?yōu)槎鄻O核世界，核擴散愈演愈烈，軍備管控體系形同虛設。

放眼未來潛在核大國的格局，部分國家囿于宗教極端主義，部分國家深陷歷史遺留沖突，而全球至今仍缺乏成熟有效的危機管控機制，局勢令人憂心。

特列寧表示，當代各類戰(zhàn)爭本質(zhì)上是全球秩序危機的縮影。人類從未身處比當下更危險的時代。除此之外，全球氣候變暖等關乎人類存續(xù)的全球性難題遲遲得不到解決，更加劇了時代困境。（編譯/韓超）