5月8日，韓國政壇出現(xiàn)了一個政治奇觀。

韓國總統(tǒng)李在明、國會議長禹元植和執(zhí)政黨黨首鄭清來在同一天流下了眼淚，原因卻各不相同。

總統(tǒng)李在明是第一個落淚的人，在首爾中區(qū)韓國商工會議所舉行的父母節(jié)紀(jì)念儀式上（韓國沒有母親節(jié)，也沒有父親節(jié)，兩個日子被合并至5月8日的父母節(jié)），他向11位因公殉職的消防員和警察的父母表示慰問。

他說：“我知道，面對失去摯愛子女的悲痛，任何言語都無法完全撫慰你們。國家將盡到‘子女的責(zé)任’，與你們并肩作戰(zhàn)，直到最后一刻。”說完，便落淚無法繼續(xù)發(fā)言。在場人士報以熱烈的掌聲，以示鼓勵。李在明和夫人還代替他們的子女為這11位殉職公務(wù)員的父母佩戴康乃馨。

第二個落淚的是共同民主黨黨首鄭清來。

在首爾松坡區(qū)體驗完送奶活動后，鄭清來現(xiàn)場發(fā)言，提到特別檢察組核實了“盧尚元筆記”中列出的延坪島監(jiān)獄營地有多達(dá)18個能關(guān)押500人的牢房。

他說：“如果尹錫悅成功，我和李在明總統(tǒng)豈不是會被關(guān)在那里？或者我們會在前往延坪島的途中就變成螃蟹的食物？”

他在發(fā)言過程中情緒激動，哽咽落淚，說道：“啊，不應(yīng)該這樣啊。”

這時，在他旁邊的共同民主黨首爾市長候選人鄭愿伍遞給他一塊手帕。

鄭清來這么說絕對是有感而發(fā)，尹錫悅已在牢中，可尹錫悅的幽靈依然籠罩著韓國。

6·3日地方選舉和國會補選中，大量尹錫悅的支持者獲得了提名，還頻頻發(fā)表支持尹錫悅的言論。

國民力量黨京畿道安山甲選區(qū)補選候選人金錫勛近日聲稱，前總統(tǒng)尹錫悅“實際上是為了保護(hù)國家而宣布戒嚴(yán)令的”。

曾任韓國通信委員會委員長的李真淑（Lee Jin-sook）在參加大邱達(dá)城補選時質(zhì)問道：“‘尹再來’（Yoon Again）是罪犯嗎？”

忠清北道知事候選人金榮煥（Kim Young-hwan）也聲稱，針對尹錫悅的彈劾程序是“一場叛亂陰謀”。

前國民力量黨議會領(lǐng)袖、大邱市長候選人秋慶鎬在解除戒嚴(yán)令投票期間召集國民力量黨議員到黨總部，導(dǎo)致約60名議員無法參加投票。

國民力量黨這次大量提名尹錫悅的支持者，顯然是要開歷史倒車，難怪鄭清來如此激動了。

如果說李在明和鄭清來的落淚是有感而發(fā)，兩人在未來幾年大概率仍會是韓國最有權(quán)勢的人，那國會議長禹元植的落淚，可就有點悲涼了。

他痛失了在任內(nèi)推動韓國修憲的最后機會。

韓國現(xiàn)行憲法制定于39年前的1987年。

這次共同民主黨和除國民力量黨外所有在野黨，一起提出憲法修正案，修的都是最沒爭議的內(nèi)容：包含將“釜馬民主抗?fàn)帯焙汀?·18民主化運動”精神寫入憲法序言，加強議會對總統(tǒng)宣布緊急狀態(tài)的制衡的條款（旨在防止尹錫悅事件再次發(fā)生）。

但前一天國民力量黨選擇不出席導(dǎo)致投票失敗，今天他們又打算用冗長辯論的方式阻止憲法修正案通過。

國會議長禹元植憤怒至極，他強烈批評國民力量黨要求進(jìn)行冗長辯論的行為。

他說：“我真的無法理解國民力量黨。國民力量黨可以參與投票，投反對票。他們?yōu)槭裁匆M(jìn)行冗長辯論呢？昨天的投票因為國民力量黨沒有參與而被宣布無效，所以我們才重新進(jìn)行投票；在這里進(jìn)行冗長辯論是對冗長辯論制度的濫用。國民力量黨放棄了來之不易的憲法修正機會。作為一個政黨，他們放棄了對人民的承諾以及履行承諾的責(zé)任。關(guān)于反思非法戒嚴(yán)令的討論都到哪里去了？我不禁要問，他們能否擺脫公眾的懷疑，即他們未能與尹錫悅斷絕關(guān)系。如果20或30年后再次發(fā)生此類非法叛亂，國民力量黨將成為歷史上的罪人！”

本應(yīng)站中立的國會議長發(fā)表如此激烈的言論實屬罕見，隨后他更淚灑當(dāng)場，宣布6·3之前不會提交憲法修正案，用力敲擊議槌宣布休會。

這也意味著這位在2024年12月3日晚上阻止尹錫悅的大功臣（李在明親自撰文回憶12月3日驚心動魄的一夜（下））失去了在任內(nèi)推動修憲的最后機會，他的國會議長生涯也即將落幕。