當(dāng)著中方的面，美國(guó)參議員表示感謝，聲稱中國(guó)為中東帶來(lái)和平，這個(gè)表態(tài)與特朗普政府此前的說(shuō)法完全不符，為何會(huì)出現(xiàn)這種情況？同時(shí)，美國(guó)參議員還提出一個(gè)請(qǐng)求，暗示了特朗普訪華的主要目的，具體是什么？

日前，美國(guó)參議員史蒂夫·戴恩斯率領(lǐng)一個(gè)國(guó)會(huì)兩黨代表團(tuán)飛抵北京，并與中方高級(jí)官員舉行了會(huì)談。當(dāng)著中方的面，戴恩斯一行人表示感謝，聲稱“中國(guó)推動(dòng)局勢(shì)緩和，讓中東迎來(lái)和平，幫助我們解決當(dāng)前的沖突”。要知道，特朗普政府在中東問(wèn)題上，已經(jīng)多次對(duì)中國(guó)發(fā)表不當(dāng)言論，比如特朗普本人曾表示“若中國(guó)給伊朗供武就加稅”，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特更是污蔑“中國(guó)作為全球合作伙伴不可靠”。但這次的美國(guó)議員代表團(tuán)來(lái)華，很明顯是給特朗普訪問(wèn)中國(guó)做鋪墊，而他們的態(tài)度截然不同，這令國(guó)際社會(huì)感到意外。

第一，從美國(guó)代表團(tuán)的配置和言行看，特朗普確實(shí)想要與中方談成一些事情。

這次美國(guó)來(lái)的4個(gè)參議員，都沒(méi)有被中國(guó)制裁過(guò)。這基本能確認(rèn)，上了中國(guó)制裁名單的人員，都不能訪華。尤其是美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧，他現(xiàn)在還在中方的名單上，但美媒此前曾透露，特朗普想要帶他來(lái)中國(guó)，為此還與中方進(jìn)行了拉扯，最后只能答應(yīng)中國(guó)的要求。同時(shí)，史蒂夫·戴恩斯在美國(guó)政壇是個(gè)較為特殊的人，他不僅“懂中國(guó)”，還長(zhǎng)期對(duì)華友好，支持特朗普但又不是maga派成員，在共和黨內(nèi)部屬于“獨(dú)立人士”。其他3名美國(guó)參議員，也是美國(guó)政壇的知名人士。換而言之，這4個(gè)人來(lái)華，不僅能代表特朗普政府的意志，也能說(shuō)明美國(guó)政壇的態(tài)度：現(xiàn)在的美國(guó)，需要緩和對(duì)華關(guān)系，談成一些事情。

第二，美國(guó)議員感謝中國(guó)，也能看出特朗普的處境確實(shí)艱難。

特朗普發(fā)動(dòng)的對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)任何一個(gè)既定目標(biāo)，還讓德黑蘭當(dāng)局拿到了霍爾木茲海峽的控制權(quán)，已經(jīng)實(shí)質(zhì)性失敗。更關(guān)鍵的是，對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，帶來(lái)的一系列影響遠(yuǎn)超特朗普的預(yù)料，即便是美國(guó)的盟友們，也開(kāi)始對(duì)美國(guó)產(chǎn)生懷疑，其他國(guó)家的態(tài)度更不用說(shuō)。要知道，近些年美國(guó)在全球范圍內(nèi)肆意妄為，卻從未被懲罰，根源就是他們擁有“霸權(quán)”，掌控著絕對(duì)的“暴力”。但美伊戰(zhàn)爭(zhēng)的情況，已經(jīng)讓外界意識(shí)到“美國(guó)軍事實(shí)力不過(guò)如此”，那么等待美國(guó)的將是狂風(fēng)暴雨。比如西班牙已經(jīng)呼吁歐盟啟動(dòng)“阻斷法令”，阻止美國(guó)對(duì)國(guó)際刑事法庭的制裁，已經(jīng)得到了多個(gè)歐洲國(guó)家的支持。這種情況，在過(guò)去是無(wú)法想象的。

更尷尬的情況發(fā)生在南海，當(dāng)美國(guó)帶著7國(guó)盟友，舉行所謂的“肩并肩”聯(lián)合演練，又想對(duì)中國(guó)施加“軍事威懾力”時(shí)，他們直接遭遇了解放軍艦隊(duì)的“貼面問(wèn)候”。055艦還當(dāng)著美日菲等國(guó)的參演部隊(duì)，發(fā)射了“鷹擊”導(dǎo)彈。對(duì)這個(gè)情況，美軍不敢有任何動(dòng)作，其他國(guó)家更不用多說(shuō)。而上一次美軍如此尷尬的處境，也是因?yàn)橹袊?guó)。當(dāng)時(shí)，解放軍在西太海域的大規(guī)模穿梭巡航，直接把美韓加聯(lián)合演練的部隊(duì)堵在黃海一角，不得不提前結(jié)束演練。顯然，中美在亞太地區(qū)的力量之比，被進(jìn)一步扭轉(zhuǎn)了。

在這種局面下，特朗普終于想起了對(duì)中方釋放誠(chéng)意，知道了中國(guó)是美國(guó)最終的產(chǎn)品提供者，明白了“遏華”只會(huì)讓美國(guó)一無(wú)所有。不過(guò)，現(xiàn)在特朗普改變態(tài)度，雖然不算晚，但意義已經(jīng)不大，因?yàn)樗救撕兔绹?guó)的信用度已經(jīng)喪失，其反復(fù)無(wú)常的舉措已經(jīng)讓國(guó)際社會(huì)厭倦，這還能得到中國(guó)的信任嗎？但特朗普也不是沒(méi)有改變情況的辦法，那就帶頭制裁已經(jīng)露出“新型軍國(guó)主義”嘴臉的日本。

第三，美國(guó)議員的請(qǐng)求，則凸顯了其“制造業(yè)空心化”的問(wèn)題。

戴恩斯的請(qǐng)求提到了兩個(gè)事實(shí)，一是中國(guó)已經(jīng)9年沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)過(guò)波音飛機(jī)了，二是中方并未恢復(fù)對(duì)波音飛機(jī)的采購(gòu)。近些年，關(guān)于“中國(guó)將恢復(fù)購(gòu)買(mǎi)波音飛機(jī)”的傳聞屢見(jiàn)不鮮，但實(shí)際情況是中方此前的波音飛機(jī)訂單，都沒(méi)有再履行，還談什么再采購(gòu)？至于美國(guó)，他們不止一次想要把采購(gòu)波音飛機(jī)放在經(jīng)貿(mào)談判內(nèi)容中，但一直沒(méi)有如愿。出現(xiàn)這種情況，原因是號(hào)稱“美利堅(jiān)長(zhǎng)子”的波音公司，因?yàn)楫a(chǎn)品的一系列質(zhì)量問(wèn)題，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力大幅度下滑。這也能看到，在“制造業(yè)空心化”后，美國(guó)現(xiàn)有的制造業(yè)企業(yè)的尷尬處境。不過(guò)，美國(guó)議員請(qǐng)求中國(guó)購(gòu)買(mǎi)波音飛機(jī)，他們?yōu)楹尾婚_(kāi)放中國(guó)新能源汽車進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)？