距離俄羅斯5月9日勝利日紅場閱兵只剩不到48小時，整個莫斯科的神經都拉滿了。俄羅斯外交部直接給各國駐俄使團發(fā)了正式照會，明說烏克蘭要在閱兵期間襲擊莫斯科，俄軍隨時可能報復基輔的決策中心，讓各方趕緊撤僑，這措辭的嚴厲程度，近些年真不多見。

澤連斯基早就在歐洲政治共同體峰會上把狠話放出來了，當著全歐洲的面嘲諷俄羅斯，說今年閱兵都不敢擺重型裝備，烏克蘭無人機說不定就出現(xiàn)在莫斯科閱兵場上空。這話戳俄羅斯肺管子不是沒原因，俄羅斯國防部確實已經官宣，今年紅場閱兵取消重型裝備巡游，連軍校學員都不參加了。這還是近二十年來頭一回，給出的理由就是烏克蘭無人機襲擊風險升高。

整個俄羅斯的勝利日慶典都在大幅收縮，莫斯科的閱兵隊伍縮了三分之二，受邀嘉賓從幾千人砍到幾百人，儀式時間從3小時壓縮到不到一小時。不光莫斯科，克里米亞直接取消了所有閱兵和群眾性活動，連傳統(tǒng)的“永生軍團”游行都沒了，圣彼得堡、加里寧格勒這些地方也都砍掉了裝備展示。為了防無人機，莫斯科從5月5日就斷了市中心的移動互聯(lián)網，干擾要一直持續(xù)到5月9日。

這事兒說出來真的有點離譜，一個大國首都為了防無人機斷網，擱五年前誰敢想這種場面？斷網之后當?shù)夭簧偕痰晁⒉涣丝?，自動取款機、網約車、在線地圖全受影響，老百姓日常出行消費都被攪亂了。目前來看烏克蘭無人機確實多次飛到莫斯科上空，就在5月7日當天，俄羅斯還報告稱擊落了317架襲擊莫斯科及多個地區(qū)的烏方無人機。

但真要在閱兵當天打到紅場搞出實質性破壞，成功率基本為零。畢竟5月9日當天莫斯科的防空體系處于全年最高戒備狀態(tài)，之前無人機闖克里姆林宮也只是抵慢小目標的小規(guī)模騷擾，根本談不上大規(guī)模編隊突防。澤連斯基放這番狠話，本質上不是真要搞出多大軍事動靜，就是打輿論攻勢。

他就是要給俄羅斯高層制造心理壓力，逼俄方把大把安保資源砸到一場儀式上，順便在俄羅斯國內散播焦慮情緒，讓老百姓懷疑政府的戰(zhàn)爭能力，妥妥的一本萬利的買賣。可哪怕明知道對方更多是心理戰(zhàn)，俄羅斯也必須拿出最強硬的回應。因為紅場閱兵對俄羅斯來說，從來都不只是一場普通的軍事儀式。

八十多年前德軍兵臨莫斯科城下，斯大林就是在紅場辦了那場傳奇閱兵，受閱部隊直接從檢閱臺開赴前線。這件事早已經刻進俄羅斯的國家敘事里，是俄羅斯撐住大國尊嚴的精神圖騰。澤連斯基挑這個節(jié)點公開挑釁，等于直接戳俄羅斯最敏感的那根神經，俄羅斯不硬頂，就等于默認自己的國家象征被擊穿了。

俄羅斯發(fā)的這封照會其實也挺有講究，不光是放狠話威脅，從國際法規(guī)則來說，攻擊前提前通知平民撤離是有明確要求的。俄羅斯走正式外交渠道通知各國，等于提前構建好了法律事實，真動手了后續(xù)不管是國際輿論還是司法層面，俄羅斯都占理。就連“決策中心”這個表述都玩了模糊策略，反而讓基輔所有參與軍事決策的人都坐立不安，沒人知道自己會不會在打擊范圍內。

再說咱們中方，動作其實比俄羅斯發(fā)照會還早了十多天。中國駐烏克蘭大使館早在四月下旬就發(fā)布了安全提醒，明確要求國人暫勿前往烏克蘭，已經在烏的中國公民抓緊做好撤離準備。這說明咱們的判斷不是跟著俄方走的，是靠自身情報渠道和駐外機構的一線評估獨立做出來的，完全不受外界影響。

其實咱們這套海外撤僑和安全預警的操作，已經穩(wěn)定運行十幾年了。從早年的利比亞撤僑、也門撤僑，到2022年沖突爆發(fā)初期轉移三千多名在烏公民，從來都是獨立研判、提前預警，不靠任何一方的軍事護送，不沾任何一邊的是非。咱們的原則一直很清楚，不參與任何一方的軍事行動，不依靠哪一方的保護，也不替任何一方承擔連帶風險。

俄方的撤僑通知是參戰(zhàn)方發(fā)出的，本質是要求第三方配合自己的軍事行動框架撤離。咱們的安全提醒只針對本國公民，不對任何一方的軍事行動做評判，完全走的是另一條軌道?，F(xiàn)在俄烏兩邊都想把外部力量拉進自己的敘事里，俄方說自己是被挑釁后的被迫反擊，烏方說自己是弱勢一方的不屈抵抗，咱們哪邊都不摻和，始終和沖突保持著審慎的距離。

這場打了四年多的戰(zhàn)爭，已經造成數(shù)十萬士兵和數(shù)萬平民死亡，是二戰(zhàn)之后歐洲最嚴重的武裝沖突，可和談進展一直微乎其微。俄羅斯堅持要求烏克蘭從四個聲稱擁有主權的地區(qū)撤軍，這個條件基輔根本不可能接受。談判桌上僵著，戰(zhàn)場上打著，外交場上吵著，誰都不肯讓步。

澤連斯基早前就指責俄羅斯違反了烏方提出的?；饏f(xié)議，還說要根據(jù)后續(xù)局勢發(fā)展決定下一步行動。說白了雙方的?；鸪兄Z從一開始就充滿了互相指責和各說各話，根本談不攏。沒人能百分百確定5月9日當天到底會發(fā)生什么，但有一件事已經板上釘釘了。

一架造價才幾千美元的無人機，就能逼得大國首都斷網好幾天，能讓辦了八十多年的傳統(tǒng)閱兵大幅縮水，能讓各國外交機構都收到正式的撤僑照會?，F(xiàn)在不光戰(zhàn)爭形態(tài)變了，大國博弈的玩法也早就不一樣了。

參考資料：環(huán)球時報 紅場閱兵前夕俄通知各國從基輔撤僑