北京時間5月8日，在歐冠半決賽次回合巴黎客場1比1戰(zhàn)平拜仁晉級后，托尼-克羅斯與弟弟費利克斯在《Einfach mal Luppen》中進行了深度復(fù)盤。托尼-克羅斯表示，賽后討論過度聚焦裁判爭議，反而忽略了比賽本身的競技內(nèi)容；他認為裁判為避免紅牌決定比賽而選擇不吹門德斯手球。

決定性的失球與分析：拜仁體系風(fēng)險的代價

托尼：最終，你當然是帶著開場不久就失球的包袱進入比賽節(jié)奏的，本質(zhì)上，這是一個遵循了我們曾在巴黎身上見過模式的進球。但必須承認，那個配合打得真是絕了。我們曾在首回合討論過兩次類似情況，當時是拜仁在1-0領(lǐng)先后，前20分鐘是如何占據(jù)絕對優(yōu)勢，而昨晚的情況正好相反，1-0之后發(fā)生了似曾相識的一幕。

費利克斯：那個配合，本質(zhì)上是從一種“無序狀態(tài)”中突然產(chǎn)生的，對嗎？

托尼：是的，從有組織的進攻構(gòu)建中產(chǎn)生的。但作為拜仁，當你在主場必須壓上、必須追平比分時，傾向性當然是向前推進，拜仁總是這樣。

在這種情境下，是魯伊斯傳球給克瓦拉茨赫利亞，球傳給了登貝萊。這個配合打得非常好，但這簡直就是首回合一兩次機會的翻版，盡管如此，你看到拜仁中后衛(wèi)，在我看來站得太靠前了，有七八米之多。然后你選擇上搶，通常這是個錯誤決定，應(yīng)該有人補位，這很清楚。

所以，這顯然是拜仁主動承擔(dān)的風(fēng)險，他們非常自信地承擔(dān)了這個風(fēng)險，心想我們不會因此改變我們的踢法。但那么，面對巴黎，這種錯誤就可能受到更嚴厲的懲罰。

費利克斯：我想對大家說，如果你單獨再去看一遍那個場景（你大概也注意到了，托尼，因為這通常靠近你熟悉的位置），魯伊斯傳的那腳球，幾乎是原地發(fā)力，但時機和力度完美得不可思議，正好讓克瓦拉茨赫利亞能銜接沖刺。

純粹從技術(shù)角度講，如果你再看一遍，能這樣把球恰到好處地送進空當，我必須說，這就是那種世界級細節(jié)的體現(xiàn)，對吧？真的，如果還沒注意到的人，去看看他是如何傳出那個球的，讓克瓦拉茨赫利亞能瞬間起速。還有登貝萊的跑位，我必須說，他是如何減速、看到前點沒機會了、而后回傳的。接著，一腳射門轟進去。那腳射門太殘暴了。這給了球隊更大的安全感去完成后面的比賽。

現(xiàn)在我想拋出我最喜歡的一項統(tǒng)計數(shù)據(jù)，勝利的天平似乎總是傾向數(shù)據(jù)占優(yōu)的一方。我上次說過，前場奪回球權(quán)次數(shù)。這里我們看到了驚人的差異。當然，昨晚拜仁控球率更高，但差異依然驚人。拜仁148次，巴黎189次。整體來看，就算我們跳出這場單場比賽，一支球隊在這項數(shù)據(jù)上如此突出的表現(xiàn)，足以證明……我認為他們憑借這一點就配得上晉級。

托尼：沒錯，說得對。巴黎后來很明顯地規(guī)避了風(fēng)險，從他們的比賽方式就能看出來。即便如此，數(shù)據(jù)也能佐證，巴黎獲得的射門機會質(zhì)量要高于拜仁。我們在比賽后段的某些情形中也看到了，他們本可以打進2-0或3-0的。是的，還有好幾次機會?？送呃暮绽麃單矣浀眠€有兩次，杜埃也有兩次。這有點……是到了比賽后段才出現(xiàn)的。

盡管如此，拜仁在某種程度上主導(dǎo)了比賽。但我認為，就像昨天所有人都在說的，他們沒能攻入最后那塊區(qū)域，沒能創(chuàng)造出100%的絕對機會。很多射門都是在禁區(qū)外圍。就是少了最后的那一下，昨天就是缺了那一下。所以必須承認這一點。當這一點，又疊加了一場他們發(fā)揮異常失準的比賽時，那么即使整體上踢了兩場好球，想要淘汰巴黎也會變得極為困難，我對此深信不疑。

未來展望：拜仁依然擁有光明前景

費利克斯：好的，那么我們現(xiàn)在如何評價這支拜仁？你認為他們明年仍有很好的機會嗎？因為像凱恩這樣的球員已經(jīng)不再年輕，諾伊爾也是，所以他必須續(xù)約，而這還沒最終確定。你認為這會不會是他們最后的機會了，或者說，明年仍然有希望？

托尼：我不知道……說實話，我不認為凱恩會有什么問題。我相信他明年的身體狀態(tài)不會比今年差，我不這么認為。至于諾伊爾，我假定他將會做他自己想做的決定。但說真的，我不認為問題是那個……

另外，從球隊的年齡結(jié)構(gòu)來看，陣容搭配得非常合理，對吧？

費利克斯：你會續(xù)約萊默爾嗎？他合同到2027年，他肯定會履行完合同。

托尼：是的，會履行完。我不知道合同談判的具體細節(jié)，不知道俱樂部的要求是什么，只能從競技角度去評估。我認為他對這支球隊很重要，也證明了自己的重要性。我認為，有時候，你不能低估那些一個賽季不進40個球的球員的價值，即使為他付出1000萬歐元的薪資。但就像我剛才說的，我不知道具體的要求是什么。

費利克斯：但他可不是馬拉多納。

托尼：這話也沒錯。除此之外，我會說，從后場到前場，拜仁有一個非常好的年齡結(jié)構(gòu)：路易斯-迪亞斯正處于足球生涯的黃金時期，還有奧利塞，我相信他正步入自己的巔峰期。如果穆西亞拉下賽季也能恢復(fù)到更好的狀態(tài)……

孔帕尼昨天實際上也已經(jīng)宣布了，拜仁將會再次讓人刮目相看。我也堅信拜仁會很強，我認為如果能在那么一兩個方面做出調(diào)整，也許在這些關(guān)鍵比賽中變得更聰明一點點，在一兩個局面下……怎么說呢，更精明地處理球。

精明意味著我們需要一個特定的結(jié)果，也許不能100%地始終堅持我們既定的踢法。但我相信，要擊敗像巴黎這樣狀態(tài)正佳的球隊，確實還需要更多一點東西，即便是狀態(tài)并非最佳的皇馬，上一回交鋒也踢得非常接近，或者說，場面變得極其膠著。

因此，我相信有那么一兩個可以調(diào)節(jié)的節(jié)點是存在的。但正如我所說，從昨天起，我會說拜仁是當前歐洲第二好的球隊。我們就說到這里吧。

戰(zhàn)術(shù)探索：巴黎的“非典型”開球與門球戰(zhàn)術(shù)

費利克斯：我們通過Campfire收到了一個非常棒的問題，正好可以在這里展開討論。我們現(xiàn)在連線貝內(nèi)迪克特。

貝內(nèi)迪克特： 是的，確切地說，我的問題是關(guān)于巴黎的開球戰(zhàn)術(shù)。事實上，我最早在地區(qū)聯(lián)賽中注意到，有球隊會把開球直接踢向?qū)Ψ桨雸龊蟪鼋?。我那時還能把它解釋為可能是腳下技術(shù)不足。但現(xiàn)在在巴黎身上，我在首回合和昨晚的次回合比賽都看到了這一現(xiàn)象，他們把開球直接踢出拜仁的界外。這真的讓我非常驚訝，尤其是考慮到巴黎明明具備足夠的控球技術(shù)能力來掌控比賽；而另一方面，拜仁又是一支喜歡在自己的后場倒腳推進、并由此創(chuàng)造機會的球隊。所以我的問題是，你們?nèi)绾谓庾x教練組和球隊的這種戰(zhàn)術(shù)布置？

托尼：嗯，你看他們開球后的反應(yīng)就明白了，對吧？簡單來說，他們想要的，就是直接在高位、在對方半場展開壓迫。這種情況很少見：你開出球權(quán)，通常不會直接導(dǎo)致在前場形成進球機會。這意味著，你有機會先把球往回傳，往回倒腳。但面對主場作戰(zhàn)的拜仁，巴黎并不是每場比賽都這么做，聯(lián)賽中不常見，但在重要的歐冠比賽中卻經(jīng)常用。

去年巴黎贏了歐冠，對吧？歐冠決賽也是。我在現(xiàn)場看了歐冠決賽，我之前也注意到過幾次，他們那場比賽開局也是這么做的。唯一的理由是，他們或許首先不想讓自己一開始就承受壓力，而是要主動地去施加壓力。

拜仁當然是一支喜歡通過傳導(dǎo)來創(chuàng)造的球隊，但同時，他們可能也不喜歡在自己禁區(qū)附近、自己半場拿球。在自家半場擲界外球并承受壓力，可不是什么優(yōu)勢。

根據(jù)我的經(jīng)驗，我寧愿在對方禁區(qū)附近的區(qū)域擲界外球，也不愿在本方禁區(qū)附近為我方擲一個界外球。因為在那個區(qū)域，對手能直接施加巨大壓力，很難用技術(shù)從容化解。

我想他們追求的就是這個思路：我們已經(jīng)在對方半場了，從一開始就給予對手壓力。每次他們這么傳球，你都能看到所有人，盡管沒控球，也整體向前壓上，目的就是為了直接施壓，在對方半場讓對手承受壓力，這樣一來就更有可能在前場贏回球權(quán)，離球門也更近。這就是……費利克斯想補充的話，請講。

費利克斯：我想先補充一點，托尼你永遠都不會選擇這樣傳球，因為你會搞砸出球線路。

托尼：我也不會這么做，跟你說。我會感到不舒服，感覺不對。

費利克斯：這種戰(zhàn)術(shù)可以說得到了進一步的發(fā)展，如果有人注意到了的話，尤其是昨晚的比賽……昨晚體現(xiàn)得很明顯，這是一種有意為之的戰(zhàn)術(shù)。而且昨天門將也經(jīng)常把球門球開出界外。這絕非能力不足或技術(shù)匱乏，無法將球門球留在界內(nèi)，而是一種有意識的開出界外。

托尼：你知道，如果想把球踢出很遠的直線，通常身體會斜向站位，但巴黎門將站的角度，正好能把球加上旋轉(zhuǎn)，確保它能飛出邊線。

費利克斯：是的。如果你仔細觀察，會發(fā)現(xiàn)他總是將球踢向左路，也就是拜仁右側(cè)的廣告牌區(qū)域。他們就是想在那里，在界外球發(fā)出時也貼得那么緊，這樣一來，就能阻止奧利塞舒服地接球并順勢加速推進。這在昨天比賽中確實奏效了。

關(guān)于裁判爭議

費利克斯：你看那些節(jié)目，總是先花一個小時討論可能的紅牌黃牌，然后才給你放進球回放。我們今晚幾乎沒怎么談裁判，對吧？根本沒談。為什么？因為比賽本身足夠精彩。當然我們知道場上有些決定性時刻，我們簡單聊兩句吧。

托尼：行，可以簡單聊聊。不過說實話，昨天我對那個判罰區(qū)域還是有點糾結(jié)的，甚至有點惱火。不過比起這個，我覺得最值得說的是拜仁球員和教練自己的態(tài)度。他們承認有些判罰如果偏向他們，也許會改變比賽，但他們基本上是說“行吧，就這樣”，然后寧愿把關(guān)注點放在競技層面。

反而是那些節(jié)目，賽后花了半小時討論判罰，中間還得插廣告，進球集錦還沒放呢——你先看廣告，然后才看到進球。真正值得分析的東西被擠到后面去了。拜仁對皇馬那場之后我也有同樣的感覺，皇馬那張紅牌前就陷入被動，但這一點幾乎沒被認真剖析過。

大家賽后還是把焦點放在那張門德斯紅牌上，說它是決定性的。它也確實可能是。但我想說，巴拉克賽后說得很好——裁判干得不錯。他不是在偏袒誰，我相信換一個方向他也一樣判。他內(nèi)心其實想避免出紅牌，他不想像上次皇馬對拜仁那樣，一張紅牌直接左右比賽。

他跟那位皇馬裁判的區(qū)別在于，那位裁判發(fā)現(xiàn)自己錯了但牌已經(jīng)掏出來了，只能硬著頭皮走到底；昨晚的裁判選擇等一等，他真的想了一下：手球？希望不是。好，不吹，不吹我就不用被迫出紅牌了。

最后大家看了無數(shù)遍回放，那按規(guī)則就該是紅牌，但紅牌一出就不能再回看了，他心里清楚這一點，所以他選了另一條路。

你得承認這確實是個錯誤，客觀上剝奪了拜仁一個更好的局面。不過話說回來，拜仁上回對皇馬也拿到過類似的有利起點，只不過那回我同樣認為判錯了。

費利克斯：所以這點運氣可能在這個賽季的某個時間點，很快就找補回來了。就這樣吧。說實話，聊這些挺有意思的，看這場球也是。