2026年4月10日，“三星皇太后”洪羅喜，繳清了最后一筆遺產(chǎn)稅款，至此，已故前會(huì)長(zhǎng)李健熙留下的12萬(wàn)億韓元巨額遺產(chǎn)稅終于清零。

這場(chǎng)耗時(shí)整整五年的漫長(zhǎng)繳稅之路，總算畫上了句號(hào)。其中的巨壓與煎熬，局外之人恐怕永遠(yuǎn)也無(wú)法感同身受。

2020年10月25日李健熙因惡性心臟病去世，留下總價(jià)值26萬(wàn)億韓元遺產(chǎn)。在大眾看來(lái)，這是足以讓家族世代躺贏的財(cái)富，可在韓國(guó)稅法面前，巨額遺產(chǎn)則變成了生與死的選擇題。

經(jīng)韓國(guó)國(guó)稅廳核定遺產(chǎn)稅高達(dá)12萬(wàn)億韓元，折合人民幣約558億元，這對(duì)三星家族來(lái)講無(wú)疑是雪上加霜，比坐過(guò)山車還要刺激。

這天價(jià)的遺產(chǎn)稅該如何繳納？是接受繼承還是直接放棄？三星未來(lái)的命運(yùn)又該何去何從？為此，每個(gè)權(quán)力掌控者都捏著一把冷汗。

依照韓國(guó)民法相關(guān)要求，繼承人需在繼承發(fā)生后的三個(gè)月期限內(nèi)，向家庭法院遞交書面申請(qǐng)放棄繼承權(quán)。

就是說(shuō)遺產(chǎn)稅雖高，但是繼承人有權(quán)選擇放棄遺產(chǎn)，也自然不用再交遺產(chǎn)稅，這明明是一條更好走的路，但是作為繼承人之一的李健熙遺孀洪羅喜卻偏偏選擇一條更難走的路。

因?yàn)樗齽e無(wú)選擇。

韓國(guó)實(shí)行總遺產(chǎn)稅制，總稅額12萬(wàn)億，需要由全體繼承人連帶負(fù)責(zé)，也就是說(shuō)洪羅喜要想放棄遺產(chǎn)，即便能夠避免她需承擔(dān)的3.1萬(wàn)億遺產(chǎn)稅，這3.1萬(wàn)億也會(huì)被強(qiáng)制分?jǐn)偨o兒子李在镕和女兒李富真、李敘顯三人。

盡管李在镕成為三星實(shí)際掌權(quán)人本就是大勢(shì)所趨，可他自身需要承擔(dān)的遺產(chǎn)稅就達(dá)2.9萬(wàn)億韓元，再加上洪羅喜部分的3.1萬(wàn)億，總體算下來(lái)稅費(fèi)總額接近6萬(wàn)億韓元。

僅憑他一己之力，根本沒(méi)辦法拿出這么多錢足額繳清，一旦資金缺口出現(xiàn)，很可能引來(lái)外部資本乘虛而入，三星的控制權(quán)也因此會(huì)落入他人手中。

洪羅喜作為三星家族大家長(zhǎng)，是繼承方案的核心決策者，身上背負(fù)著家族使命，自然不會(huì)置之不顧。

還有最致命的一點(diǎn)，洪羅喜是三星美術(shù)館（Leeum）的創(chuàng)始人和實(shí)際掌控人，館內(nèi)收藏的2.3萬(wàn)件頂級(jí)藝術(shù)藏品，總價(jià)值高達(dá)數(shù)萬(wàn)億韓元，均為李健熙的遺產(chǎn)，也是美術(shù)館的核心資產(chǎn)。

放棄遺產(chǎn)就直接意味著要放棄美術(shù)館的控制權(quán)和一生最重要的權(quán)力與聲望。

她顯然不會(huì)這么做。

看似是放棄與堅(jiān)守的選擇，實(shí)則是家族命運(yùn)與財(cái)富控制權(quán)的生死博弈，而造成這一切困境的根本原因，在于韓國(guó)本身嚴(yán)苛的遺產(chǎn)稅制度。

把目光放到整個(gè)東亞地區(qū)來(lái)看，日本和韓國(guó)的高遺產(chǎn)稅體系，隨時(shí)都有可能改變財(cái)閥的命運(yùn)。

洪羅喜面臨的12萬(wàn)億韓元的遺產(chǎn)稅，已經(jīng)創(chuàng)下了韓國(guó)有史以來(lái)的最高紀(jì)錄。

韓國(guó)政府就像韓國(guó)財(cái)閥的“嚴(yán)苛大家長(zhǎng)”，以剛性稅收杠桿約束財(cái)閥權(quán)力和財(cái)富過(guò)于集中，推動(dòng)社會(huì)資源合理分配，守護(hù)公平底線。

按照韓國(guó)稅法規(guī)定，遺產(chǎn)凈額超過(guò)30億韓元的部分適用50%超額累進(jìn)最高稅率。

李健熙留下的遺產(chǎn)約26萬(wàn)億韓元，已大幅超出韓國(guó)遺產(chǎn)稅使用最高稅率30億韓元起征標(biāo)準(zhǔn)。

再加上針對(duì)三星這類上市公司的大股東，稅基需額外加成20%的經(jīng)營(yíng)溢價(jià)權(quán)，這樣一來(lái)，李健熙的實(shí)際遺產(chǎn)有效稅率逼近60%之多。

更令人窒息的是，韓國(guó)法律要求必須足額繳清稅款才能辦理財(cái)產(chǎn)過(guò)戶，也就是說(shuō)遺產(chǎn)稅交不上就拿不到三星控制權(quán)，不過(guò)，如此嚴(yán)苛的規(guī)定卻沒(méi)將三星逼上絕路，政策上還給三星留了一些喘息的機(jī)會(huì)。

針對(duì)大額遺產(chǎn)，韓國(guó)政策允許“五年分六期”分期繳納，三星是去是留在于這五年如何規(guī)劃與操盤。

由于總遺產(chǎn)稅的規(guī)定，三星遺產(chǎn)總額包含股權(quán)、藝術(shù)品和地產(chǎn)均被統(tǒng)一核算。任何一位核心成員退出或者棄權(quán)，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致整體稅單重組，也將會(huì)給三星致命一擊。所以，洪羅喜必須仔細(xì)思量，細(xì)心謀劃，將這份權(quán)力清單的底牌打到最佳。

與韓國(guó)的遺產(chǎn)稅制度相比，日本的征收標(biāo)準(zhǔn)堪稱全球最嚴(yán)苛，憑借最高55%的稅率，被稱作“財(cái)富粉碎機(jī)”。個(gè)人若沒(méi)有足夠的實(shí)力提前規(guī)劃，財(cái)富在代際之間的傳遞很可能化為泡影。

僅僅“現(xiàn)金為王”的死命令就直接扼殺財(cái)閥的命運(yùn)，日本法律要求繼承人必須在繼承開(kāi)始后的10個(gè)月內(nèi)以現(xiàn)金形式足額繳清全部稅款，并不提供長(zhǎng)期分期政策。

日本女星中山美穗突發(fā)腦出血，在自家浴室內(nèi)不幸離世，其身后遺留的資產(chǎn)規(guī)模約為20億日元，相當(dāng)于9500萬(wàn)元人民幣，核心為音樂(lè)版權(quán)、珠寶和存款，其稅額高達(dá)11億日元。

21歲的獨(dú)子辻十斗為第一順位繼承人，但因日本遺產(chǎn)稅稅負(fù)過(guò)高又無(wú)緩沖機(jī)制，版權(quán)、珠寶等變現(xiàn)難度大，10個(gè)月內(nèi)足額繳納的概率幾乎為0。加上他長(zhǎng)年居住法國(guó)學(xué)習(xí)藝術(shù)，并無(wú)意愿回到日本處理復(fù)雜遺產(chǎn)，已于2025年5月在東京家庭法院提交正式放棄繼承聲明。

因其母也一同放棄繼承，20億遺產(chǎn)最終成了眾人眼中名副其實(shí)的“燙手山芋”，沒(méi)有人敢接。

如果說(shuō)韓國(guó)遺產(chǎn)稅是為了控制股份，日本遺產(chǎn)稅就是為了分割財(cái)產(chǎn)。在嚴(yán)苛的遺產(chǎn)稅制下，韓國(guó)財(cái)閥還可以斷臂求生，日本就只能被迫易主和進(jìn)行資產(chǎn)拆分。

實(shí)在是沒(méi)有一點(diǎn)人情味兒。

日韓遺產(chǎn)稅如同兩把“雙刃劍”，考驗(yàn)著每位繼承者的初心與決心。

韓國(guó)遺產(chǎn)稅的五年分期制譜寫了三星家族的五年繳稅史。

這五年間，洪羅喜母子為守住三星控制權(quán)展開(kāi)的保衛(wèi)戰(zhàn)，可以說(shuō)是成則繼續(xù)執(zhí)掌商業(yè)帝國(guó)，敗則徹底一無(wú)所有。

洪羅喜采取的是“丟車保帥”策略，她和李富真、李敘顯兩個(gè)女兒先后進(jìn)行了16次集中減持，將手中的三星電子股權(quán)、三星物產(chǎn)股份進(jìn)行現(xiàn)金置換，累計(jì)變現(xiàn)達(dá)到9.4萬(wàn)億韓元，主要用于分擔(dān)三人各自對(duì)應(yīng)的稅負(fù)，分別是3.1萬(wàn)億、2.6萬(wàn)億和2.4萬(wàn)億韓元，核心目的就是牢牢守住自己對(duì)美術(shù)館的絕對(duì)掌控權(quán)。

就在稅款繳納的最后期限，洪羅喜狠下決心出售1500萬(wàn)股股權(quán)補(bǔ)充現(xiàn)金流。一番操作之后，母女三人的合計(jì)持股比例也從3.2%大幅縮減至不足1%。

與母親不同的是，李在镕作為三星實(shí)際控制人，必須保留核心股權(quán)，只能孤注一擲放手一搏。

他利用股息分紅疊加大額低息貸款的方式籌稅，寧愿背負(fù)債務(wù)壓力也要保住控制權(quán)，因?yàn)槿绻贿@么做，他在三星的地位就會(huì)岌岌可危，三星也可能不再姓李。

受母親與妹妹拋售股份稀釋股權(quán)的影響，李在镕的三星持股比例大幅上漲，對(duì)三星電子的持股由初始的0.7%增持至1.67%，三星物產(chǎn)的持股也由17.48%跳到22.01%，實(shí)現(xiàn)了持股占比的逆勢(shì)增長(zhǎng)，整體對(duì)集團(tuán)的掌控力度已超過(guò)他的父親李健熙。

洪羅喜的“退”與李在镕的“進(jìn)”，即便面臨遺產(chǎn)稅的強(qiáng)力打壓，依舊完成了一場(chǎng)華麗的權(quán)力交接。

三星頂住層層壓力，足額繳清了遺產(chǎn)稅，也成功保住了家族的控制權(quán)，為韓國(guó)財(cái)閥做出了合規(guī)經(jīng)營(yíng)的示范。

這筆巨額稅款沒(méi)有壓垮這家充滿活力的企業(yè)，反而為韓國(guó)公共福利提供了重要稅源，也在一定程度上縮小了貧富差距。

但并不是所有企業(yè)都能像三星一樣有能力化險(xiǎn)為夷。對(duì)更多的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，遺產(chǎn)稅就是最致命的武器，他們沒(méi)有足夠的實(shí)力應(yīng)對(duì)，很容易因?yàn)橘Y金鏈緊張被迫賣掉核心資產(chǎn)，甚至破產(chǎn)，導(dǎo)致一樁樁悲劇的上演。

遺產(chǎn)稅是企業(yè)傳承中無(wú)法逃避的生存成本，如果內(nèi)部缺乏良性運(yùn)作和長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，再龐大的財(cái)富帝國(guó)也很難幸存。

財(cái)富傳承從來(lái)不是一個(gè)人的功勞，而是整個(gè)家族共同守護(hù)的結(jié)果。家族內(nèi)部只有同心協(xié)力、各司其職、取長(zhǎng)補(bǔ)短，才能在困境中化解危機(jī)，守住核心控制權(quán)。

三星家族歷經(jīng)五年足額繳納遺產(chǎn)稅的做法，成為行業(yè)標(biāo)桿，也推動(dòng)著韓國(guó)2028年實(shí)行“遺產(chǎn)取得稅”的稅制改革計(jì)劃，目的是避免財(cái)閥為了繳稅賣出核心股票稀釋股權(quán)的做法再次發(fā)生，給大企業(yè)留出更多的生存空間，三星這次繳稅，也因此具備了標(biāo)志性的意義。

未來(lái)，日韓遺產(chǎn)稅制度仍將在抑制財(cái)閥壟斷、增加社會(huì)資本和保護(hù)企業(yè)活力之間持續(xù)調(diào)整，而家族企業(yè)的傳承智慧，始終是應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。

不管稅收政策如何演變，對(duì)家族企業(yè)來(lái)說(shuō)，團(tuán)結(jié)的凝聚力、長(zhǎng)遠(yuǎn)的布局、穩(wěn)妥的應(yīng)對(duì)方式，都是它們抵御各類風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久存續(xù)的重要底氣。

參考資料：

界面新聞：《26萬(wàn)億遺產(chǎn)12萬(wàn)億稅！三星家族繳清天價(jià)遺產(chǎn)稅》

新浪財(cái)經(jīng)：《世紀(jì)稅終清！三星家族繳549億遺產(chǎn)稅尾款：母女賣股、李在镕借貸》

鳳凰網(wǎng)：《549億遺產(chǎn)稅后李在镕獨(dú)贏，三星再無(wú)“長(zhǎng)公主”》

36氪：《痛繳百億與放棄繼承，日韓遺產(chǎn)稅為何如此夸張？》

作者：仙兒

編輯：歌