IT之家 5 月 7 日消息，據(jù)央視新聞報道，近期北京市消費者協(xié)會、天津市消費者協(xié)會、河北省消費者權(quán)益保護委員會對市面上常見的 20 個品牌 30 款智能門鎖產(chǎn)品開展了比較試驗。

受測樣品均從電商平臺購買，涉及 TCL、華為、小米、螢石、凱迪仕、松下、德施曼、鹿客等品牌產(chǎn)品，價格在 936 元至 4500 元區(qū)間。在核心安全技術(shù)指標上，不同產(chǎn)品表現(xiàn)差異顯著，部分樣品暴露出的安全隱患值得消費者高度警惕。

據(jù)報道，30 款樣品中，有 19 款出廠時帶有 IC 卡，其中 12 款可被復制的 IC 卡成功解鎖，安全隱患突出。涉及品牌包括樂橙、德力西、VOC、戴司、因碩、博克、亞太天能、阿爾法極光、幻侶等。這意味著一旦原卡丟失或被短暫接觸，家庭門鎖的“物理鑰匙”就可能被不法分子輕易復制，存在復制后被開鎖的安全隱患。

同時，在 27 款能夠配網(wǎng)的樣品中，“亞太天能 A9pro / 納米槍灰”“阿爾法極光 P14Ultra 智享版”“幻侶 T7 對講”3 款產(chǎn)品在傳輸用戶賬號、密碼及遠程開鎖指令等敏感數(shù)據(jù)時，采用了明文傳輸方式，未進行有效加密。此類漏洞使得用戶的登錄憑證和遠程指令極易在網(wǎng)絡(luò)中被截獲，可能導致非法開鎖或隱私泄露。

面部識別防偽能力不足，照片也能“以假亂真”。測試發(fā)現(xiàn)，在具備面部解鎖功能的樣品中，有 3 款產(chǎn)品可被紅外相機拍攝的平面照片解鎖。涉及品牌為青稞、博克、幻侶。這表明部分產(chǎn)品的人臉識別算法在活體檢測和防偽能力上存在明顯缺陷，無法有效抵御簡單的偽造攻擊。

央視新聞表示，對于支持面部識別的產(chǎn)品，主動詢問并選擇支持 3D 結(jié)構(gòu)光、雙目紅外等立體活體檢測技術(shù)的產(chǎn)品，謹慎購買僅靠 2D 平面識別，被照片解鎖風險較高的產(chǎn)品。咨詢商家或查閱產(chǎn)品說明，確認其是否采用 TLS 等加密協(xié)議傳輸數(shù)據(jù)，優(yōu)先選擇對信息安全有明確承諾和技術(shù)說明的品牌。