來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

距離2026年美加墨世界杯開幕僅剩一個(gè)多月，國際足聯(lián)（FIFA）官方轉(zhuǎn)售平臺(tái)出現(xiàn)單張標(biāo)價(jià)超過200萬美元（約合人民幣1366萬元）的決賽門票，引發(fā)外界對門票價(jià)格過高的質(zhì)疑。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日，國際足聯(lián)主席因凡蒂諾回應(yīng)稱，美國法律允許以高于原價(jià)數(shù)千美元的價(jià)格轉(zhuǎn)售門票，因此國際足聯(lián)有義務(wù)充分利用這一法規(guī)。

據(jù)法新社報(bào)道，國際足聯(lián)因世界杯門票價(jià)格飽受批評。球迷團(tuán)體“歐洲足球支持者協(xié)會(huì)”今年3月曾向歐盟委員會(huì)提起訴訟，指控國際足聯(lián)世界杯門票價(jià)格過高。

按照美國方面說法，國際足聯(lián)并不控制門票在轉(zhuǎn)售市場上的售價(jià)，但會(huì)向每張票的買方和賣方各收取15%手續(xù)費(fèi)。

因凡蒂諾說，天價(jià)門票反映出球迷觀賽的強(qiáng)勁需求。他解釋說，即便轉(zhuǎn)售平臺(tái)上的決賽門票標(biāo)價(jià)高達(dá)200萬美元，這既不意味著門票真的值200萬美元，也不代表真會(huì)有人以此價(jià)格購買。他表示，如果真的有人花200萬美元買下決賽門票，“我會(huì)親自為他送上熱狗和可樂，讓他體驗(yàn)一場難忘的比賽”。

因凡蒂諾堅(jiān)稱，這波大幅漲價(jià)是合理的，“我們必須考量市場機(jī)制。我們所處的這個(gè)市場，娛樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展屬全球頂尖，我們必須依市場行情定價(jià)。”

本屆世界杯由美國、加拿大和墨西哥共同主辦，首場比賽將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月11日在墨西哥市揭幕，決賽則定于當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月19日在美國新澤西州舉行。

據(jù)報(bào)道，截至目前，央視仍未與國際足聯(lián)（FIFA）就轉(zhuǎn)播權(quán)達(dá)成一致。去年世預(yù)賽期間，由于亞足聯(lián)代理公司亞洲足球集團(tuán)（AFG）的報(bào)價(jià)過高，央視決定不購買轉(zhuǎn)播權(quán)，并抵制體育版權(quán)市場的不合理漲價(jià)行為。

據(jù)悉，國際足聯(lián)最初給央視的開價(jià)達(dá)2.5億至3億美元，是印度的17倍，而他們此次給印度開出的價(jià)格是兩屆世界杯打包價(jià)僅為3500萬美元。過去二十年，世界杯在中國的轉(zhuǎn)播費(fèi)從1200萬美元持續(xù)飆升。與往屆對比，2010年加2014年兩屆打包才1.15億美元；2018年加2022年兩屆打包約為3億美元。

隨著融媒體的蓬勃發(fā)展，2026年美加墨世界杯也可能迎來更多的觀賽方式，很可能不少球迷不再依賴凌晨守著電視看央視直播，選擇更靈活的觀賽方式。有觀點(diǎn)認(rèn)為，再好看的比賽，轉(zhuǎn)播權(quán)也要回歸理性價(jià)格。無論中超還是CBA，國內(nèi)的體育版權(quán)市場整體費(fèi)用都在下降，整個(gè)行業(yè)都在擠泡沫，國際足聯(lián)也沒有理由坐地起價(jià)。