“這合適嗎？”一男子結(jié)婚擺酒席，見婚車司機(jī)等得辛苦，好心請(qǐng)對(duì)方進(jìn)廳吃飯。誰知抽獎(jiǎng)環(huán)節(jié)中，司機(jī)竟抽中2999元大獎(jiǎng)手表！新郎事后索要無果，一怒之下找婚慶公司維權(quán)，結(jié)果司機(jī)不僅被扣錢，還丟了工作。這究竟是怎么回事呢？一起來看看吧。（案例來源：1818黃金眼）

01案例回顧（為保護(hù)當(dāng)事人隱私,本文人物均采用化名）

案發(fā)當(dāng)天是小李的大喜之日。他一身西裝革履，站在酒店門口笑得合不攏嘴，一邊接待親朋好友，一邊還不忘交代婚慶人員布置現(xiàn)場(chǎng)。好心的新郎注意到婚車司機(jī)老安坐在駕駛位上，正拿著手機(jī)刷視頻，孤零零的樣子顯得有點(diǎn)可憐。小李心里一軟，想著人家起大早、送賓客、又得等著送回程，確實(shí)挺辛苦的。于是主動(dòng)走過去招呼：“師傅，要不進(jìn)來吃口飯，反正還有時(shí)間�！崩习惨姞睿簿筒辉偻妻o，喜滋滋地跟著進(jìn)了宴會(huì)廳，找了個(gè)靠邊的位置坐下，心想這新郎還挺有人情味。一開始，老安規(guī)規(guī)矩矩地吃著菜，沒多說話�？蓻]過多久，司儀宣布了抽獎(jiǎng)環(huán)節(jié)�！案兄x各位親朋好友的光臨，新人準(zhǔn)備了豐富的獎(jiǎng)品，最后還有一等大獎(jiǎng)——一塊價(jià)值2999元的蘋果手表！”底下一片掌聲雷動(dòng)，氣氛被點(diǎn)燃。老安一聽也來了勁兒，心想我既然被請(qǐng)進(jìn)來了，那就算有資格吧？尤其是一聽到抽獎(jiǎng)方式是屏幕顯示司儀電話，第一個(gè)打通的得獎(jiǎng)，老安瞬間眼疾手快，第一時(shí)間按下?lián)芴?hào)，結(jié)果還真讓他打中了！“中獎(jiǎng)的是這位帥哥，請(qǐng)上臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)！”司儀高聲喊道。老安興沖沖地跑上去，站在臺(tái)上合影、領(lǐng)獎(jiǎng)，一臉驕傲�？纱藭r(shí)，坐在主桌上的小李卻有點(diǎn)傻眼�！斑@不是我請(qǐng)進(jìn)來的司機(jī)嗎？”他臉上笑著，心里卻開始冒火�！拔沂亲屇愠钥陲�，不是讓你來搶獎(jiǎng)品的�。　钡K于場(chǎng)面，小李忍住了沒發(fā)作，只能干巴巴地陪笑。婚禮結(jié)束后，小李越想越不是滋味：這不成了自己花錢買個(gè)教訓(xùn)？于是三天后，他打電話找老安討手表�！拔液眯淖屇愠燥垼銋s拿了獎(jiǎng)品，還不打算還回來？”老安一點(diǎn)不虛：“獎(jiǎng)品是我憑本事?lián)尩�，我進(jìn)來時(shí)你也沒說不能參與抽獎(jiǎng)啊，現(xiàn)在又想反悔？”“再說，我已經(jīng)把表送出去了，你就是想要，也沒了！”小李氣炸：“行，那我去找你公司！”啪的一聲掛斷電話。那么，從法律的角度如何看待此案呢？

02案例分析本案核心爭(zhēng)議：

小李要求歸還獎(jiǎng)品或索賠是否具備法律依據(jù)？根據(jù)《民法典》規(guī)定：基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求撤銷。本案婚禮抽獎(jiǎng)活動(dòng)作為婚宴的一部分，具有贈(zèng)與性質(zhì)和社會(huì)禮儀屬性，屬于特定范圍內(nèi)的不定向贈(zèng)與行為，其實(shí)施對(duì)象應(yīng)為新郎新娘邀請(qǐng)的來賓，即“特定身份人”。雖然老安是小李邀請(qǐng)入席的，但其身份為婚車服務(wù)提供者，并不屬于該場(chǎng)宴請(qǐng)的正常來賓，其參與抽獎(jiǎng)行為雖未被明確禁止，但在常理和情理上不屬合理參與人群，對(duì)抽獎(jiǎng)權(quán)利的認(rèn)知存在重大誤解�；閼c公司接到投訴后，扣了司機(jī)老安2999元的工資歸還小李，并將老安直接開除。

03深刻教訓(xùn)此案引發(fā)熱議

有網(wǎng)友表示：“司機(jī)的確有點(diǎn)“蹬鼻子上臉”，新人好心請(qǐng)吃飯，你又沒有隨禮，卻拿大禮走人，不地道！”也有網(wǎng)友表示：“既然讓人進(jìn)場(chǎng)吃飯，又沒設(shè)限制，現(xiàn)場(chǎng)抽獎(jiǎng)人人有份，中獎(jiǎng)憑本事，憑啥讓他還？新郎格局不行！”