藝人施明離世后，李家爭議一波未平一波又起。李家鼎公開批評長子李泳漢，并表明幼子李泳豪才是繼承人后，李泳漢終于接受訪問反擊。

他語氣無奈，直言父親在靈堂曾當(dāng)著親戚面承認部分說法并非出自自己，暗示背后另有人推動輿論。事件發(fā)展至此，已經(jīng)不只是父子不和，而是整個家庭信任徹底崩塌。

200萬指控被否認，誰在說真話成焦點

面對鼎爺早前指自己長期被索錢、至少被榨走200萬的說法，李泳漢堅稱自己從未拿過這筆錢。他反過來指出，父親的銀行賬戶早已被控制，甚至曾親自陪父親到銀行更改資料。

雙方說法完全相反，也讓網(wǎng)友陷入迷霧：到底是誰在利用老人，誰又在借父親之口攻擊對方？

賣樓分錢舊事曝光，矛盾早已埋下

李泳漢還透露，母親施明2023年出院后仍在康復(fù)，弟弟夫婦便曾建議賣掉大屋，再買小單位自住，剩余的錢分給兩個兒子。

施明當(dāng)時并未答應(yīng)，但相關(guān)話題多次被提起，令她十分煩惱。如果這段說法屬實，李家的財產(chǎn)矛盾其實早在施明離世前已經(jīng)開始發(fā)酵。

300萬與40萬轉(zhuǎn)賬，爭產(chǎn)味越來越濃

李泳漢進一步爆料，父親曾表示已經(jīng)分了300萬給李泳豪，戶口接近清零，其后又額外轉(zhuǎn)出40萬到同一賬戶。他質(zhì)疑自己一分錢沒拿，卻被指貪錢，真正一直談錢的人并不是自己。這些金額細節(jié)一出，令整場風(fēng)波更像一場公開賬本攻防戰(zhàn)。

這場爭執(zhí)最讓人心寒的地方，并不是誰拿了多少錢，而是每個人都在懷疑最親的人。父親說長子不孝，長子說父親被操控，兄弟互指對方為財產(chǎn)動機不純。親情一旦變成證詞、賬單和訪問，再多解釋都很難恢復(fù)原樣。

網(wǎng)友：老人被利用，還是兒子互相甩鍋

輿論明顯分裂。有人認為李泳漢終于說出另一面，事情未必如鼎爺所講；也有人覺得家丑鬧到媒體前，只會讓逝者更難安寧。更有人直言，這一家人最該做的不是繼續(xù)爆料，而是拿出證據(jù)，停止隔空互撕。

李家這場風(fēng)波最扎心的，是每個人都說自己在保護父母、保護真相，可結(jié)果卻把一家人推得更遠。施明已經(jīng)離開，鼎爺年事已高，兄弟卻仍在金錢與舊怨里互相拉扯。真相或許終會水落石出，但親情被撕開的口子，恐怕很難再縫回去了。