美軍C-17運輸機已降落北京，中美外長、經(jīng)貿(mào)談判牽頭負責(zé)人也相繼完成通話。與特朗普私交密切的共和黨議員戴安斯，也帶隊開啟訪華行程；特朗普本人及美國財長貝森特均明確表態(tài)，5月中旬的訪華計劃不會變動。一系列種種跡象都預(yù)示著，特朗普此次訪華事宜基本敲定，只待我國外交部正式官宣。

受這一系列動態(tài)影響，近期外媒再度把目光聚焦在中美相關(guān)議題上。據(jù)俄媒消息，當(dāng)?shù)貢r間5月5日，特朗普在受訪時坦言，一旦中美之間爆發(fā)嚴重沖突，他并不看好北約能夠出手介入。他還順勢談及過往，直言此前美伊對峙期間，北約既不肯配合美軍對伊朗采取軍事行動，也不愿協(xié)助美方疏通霍爾木茲海峽航道，這件事讓他極為失望，甚至曾認真考量過讓美國退出北約。

特朗普公開問31國：中美要是起摩擦，北約能幫上忙嗎

根據(jù)俄媒的報道，當(dāng)?shù)貢r間5月5號，特朗普在接受媒體采訪的時候，沒繞任何彎子，直接向包括北約成員國在內(nèi)的31個國家，拋出了一個特別尖銳的問題：要是中美之間真的爆發(fā)了嚴重的摩擦，北約到底會不會出手幫美國？

這個問題問得特別直接，沒有一點鋪墊，而且剛好卡在他準(zhǔn)備訪華的前夕，這個時機選得確實耐人尋味。

采訪里，特朗普自己也說了大實話，他明確表示，他壓根就不認為北約會在中美沖突的時候站出來支持美國。

為了證明自己的判斷沒錯，他還特意提起了美伊沖突那陣子的事兒，一肚子抱怨地說，當(dāng)時美國想讓北約協(xié)助美軍，一起對伊朗采取軍事行動，還想讓北約配合著疏通霍爾木茲海峽的航道，結(jié)果北約一口就拒絕了，半點面子都沒給。

特朗普說，這件事讓他一直記在心里，特別失望，甚至現(xiàn)在都在認真考慮，要不要讓美國退出北約。

其實熟悉特朗普的人都知道，他對北約的不滿早就不是一天兩天了，從他再次當(dāng)上美國總統(tǒng)開始，就經(jīng)常公開批評北約，說北約就是個“紙老虎”，還吐槽這個聯(lián)盟就是一條“單行道”——美國常年在歐洲駐軍，花大把的錢保護歐洲盟友，可等到美國需要幫忙的時候，這些盟友就一個個縮脖子，根本不肯為美國出一點力。

就說美伊沖突那回，美國當(dāng)時把話說得很明白，希望北約能跟自己站在一條線上，結(jié)果歐洲那些國家紛紛表態(tài)，說“這不是歐洲的戰(zhàn)爭”，死活不肯摻和。

也正是這件事，讓特朗普徹底看清了北約盟友的真面目，知道這些人只能同甘，不能共苦。

這次在訪華前，把“中美摩擦北約幫不幫”這個問題擺到臺面上，不光是他對北約長期不滿的一次集中發(fā)泄，更符合他一貫的風(fēng)格——不管什么事，都喜歡擺到明面上談，骨子里就是“交易式”的外交思路，沒有永遠的盟友，只有永遠的利益。

北約早就心不齊了，美歐之間的裂痕根本補不上

特朗普敢這么直白地質(zhì)疑北約，說白了，就是他心里門兒清，現(xiàn)在的北約早就不是冷戰(zhàn)時期那個團結(jié)一心的軍事聯(lián)盟了。

美國和歐洲那些盟友之間，早就有了很深的裂痕，而且這裂痕還在一天天變大，根本沒辦法彌補。

這些年，不管是在安全認知上，還是在責(zé)任分擔(dān)、全球戰(zhàn)略上，雙方的分歧都越來越大，表面上是盟友，背地里其實都在打著自己的小算盤。

先說說安全認知這一塊，歐洲國家最關(guān)心的，從來都是自己本土的安全。尤其是俄烏沖突爆發(fā)之后，歐洲各國更是提心吊膽，滿腦子想的都是怎么防范俄羅斯，怎么保住自己的安全，根本沒心思去摻和中美之間的大國博弈。

對歐洲來說，中國遠在亞洲，跟歐洲沒有直接的地緣沖突，也從來沒威脅過歐洲的安全。

要是為了幫美國，去跟中國對抗，不光沒有任何實際好處，還會嚴重損害歐洲自己的經(jīng)濟利益——不管是貿(mào)易往來，還是產(chǎn)業(yè)鏈合作，歐洲現(xiàn)在都離不開中國市場，真要是鬧僵了，歐洲自己也得吃虧。

所以就算中美真的起了摩擦，歐洲國家大概率也會選擇中立，絕不會傻乎乎地為美國出頭。

再說說責(zé)任分擔(dān)的問題，這可是特朗普和北約盟友矛盾的核心，也是吵了好幾年的老話題了。

特朗普一直覺得，美國在北約里付出得太多了，承擔(dān)了北約絕大部分的軍費開支，還常年在歐洲部署大量的軍隊，保護著歐洲的安全。

可反觀歐洲那些國家，很多國家的國防開支連自己GDP的2%都達不到，完全就是在“搭美國的便車”，坐享其成。

特朗普也不是沒發(fā)過脾氣，他多次公開要求歐洲國家提高軍費，甚至還威脅過，如果歐洲國家不達標(biāo)，美國就退出北約，把駐歐的美軍全都撤走。

可歐洲國家根本不買賬，要么拖著不辦，要么就找各種理由敷衍，畢竟誰也不想多花錢在國防上。

這種“交易式”的安全理念，讓歐洲盟友特別反感，雙方為此吵了好幾次，彼此之間的信任早就沒了，裂痕也越來越深。

更關(guān)鍵的是，美國的全球戰(zhàn)略重心早就變了。不管是之前的拜登政府，還是現(xiàn)在的特朗普政府，都把“遏制中國”當(dāng)成了核心戰(zhàn)略，不斷把軍事資源和外交精力都投向了亞太地區(qū)。

這種戰(zhàn)略調(diào)整，讓歐洲盟友心里特別沒底，覺得美國這是在拋棄歐洲，不再把歐洲的安全放在首位。

既然美國都不重視歐洲了，歐洲自然也沒必要死心塌地跟著美國走，更不會為了美國的亞太戰(zhàn)略，去得罪中國這個重要的合作伙伴。

特朗普的“拷問”藏著小心思，訪華和算計兩不誤

可能有人覺得，特朗普在訪華前拋出這個問題，就是單純發(fā)泄一下對北約的不滿，沒什么別的心思。

其實不然，這個問題的背后，藏著特朗普的精心布局，還有他對全球格局的深層算計，每一步都透著他“美國優(yōu)先”的務(wù)實思維，一點都不簡單。

一方面，這其實是在為訪華鋪路，提前壓低各方的預(yù)期。特朗普心里很清楚，這次訪華的核心目的，就是和中國談合作、談利益，不管是經(jīng)貿(mào)往來，還是地區(qū)穩(wěn)定，都需要中方的配合。

他提前公開說“北約不會幫美國”，其實是在向中方釋放一個信號：美國沒有歐洲盟友的支持，就算中美之間有分歧，美國也不會輕易和中國對抗，希望中美能放下分歧，專注于合作。

同時，他也是在告訴美國國內(nèi)的民眾，還有歐洲的盟友，別再抱著“聯(lián)歐抗中”的幻想了，北約根本靠不住，美國想要和中國打交道，只能靠自己。

這樣一來，就算他后續(xù)訪華的時候，做出一些妥協(xié)和讓步，也能有個合理的理由，不會被國內(nèi)的反對聲音指責(zé)“軟弱”。

另一方面，這也是對北約盟友的敲打和施壓。特朗普一直想讓歐洲國家承擔(dān)更多的防務(wù)責(zé)任，減少美國的負擔(dān)，可歐洲國家一直拖著不配合。

這次他公開把“中美摩擦北約幫不幫”的問題擺到全球面前，就是要讓北約盟友在全世界面前難堪，逼他們表態(tài)，逼他們提高軍費。

他就是要讓歐洲國家明白：如果你們不幫美國，美國也不會再白白保護你們，甚至?xí)顺霰奔s，讓歐洲自己面對俄羅斯的威脅，自己承擔(dān)安全風(fēng)險。

這種“胡蘿卜加大棒”的手段，就是特朗普的一貫風(fēng)格，既發(fā)泄了自己的不滿，又達到了施壓的目的，一舉兩得。

除此之外，這也是特朗普為自己爭取國內(nèi)支持的一個手段?，F(xiàn)在美國國內(nèi)，越來越多的人開始反感“無底線對抗中國”，很多人都覺得，和中國對抗只會損害美國的經(jīng)濟利益，增加美國的負擔(dān)，對美國沒什么好處。

特朗普公開質(zhì)疑北約，強調(diào)“美國不會獨自對抗中國”，其實是在迎合國內(nèi)的務(wù)實派，爭取更多民眾的支持，為他的訪華之行，還有后續(xù)的執(zhí)政鋪路。

說到底，特朗普在訪華前拋出的這個問題，看似簡單直接，實則牽扯到美歐關(guān)系、中美關(guān)系，還有全球格局的方方面面。

北約現(xiàn)在心不齊、各懷心思，這是明擺著的事實，美歐之間的裂痕，短期內(nèi)根本沒辦法彌合。而特朗普的這番操作，不光是對北約的敲打，更是對訪華的精心布局，也是他“交易式外交”的又一次體現(xiàn)。

信息來源：

中國新聞網(wǎng)

俄羅斯衛(wèi)星通訊社