滿朝文武都覺得鰲拜這次必死，可康熙沒殺他，只是把他革職拘禁，鰲拜最后死在了禁所里。很多人想不通，把持朝政八年，矯旨殺人逼死大臣，為啥還留他一命？

你刷清宮劇肯定都見過鰲拜，不是滿臉橫肉的奸臣，就是要謀逆的權(quán)臣，可真實歷史里的鰲拜，跟你印象里完全不一樣。康熙八年五月，五十多歲的鰲拜大搖大擺走進乾清門，他根本想不到，一群天天玩摔跤的半大孩子，會直接把他摁在地上。這一摁，滿清第一勇士的人生，直接就走到了終點。

很多人罵鰲拜是奸臣，可翻遍所有史料，你找不到半份他要篡位的實錘。他出身瓜爾佳氏，叔父是大清開國五大臣之一的費英東，天生贏在起跑線，可他偏不靠家世吃飯，全靠真刀真槍拼出了“巴圖魯”的名號。

當年明將毛文龍退守皮島，位置刁鉆，和關(guān)外明軍遙相呼應，把后金搞得腹背受敵，從努爾哈赤到皇太極，這地方就像卡在喉嚨里的刺，誰都拔不掉。孔有德、尚可喜這幫身經(jīng)百戰(zhàn)的猛將打了好久都沒進展，鰲拜主動站出來請纓，還立了軍令狀，說拿不下皮島就不來見主帥。

炮火覆蓋之下鰲拜沒退，直接帶著兵沖進明軍陣地，第一個登上了皮島。困擾后金幾十年的刺就這么拔了，消息傳回盛京，皇太極親自祭告努爾哈赤，還把首功直接給了鰲拜，封他做“巴圖魯”，這個勇士稱號，真的是拿命換回來的，不是靠祖宗蔭封來的。

后來打松錦會戰(zhàn)，洪承疇帶著十三萬明軍趕來支援祖大壽，清軍被兩面夾擊，眼看就要撐不住。濟爾哈朗指揮出了問題，局勢岌岌可危的時候，鰲拜直接帶兵沖了進去。

史書里寫得清清楚楚，鰲拜五戰(zhàn)五捷直接逆轉(zhuǎn)了整個戰(zhàn)局。這一仗打完，明朝再也湊不出能大規(guī)模反攻的部隊，大清入關(guān)只是時間問題，鰲拜也憑著戰(zhàn)功，從一個普通騎兵將領(lǐng)，變成了八旗里威望最高的武將之一。

皇太極突然病逝沒留遺詔，皇位爭奪直接炸開了鍋，最有實力搶的就是豪格和多爾袞，兩個人誰都不肯讓。鰲拜是皇太極的心腹，直接站出來表態(tài)，就要立先帝的兒子，還聯(lián)合兩黃旗大臣在大清門盟誓，全副武裝守住崇政殿，擺明了不怕動刀子。

開會的時候吵得不可開交，鰲拜直接帶著一批將領(lǐng)按劍站起來，說先帝對我們恩重如山，不立先帝的兒子，我們寧愿下去陪先帝。多爾袞讀懂了這個信號，最后各退一步，立了皇太極的第九子福臨，也就是順治，多爾袞和濟爾哈朗共同輔政。

多爾袞掌權(quán)之后，鰲拜成了重點針對的對象。整整八年，鰲拜三次被多爾袞論死，次次都差點掉腦袋，可他愣是沒倒戈，沒迎合多爾袞，從來沒換過立場。這份硬氣，放在古代官場，真沒幾個人能做到。

多爾袞病逝之后，順治終于親政，直接把鰲拜當成了自己的心腹，封他做議政大臣，累進二等公，還讓他做領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣，加太子太傅。順治二十四歲病逝的時候，留下遺詔指定玄燁繼位，還欽點了四個輔政大臣，索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜。

四個輔政大臣根本不是一條心。索尼資歷最老，可年紀大身子差，天天想著明哲保身，能不摻和就不摻和。蘇克薩哈原本是多爾袞的心腹，多爾袞一死他第一個跳出來告發(fā)舊主，靠賣舊主換了榮華富貴，整個朝堂從骨子里瞧不上他。

遏必隆出身好，可性格膽小沒主見，鰲拜往哪走他就往哪倒。鰲拜雖然排最末，可功勞最高氣勢最足，就這么個局面，權(quán)力自然而然就滑到了鰲拜手里。

康熙五年鰲拜提出換地，要把當年多爾袞劃給正白旗的土地換回來給鑲黃旗，三個官員站出來聯(lián)名反對，鰲拜直接就要把這三個人論死。那時候康熙才十二歲，不肯下旨殺，鰲拜直接矯旨，把三個人殺了，強行推進換地，康熙的旨意在他眼里，跟廢紙沒差多少。

康熙六年索尼病逝，蘇克薩哈徹底成了孤家寡人，他想主動辭職脫身，實際上是逼鰲拜和遏必隆也一起交權(quán)。鰲拜哪能忍得了這個，直接羅織了二十四條罪名，非要康熙殺了蘇克薩哈還要株連全族。

那時候康熙剛親政才十四歲，明明知道蘇克薩哈沒大罪，可他攔不住鰲拜。鰲拜擼著袖子在朝堂上逼了好幾天，最后硬是絞死了蘇克薩哈，還株連了他全族。從那天起，康熙心里就清楚，鰲拜必須除掉。

那時候鰲拜的勢力已經(jīng)到了頂峰，朝堂上的要害位置全是他的人，所有政務都先在他府里議定，再拿到朝堂走個過場，康熙完全就是個擺設(shè)?？肾棸蒿h了，他只當康熙是個不懂事的孩子，根本沒把這個少年皇帝放在眼里。

康熙表面對鰲拜畢恭畢敬，私底下偷偷布局，選了一批少年天天在宮里練摔跤，對外就說只是小孩子玩的游戲。鰲拜進出康熙八年五月十六，康熙召鰲拜入宮，鰲拜一點防備都沒有，剛邁進乾清門，那群訓練了兩年的少年直接從四面撲出來，死死把他摁在了地上。哪怕鰲拜力氣再大，也架不住一群人撲上來，滿清第一勇士，就這么被擒了。

宮廷經(jīng)常見，也沒當回事，根本想不到這其實康熙心里門清，鰲拜從來沒想過篡位。給他列的三十條罪狀，翻來覆去都是擅權(quán)、結(jié)黨、不敬，半條圖謀篡位的證據(jù)都找不出來。鰲拜就是跋扈，權(quán)力拿久了上癮，可那把龍椅，他從來沒動過心。

群孩子是沖著自己來的

鰲拜死了四十多年后，康熙晚年對著滿朝王公大臣說，大清開國以來，論戰(zhàn)功沒人比得上鰲拜，當年擒拿他也是不得已。后來雍正登基，直接給鰲拜恢復了爵位，還追封他為超武公，算是朝廷正式承認了他的功勞。

到了乾隆這兒，又把他的爵位降了，說鰲拜確實有功，可也殺了太多無辜，功不掩罪，不能一筆勾銷。三個皇帝三個結(jié)論，誰都有道理，誰也駁不倒誰，這才是真實的歷史，哪有什么非黑即白的標準答案。

鰲拜對皇太極是真忠，打天下拼了命，從來沒含糊過。對順治也是真忠，八年險境三次論死，從來沒向多爾袞低過頭?？傻搅丝滴踹@兒，他失控了。

他不是不知道康熙是皇帝，可他眼里，一個八歲的孩子根本算不上真正的皇帝。他覺得自己心里只有大清，自己就是大清的代言人，自己說了算才是對的。權(quán)力是上癮的毒藥，沒人攔得住他，他就覺得根本沒有紅線，越踩越偏，最后栽了跟頭，說到底還是自己太自大。

鰲拜從來不是什么純白無瑕的忠臣，也不是什么十惡不赦的逆臣，他就是個復雜的人，有一刀一槍拼來的功勞，也有專權(quán)跋扈濫殺無辜的罪過，本來就不該用一句簡單的好壞來定義。三百年過去，還有人爭論他的忠奸，能被人記這么久爭這么久，本身就是一種特殊的結(jié)局。

參考資料：中華書局《清史稿》、余沐《正說清朝十二臣》、澎湃新聞《鰲拜的三朝評價》