圖為日本核設(shè)施

根據(jù)中國外交部的文件顯示，日本現(xiàn)在已經(jīng)儲存了44.4噸武器級的钚，可以制造5500枚核彈頭。那么日本搞這么多武器級的钚，真的是為走向核大國做準備嗎？日本現(xiàn)在距離擁有核武器還有哪些關(guān)口要過呢？本期就分享這兩個觀點。

大家都知道，原子彈無非兩種材料，要么使用钚，要么使用鈾。而從以往各大國的核試驗來看，使用鈾的概率要更高一些。而钚在另外一種核武器——也是威力更大的核武器——氫彈上的應(yīng)用是非常廣泛的?？梢灾v，沒有钚仍然可以造出原子彈，但如果沒有钚，根本造不出來氫彈。

所以說日本現(xiàn)在儲存44.4噸武器級的钚，不僅是想制造原子彈，更是在為擁有氫彈做準備?；蛟S不遠的將來，日本就有可能成為全世界第十個擁有核武器的國家。所以我們對日本核材料的儲備、核技術(shù)研究還是要高度警惕的。他搞這么多核材料放在家里，絕不是為了和平應(yīng)用。如果說用于民用，也用不了這么大的數(shù)量。所以日本的核野心已經(jīng)暴露無遺。

那么日本想要擁有核武器，還有哪些關(guān)口要過？我認為無非是兩大關(guān)口。一個是日本作為全世界唯一遭受過原子彈攻擊的國家，原子彈的毀滅性威力以及造成的巨大傷亡，在日本民眾當(dāng)中仍然留有巨大的陰影。在日本國內(nèi)，反核仍然是社會輿論的主流。

當(dāng)然，隨著日本政府的日漸右傾化，未來通過更廣泛的右翼宣傳，我認為這種反對核武器的聲音一定會在日本社會越來越弱，成為少數(shù)派。一旦突破了民意的關(guān)口，那么日本研發(fā)核武器、裝備核武器的輿論障礙也就不存在了。

圖為日本首相高市早苗和美國總統(tǒng)特朗普

另外一個一大關(guān)口就是美國的態(tài)度。美國對日本擁核到底是支持還是反對？目前態(tài)度非常不明朗。雖然美國為了拉攏日本共同對抗中國，利用日本牽制中國的態(tài)勢越來越明顯，所以美國這些年在遠程導(dǎo)彈等重要武器的研發(fā)方面，對日本已經(jīng)是逐漸松綁了。甚至日本想造準航母，美國還派出艦載機幫助日本進行試驗。

但是在最關(guān)鍵的核武器問題上，美國至今沒有表態(tài)到底是支持還是反對。如果支持日本擁有核武器，那么日本擁有核武器、裝備核武器的速度會非?？臁５且坏┟突⒊鰴?，未來有沒有可能反咬美國？

日本的核武器如果過于強大，會不會對美國造成威脅，讓美國人感到養(yǎng)虎為患？所以美國在日本擁有核武器問題上，多少有點舉棋不定。只要美國不最終批準，只要美國不最終放行，那么日本想突破核武器的關(guān)口一定是很難的。

大家要相信，現(xiàn)在原子彈已經(jīng)不是什么高科技的裝備了。只不過在制造原子彈的過程中，還有很多工藝的問題、材料的問題需要得到解決，一般的國家是很難攻克的。但是印度、巴基斯坦、朝鮮都能夠掌握原子彈，在核技術(shù)開發(fā)和材料儲備方面比他們強得多的日本，難道搞不定嗎？所以說政策一旦得到了松綁，日本擁有核武器的速度是非?？斓摹０凑瘴覀€人的預(yù)測，半年到一年的時間，研發(fā)出一枚完整的原子彈是不成問題的。

但是搞出來并不意味著一定炸得響。在沒有經(jīng)歷過任何真實核試驗的情況下，單憑計算機進行模擬是行不通的。然而日本只有三十幾萬平方公里，也沒有沙漠以及無人區(qū)，所以想找一塊能夠進行核試驗的地方，幾乎是找不到的。

這就是日本搞核武器最大的問題，最大的bug：他造出來的核武器，不管是原子彈還是氫彈，沒有地方試驗。沒有地方試驗的話，那么這個武器能不能炸得響，能不能達到預(yù)定的設(shè)計指標，誰都不知道。那么就算日本未來擁有了一定數(shù)量的核武器，這些核武器能不能炸得響，會不會是啞炮，誰都不知道。而誰都不知道，這種威懾效果幾乎是等于零的。

圖為核試驗

所以我們對日本未來可能擁有核武器的前景，還是那句話：戰(zhàn)略上要藐視，戰(zhàn)術(shù)上一定要重視。