當(dāng)?shù)貢r間2026年5月4日，美國財政部長貝森特在接受?？怂剐侣劸W(wǎng)采訪時，公然對中國指手畫腳，借著霍爾木茲海峽的局勢向中國發(fā)難。這番毫無道理的言論，暴露了美國根深蒂固的霸權(quán)邏輯。

借著這個話題，他直接向中國發(fā)難，翻出了此前聯(lián)合國安理會關(guān)于霍爾木茲海峽商業(yè)航運保護決議的舊賬，指責(zé)中國的投票立場，聲稱如果中國“愿做負責(zé)任的全球公民”，就應(yīng)該和其他國家攜手行動。

貝森特指的這項決議，是聯(lián)合國安理會在2026年4月7日表決的相關(guān)議案，當(dāng)時中國和俄羅斯投下了否決票。

對于這一投票立場，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使在表決后就已做出明確清晰的表態(tài)，中方高度重視巴林代表海灣國家提出的這份決議草案，完全理解海灣國家的重大關(guān)切。

但安理會的行動應(yīng)著眼于為地區(qū)局勢緩局降溫，而不能給未經(jīng)授權(quán)的軍事行動披上合法外衣，不能給使用武力開通行證，更不能火上澆油，導(dǎo)致地區(qū)沖突持續(xù)升級。

中方的這一投票立場，完全基于客觀公正的原則，完全符合聯(lián)合國憲章的宗旨和原則，是對和平負責(zé)、對地區(qū)人民負責(zé)的選擇，站在了歷史正確的一邊，經(jīng)得起歷史的檢驗。

霍爾木茲海峽當(dāng)前的局勢緊張，根本原因從來都不是中國，而是美國和以色列未經(jīng)安理會授權(quán)，對伊朗發(fā)動的非法武力襲擊，這是中方早已明確指出的事實。

這場戰(zhàn)事延宕月余，外溢影響持續(xù)擴散，才直接導(dǎo)致了霍爾木茲海峽通航受阻，地區(qū)安全局勢持續(xù)惡化。

可美國自己制造了這場亂局，不僅沒有半點反思，反而轉(zhuǎn)過頭來要求中國為它的錯誤行為買單，要求中國按照美國的意愿去對伊朗施壓，這完全是赤裸裸的強盜邏輯，沒有任何站得住腳的地方。

貝森特在采訪里大肆吹噓美國對伊行動的“成效”，聲稱對美國對伊行動有充足信心，說伊朗經(jīng)濟正“自由落體式下滑”，甚至揚言如果伊朗想升級局勢，美國也愿意升級，最離譜的是，他公然宣稱美國對霍爾木茲海峽擁有絕對控制權(quán)。

可這番話剛說出口，他就急著敦促中國出手，要求中國加大對伊朗的外交力度推動海峽開放，這本身就是完全自相矛盾的。

如果美國真的像它自己說的那樣，對這條水道有絕對控制權(quán)，有能力掌控當(dāng)前的局勢，那它完全可以自己解決霍爾木茲海峽的通航問題，根本不需要來求中國，不需要反復(fù)要求中國出手。

這種前后矛盾的表態(tài)，恰恰說明美國在中東地區(qū)的影響力已經(jīng)大不如前，它對伊朗的軍事打擊和極限施壓，根本沒有達到預(yù)期的效果，反而讓局勢越來越脫離它的掌控。

現(xiàn)在的美國，已經(jīng)沒有能力單獨擺平波斯灣的亂局，只能想著拉中國下水，讓中國替它承擔(dān)地區(qū)穩(wěn)定的責(zé)任，同時卻又不愿意放棄自己的霸權(quán)地位，不愿意停止對伊朗的制裁和軍事行動，甚至還想繼續(xù)在中東地區(qū)制造對立，謀取地緣政治利益。

這就是典型的既想占盡所有好處，又不愿意承擔(dān)半點責(zé)任，還想把所有的過錯都甩給別人。

霍爾木茲海峽是位于波斯灣的國際公共水道，全球近三分之一的海運石油貿(mào)易都要從這里通過，是名副其實的全球能源咽喉。

它的通行自由，基于國際法和各國共同遵守的國際規(guī)則，從來都不屬于任何一個國家，更輪不到美國來宣稱所謂的“絕對控制權(quán)”。

美國把這條關(guān)乎全球數(shù)十個國家能源安全、糧食和化肥等民生物資運輸?shù)膰H水道，當(dāng)成了自己的后花園，把自己的單邊意志凌駕于國際法和所有沿岸國家的主權(quán)之上，這種言論，本質(zhì)上就是對國際秩序的公然踐踏，是對各國主權(quán)的無視。

更諷刺的是，就在貝森特宣稱美國對海峽擁有絕對控制權(quán)的同一天，英國海上貿(mào)易行動辦公室發(fā)布了最新通告，明確把霍爾木茲海峽的海上安全威脅等級維持在“極高”，特別提醒在相關(guān)水域航行“極度危險”。

因為水域內(nèi)還有很多沒有完全排查和清除的水雷，這直接戳破了貝森特口中所謂的“成效”和“控制權(quán)”的謊言。

貝森特的這番言論，發(fā)表在特朗普定于2026年5月14日至16日訪華的前夕，而伊朗問題，已經(jīng)明確會成為此次中美高層會談的重要議題。

在這個關(guān)鍵節(jié)點，貝森特作為美國財政部長，公開發(fā)表這番針對中國的強硬言論，本質(zhì)上就是一場提前進行的輿論施壓。

這是想在中美會談開始之前，先給中國劃定所謂的“立場框架”，搶占輿論高地，試圖靠著這種公開喊話的方式，在談判桌上為美國攫取更多的籌碼，逼著中國在伊朗問題上做出讓步。

但這種操作，完全違背了國家間平等協(xié)商的外交基本原則，正常的雙邊高層會談，本就應(yīng)該建立在相互尊重、平等對話的基礎(chǔ)上，而不是靠著提前放狠話、搞極限施壓，來逼迫對方接受自己的無理要求。

這種霸凌式的外交操作，不僅不可能讓中國做出任何讓步，反而只會提前破壞中美會談的溝通氛圍，讓雙方的對話失去應(yīng)有的平等基礎(chǔ)。

中國從來都不是霍爾木茲海峽局勢緊張的制造者，相反，中國一直是中東地區(qū)和平穩(wěn)定的堅定維護者和積極推動者。

中方在聯(lián)合國安理會的否決票，從來都不是反對海峽的航運自由，恰恰是為了阻止美國借著保護航運的名義，給自己的軍事行動開綠燈，避免地區(qū)局勢進一步升級，這才是真正對地區(qū)和平穩(wěn)定負責(zé)，真正對全球能源安全負責(zé)，真正符合國際社會的共同利益。

貝森特這番口無遮攔的狂言，是美國根深蒂固的霸權(quán)主義思維的又一次直白展現(xiàn)，是美國自身實力持續(xù)下滑，卻還執(zhí)意要維持全球霸權(quán)的矛盾體現(xiàn)，更是美國政壇越來越極端、越來越習(xí)慣靠甩鍋和對外強硬轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的危險信號。

美國總想著靠著施壓和霸凌，讓其他國家按照它的意愿行事，總想著把自己制造的問題甩給別人承擔(dān)，卻從來不愿意反思自己的錯誤，不愿意放棄自己的霸權(quán)私利。

美財長發(fā)表這樣的言論，不僅不會給美國帶來任何談判上的優(yōu)勢，反而只會讓世界更清楚地看到，美國嘴里喊著要維護國際航道安全、要和平解決分歧，實際上卻一直在搞軍事挑釁、極限施壓，一直在制造對立和沖突。

這種言行不一的做法，最終只會讓美國自己的國際信譽持續(xù)受損，也只會讓它自己在全球的霸權(quán)之路，越走越窄。

參考資料：

美財長貝森特指手畫腳：敦促中國協(xié)助開放霍爾木茲海峽——觀察者網(wǎng)