今年春節(jié)檔有一部電影讓很多人走出影院后久久不能平靜。

由國(guó)家安全部指導(dǎo)創(chuàng)作、張藝謀執(zhí)導(dǎo)的《驚蟄無(wú)聲》于2026年2月17日上映，截至2月26日票房便突破10億元。銀幕上，間諜潛伏在最親近的同事中間，用信任做武器，靠偽裝打掩護(hù)。

不少觀眾看完說(shuō)＂后背發(fā)涼＂，因?yàn)檫@不是虛構(gòu)的戲劇沖突，而是對(duì)現(xiàn)實(shí)中真實(shí)案例的藝術(shù)化呈現(xiàn)。說(shuō)到現(xiàn)實(shí)里最典型的＂兩面人＂，有一個(gè)名字繞不過(guò)去——李亨利。

2026年4月15日是第十一個(gè)全民國(guó)家安全教育日，活動(dòng)主題為＂統(tǒng)籌發(fā)展和安全 護(hù)航＇十五五＇新征程＂。

就在十幾天前的這一天，國(guó)家安全機(jī)關(guān)開(kāi)展了2025—2026年度公民舉報(bào)危害國(guó)家安全行為表彰獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)，共有103名群眾受表彰獎(jiǎng)勵(lì)，受獎(jiǎng)人數(shù)創(chuàng)歷史新高，這已是國(guó)家安全機(jī)關(guān)連續(xù)第8年組織全國(guó)范圍的表彰獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)。

舉報(bào)數(shù)量逐年攀升，一方面說(shuō)明全民安全意識(shí)在提高，另一方面也意味著，威脅并沒(méi)有消失，反而在變得更加隱蔽、更加多元。正是在這樣的大背景下，重新審視幾年前的李亨利案，仍然具有很強(qiáng)的警示意義。

李亨利這個(gè)名字，是他自己后來(lái)改的。此人原名李滬祥，1955年出生于上海，伯利茲籍。

改革開(kāi)放初期，國(guó)家出臺(tái)了大量吸引外資的優(yōu)惠政策，李亨利借著家族在香港的人脈和商業(yè)關(guān)系，迅速在商海站穩(wěn)腳跟。用今天的話說(shuō)，他是時(shí)代紅利的受益者。

沒(méi)有那個(gè)特殊歷史窗口期，他一個(gè)上海普通青年，不可能在短短幾年內(nèi)完成原始積累�？扇蘸蟮氖聦�(shí)證明，這個(gè)人完全把自己的成功歸結(jié)為個(gè)人能力，把國(guó)家政策的恩惠忘了個(gè)干干凈凈。

他的＂轉(zhuǎn)變＂有一個(gè)明確的起點(diǎn)。上世紀(jì)80年代，李亨利因引誘婦女賣(mài)淫和詐騙兩次被公安機(jī)關(guān)處理。

1982年，他為討好從香港來(lái)內(nèi)地的舅舅，誘騙一名女青年供其嫖宿，被法院判處拘役；1985年又因詐騙被公安機(jī)關(guān)處理。兩次違法犯罪，都是他咎由自取，放在任何一個(gè)法治國(guó)家都要受到懲罰。

可李亨利不這樣看——在他的認(rèn)知里，這是政府在＂整＂他。一個(gè)人把自己犯法的后果歸罪于體制，這種扭曲的歸因邏輯，恰恰是他后來(lái)走上不歸路的心理根源。

從心理學(xué)的角度分析，李亨利屬于典型的＂被害者心態(tài)加利己主義＂的結(jié)合體。他不是被境外勢(shì)力從零開(kāi)始策反的，而是自己主動(dòng)投靠的。

這一點(diǎn)和近年來(lái)國(guó)安機(jī)關(guān)披露的許多間諜案有本質(zhì)區(qū)別。比如今年國(guó)家安全部公布的案例中，軍工單位涉密人員趙某某是因懷才不遇被境外人員抓住心理弱點(diǎn)、逐步拉攏策反。

而李亨利不需要?jiǎng)e人來(lái)＂拉＂，他是自己跑過(guò)去找人＂投名狀＂的。這種主動(dòng)性，讓他的危害程度更深、潛伏時(shí)間更長(zhǎng)。

為了生意和身份上的便利，李亨利早年加入了伯利茲國(guó)籍。伯利茲是中美洲一個(gè)人口不過(guò)幾十萬(wàn)的小國(guó)，許多人可能連名字都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。

選擇這樣一個(gè)小國(guó)護(hù)照而非直接入美國(guó)籍，是經(jīng)過(guò)精心算計(jì)的：既能享受稅務(wù)上的好處，又不至于因?yàn)轫斨绹?guó)身份在中國(guó)經(jīng)商而引起注意。一個(gè)狡猾的人做壞事，往往不是莽撞行事，而是每一步都留好了后路。

2009年是李亨利走向深淵的關(guān)鍵年份。他在某西方大國(guó)的一場(chǎng)活動(dòng)中，與被稱為＂在美敵對(duì)分子＂的楊某某相識(shí)并建立正式交往。

據(jù)報(bào)道，李亨利認(rèn)為楊某某是＂與自己靈魂完全契合的人＂，在此后約十年時(shí)間里，僅向楊某某提供的各類資金就達(dá)數(shù)十萬(wàn)美元。這不是一時(shí)沖動(dòng)的捐款，而是一條長(zhǎng)達(dá)十年的地下資金管道，持續(xù)不斷地把在中國(guó)賺來(lái)的錢(qián)輸送到境外反華活動(dòng)中。

在資金轉(zhuǎn)移方面，李亨利用盡了各種手段規(guī)避監(jiān)管。他以公司團(tuán)建、員工出境學(xué)習(xí)等名目，組織員工出境，利用每人合法兌換外匯的額度集中攜帶美元出境。

二三十名員工一起出去，每人按當(dāng)時(shí)的上限兌換五千美元，一趟就能帶走十幾萬(wàn)美元。說(shuō)是＂學(xué)習(xí)考察＂，實(shí)際上員工就是他的＂搬運(yùn)工＂。

這種螞蟻搬家式的操作，單看每一筆都合規(guī)，加在一起卻是一條非法資金鏈。更值得注意的是他在公司內(nèi)部搞的那套＂思想管控＂。

與一般的商業(yè)間諜不同，李亨利不滿足于自己反華，還試圖把整個(gè)公司變成他的＂思想陣地＂。他組織員工赴境外參加反華性質(zhì)的宣講活動(dòng)，回來(lái)還要求寫(xiě)＂心得體會(huì)＂，寫(xiě)得不到位就罵人甚至開(kāi)除。

這種做法在商業(yè)環(huán)境中極其罕見(jiàn)，說(shuō)明李亨利已經(jīng)不僅僅是為了錢(qián)，而是陷入了某種偏執(zhí)的＂使命感＂。一個(gè)人到了這個(gè)程度，距離嚴(yán)重犯罪就只剩一步之遙。

2014年香港非法＂占中＂事件和2019年修例風(fēng)波，是李亨利兩次深度介入的節(jié)點(diǎn)。2014年＂占中＂期間，時(shí)任學(xué)聯(lián)秘書(shū)長(zhǎng)周永康挑頭參與違法活動(dòng)，引起李亨利的注意，他通過(guò)楊某某主動(dòng)要求與周永康見(jiàn)面。

到了2019年，他更進(jìn)一步，以＂中國(guó)境內(nèi)香港問(wèn)題專家＂的身份參與了某西方大國(guó)涉港制裁法案的閉門(mén)會(huì)議，為針對(duì)中國(guó)的打壓政策出謀劃策。從幕后金主到臺(tái)前參與者，他的膽子越來(lái)越大，手伸得越來(lái)越長(zhǎng)。

從純粹的安全分析角度來(lái)看，李亨利案暴露出一個(gè)重要問(wèn)題：以合法商業(yè)身份為掩護(hù)的長(zhǎng)期滲透，是最難防范的安全威脅類型之一。他在中國(guó)經(jīng)營(yíng)了三十多年，公司運(yùn)轉(zhuǎn)正常，照章納稅做生意，臺(tái)面上的一切都挑不出毛病。

他與中國(guó)政府官員接觸時(shí)＂表現(xiàn)出自己是愛(ài)國(guó)商人＂，沒(méi)有人會(huì)把一個(gè)積極參與地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)的外企高管和＂資助危害國(guó)家安全＂聯(lián)系到一起。這種＂雙面性＂才是最具欺騙性的地方。

那他為什么最終還是暴露了？答案很明確：2019年香港修例風(fēng)波期間，大量異常資金流動(dòng)引起了國(guó)安機(jī)關(guān)的警覺(jué)。

經(jīng)查，2016年至2019年間，李亨利以現(xiàn)金或支票方式資助境外反華勢(shì)力和反中亂港分子從事危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)，共計(jì)133萬(wàn)余元。一個(gè)正常的商人不會(huì)頻繁地把錢(qián)打給政治活動(dòng)組織者，資金的流向暴露了他的真實(shí)身份。

再狡猾的狐貍，留下的痕跡終究會(huì)被發(fā)現(xiàn)。2019年11月26日，廣州市國(guó)家安全局以＂涉嫌資助危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)罪＂逮捕李亨利。

2021年4月2日，廣東省廣州市中級(jí)人民法院一審判決，李亨利犯資助危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑十一年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)200萬(wàn)元。廣東省高級(jí)人民法院二審維持原判。

這個(gè)案子的分量有多重？2022年和2023年，李亨利案兩次被寫(xiě)入最高人民法院工作報(bào)告。

2024年4月14日，國(guó)家安全部全民國(guó)家安全教育日專題視頻中，回顧十個(gè)重大間諜案件，李亨利案列居首位。回過(guò)頭來(lái)看，李亨利案的教訓(xùn)是多層次的。

第一層是個(gè)人層面：一個(gè)人犯了錯(cuò)不反省自己，反而遷怒于體制，這種心態(tài)一旦被境外勢(shì)力利用，就會(huì)迅速走向極端。第二層是制度層面：在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，合法商業(yè)身份是最好的＂保護(hù)色＂，傳統(tǒng)的防范手段很難在第一時(shí)間識(shí)別這類威脅。

第三層是社會(huì)層面：他在公司內(nèi)部搞了那么多年＂洗腦＂，居然沒(méi)有一個(gè)員工向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)，說(shuō)明當(dāng)時(shí)社會(huì)整體的國(guó)家安全意識(shí)還有明顯不足。好在這幾年情況正在發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化。

越來(lái)越多的人民群眾主動(dòng)通過(guò)12339舉報(bào)渠道，積極舉報(bào)危害國(guó)家安全的違法行為。從103名受表彰群眾的構(gòu)成來(lái)看，有旅游博主在境外偶遇散發(fā)分裂材料的外籍人士后主動(dòng)舉報(bào)，也有普通市民在日常生活中發(fā)現(xiàn)可疑線索后第一時(shí)間上報(bào)。

國(guó)家安全這件事，正在從一個(gè)抽象的概念變成越來(lái)越多普通人的自覺(jué)行動(dòng)�！扼@蟄無(wú)聲》中境外反華勢(shì)力利用外賣(mài)信息竊密、科技公司內(nèi)部泄密等情節(jié)，均源自真實(shí)案例。

這說(shuō)明今天的間諜活動(dòng)早已不是上個(gè)世紀(jì)電影里那種接頭暗號(hào)的套路，而是滲透在日常生活的方方面面。李亨利用公司團(tuán)建帶員工出境換匯的操作，在當(dāng)年看似不起眼，但在今天這個(gè)全民安全意識(shí)不斷提高的環(huán)境下，恐怕很難再輕易得逞。

從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的視角來(lái)看，李亨利案折射出的是一個(gè)大國(guó)在對(duì)外開(kāi)放過(guò)程中必須面對(duì)的永恒課題：如何在保持經(jīng)濟(jì)活力的同時(shí)守住安全底線？中國(guó)近年來(lái)不斷完善反間諜法等法律體系，用法治手段在＂開(kāi)門(mén)＂與＂防盜＂之間找到平衡。

這不是要關(guān)上大門(mén)拒絕外來(lái)投資，而是要讓每一個(gè)在中國(guó)做生意的人都明白：賺中國(guó)的錢(qián)可以，但砸中國(guó)的鍋絕對(duì)不行。李亨利的故事其實(shí)沒(méi)什么復(fù)雜的。

一個(gè)享受了國(guó)家發(fā)展紅利的人，因?yàn)樽约哼`法犯罪被處理就心生怨恨，進(jìn)而把怨恨變成了對(duì)祖國(guó)的背叛，潛伏三十多年后終于伏法。他的下場(chǎng)說(shuō)明一個(gè)樸素的道理：偽裝得再好，遲早有露餡的一天。

法律不會(huì)因?yàn)槟悴氐镁镁头拍阋获R，國(guó)安機(jī)關(guān)也不會(huì)因?yàn)槟闩倘说耐庖戮蛯?duì)你視而不見(jiàn)。在今天這個(gè)時(shí)代，國(guó)家安全的防線不只是國(guó)安干警在守，更是十四億人一起在守。這道防線，一天比一天牢固。