部署在韓國(guó)的美軍“薩德”系統(tǒng)撤走后，朝鮮在四月份進(jìn)行了多次彈道導(dǎo)彈試射，在國(guó)際局勢(shì)如此微妙的當(dāng)下，朝鮮這一舉動(dòng)有何意味，整個(gè)朝鮮半島的局勢(shì)將如何走向？

這次朝鮮試射的彈道導(dǎo)彈是“火星-11丁”彈道導(dǎo)彈，屬于非常短程的彈道導(dǎo)彈，射程只有一百多公里。優(yōu)點(diǎn)是機(jī)動(dòng)性比較強(qiáng)，適合快速發(fā)射進(jìn)行打擊，毫無疑問這個(gè)射程就是針對(duì)韓國(guó)的前線單位，也因此，朝鮮的彈道導(dǎo)彈試射的目的，也被很多人認(rèn)為和“薩德”系統(tǒng)有關(guān)。

從結(jié)論來說，朝鮮的彈道導(dǎo)彈力量建設(shè)和“薩德”確實(shí)有關(guān)系，但是情況可能會(huì)大多數(shù)人想象之中不太一樣。想要討論這個(gè)事情，我們首先要討論一個(gè)問題，那就是“薩德”系統(tǒng)能保護(hù)韓國(guó)嗎？

乍一看可能這個(gè)問題沒什么懸念，“薩德”系統(tǒng)性能是一碼事，但總歸是有些防御力的�？墒鞘虑椴荒苓@么算，比如說韓國(guó)的軍事愛好者很早就在質(zhì)疑，“薩德”系統(tǒng)根本保護(hù)不了韓國(guó)。

和很多并不能制造現(xiàn)代防空系統(tǒng)的國(guó)家不同，韓國(guó)可以自產(chǎn)多款防空反導(dǎo)系統(tǒng)，性能在整個(gè)西方陣營(yíng)里邊可以算是一流的，這得益于韓國(guó)自己的努力還有當(dāng)年進(jìn)口的俄羅斯技術(shù)。

“薩德”系統(tǒng)性能是很強(qiáng)的，可是如果我們?nèi)绻靼走@套系統(tǒng)強(qiáng)在什么地方，就明白問題所在了�！八_德”是THAAD的音譯，如果翻譯一下全名的話，應(yīng)該叫做“末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)”，從名字里邊我們其實(shí)就可以看出來一些端倪。

這款防空系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)是，可以在大氣層邊緣攔截彈道導(dǎo)彈，面對(duì)中導(dǎo)乃至遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈有不錯(cuò)的攔截能力，這是“愛國(guó)者”這種系統(tǒng)無法做到的。但是因?yàn)榭諝鈩?dòng)力學(xué)的限制，適合攔截大氣層邊緣目標(biāo)的導(dǎo)彈，攔截大氣層內(nèi)的彈道導(dǎo)彈效率就比較低下了。

而因?yàn)榈乩硪蛩氐南拗�，朝鮮只要短程彈道導(dǎo)彈就可以覆蓋韓國(guó)的所有目標(biāo)，這些彈道導(dǎo)彈飛行的彈道依然在大氣層內(nèi)，“薩德”對(duì)這些目標(biāo)效率并不高。同時(shí)為了保證這套系統(tǒng)運(yùn)行，韓國(guó)還要用其他的防空反導(dǎo)系統(tǒng)保護(hù)它，占用韓國(guó)的防空反導(dǎo)資源，這也是韓國(guó)軍事愛好者對(duì)“薩德”不滿意的地方。

如果缺乏保護(hù)，甚至不保護(hù)的話，中東的幾套“薩德”系統(tǒng)的結(jié)局我們也都看到了，伊朗的彈道導(dǎo)彈技術(shù)是從朝鮮引進(jìn)的，這方面還是可以對(duì)比一下的。

但這不意味著“薩德”系統(tǒng)對(duì)朝鮮和中國(guó)沒有威脅，雖然這套系統(tǒng)布置在韓國(guó)的作戰(zhàn)效能值得懷疑，同時(shí)“薩德”也不具有上升段攔截的能力，但是問題在于，“薩德”系統(tǒng)的雷達(dá)是美軍反導(dǎo)系統(tǒng)在亞太地區(qū)的重要一環(huán)，這部雷達(dá)的存在，會(huì)明顯提高美軍的反導(dǎo)作戰(zhàn)的效能，監(jiān)視中朝俄的一部分彈道導(dǎo)彈實(shí)驗(yàn)。

所以如何在戰(zhàn)時(shí)摧毀“薩德”這個(gè)目標(biāo)，一直是朝鮮考慮的重點(diǎn)�？梢哉f，朝鮮發(fā)展大量戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，很大程度也是為了摧毀這個(gè)半島方向的美軍反導(dǎo)核心，通過戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的飽和打擊，實(shí)現(xiàn)“薩德”失能的目標(biāo)。除了“火星”系列的戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈之外，朝鮮最近還公布了一款遠(yuǎn)距離火箭炮，射程能有420公里，很明顯這款火箭炮的目標(biāo)也包括“薩德”。

一旦這套系統(tǒng)被摧毀，美軍在亞太地區(qū)的反導(dǎo)能力大概率會(huì)下降。這在之前的美伊沖突里邊已經(jīng)表現(xiàn)的很明顯了，在海灣國(guó)家的多部美軍雷達(dá)被摧毀之后，以色列的導(dǎo)彈預(yù)警在時(shí)效性和準(zhǔn)確性上都明顯下降�？紤]到當(dāng)下軍事的發(fā)展趨勢(shì)，朝鮮下一階段很可能在無人機(jī)上發(fā)力，畢竟這次伊朗無人機(jī)也摧毀了不少美軍雷達(dá)，而事實(shí)證明，傳統(tǒng)防空系統(tǒng)面對(duì)這些無人機(jī)的效能確實(shí)談不上理想。

只不過歷史的發(fā)展總是超乎了我們預(yù)料，因?yàn)槊绹?guó)在中東損失了多套“薩德”系統(tǒng)，所以朝鮮的重要目標(biāo)直接退場(chǎng)了。不過這對(duì)朝鮮來說也沒什么遺憾的，畢竟除了“薩德”之外，韓國(guó)還有大量重要的軍事目標(biāo)在朝鮮的短程彈道導(dǎo)彈射程內(nèi)，發(fā)展短程彈道導(dǎo)彈對(duì)朝鮮來說總是有用的。

更何況從長(zhǎng)期來說，美國(guó)未來在韓國(guó)再次部署“薩德”系統(tǒng)的可能性也是有的。所以朝鮮在軍備建設(shè)上，顯然發(fā)揮了有備無患的風(fēng)格，最近密集的戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈試射，顯然也考慮了這方面的因素。

而從未來軍事發(fā)展的角度去考慮，朝鮮未來可能會(huì)提高能打到日本的彈道導(dǎo)彈的產(chǎn)量。伊朗能做到的事情，朝鮮作為伊朗彈道導(dǎo)彈技術(shù)的師父，自然是有這個(gè)本事的。不過這可不是什么私怨，更多是處于朝鮮戰(zhàn)略安全的考慮。

除了韓國(guó)之外，日本也是美軍亞太反導(dǎo)系統(tǒng)的重要一環(huán)，并且日本在反導(dǎo)力量的擴(kuò)增上，可能比韓國(guó)更激進(jìn)，比如說最近日本正在搞的兩艘超大型導(dǎo)彈巡洋艦，本質(zhì)就是想要建反導(dǎo)系統(tǒng)征不到地之后，選擇造船來解決問題。

朝鮮的洲際彈道導(dǎo)彈力量固然進(jìn)步很快，但是以朝鮮的體量來看，朝鮮不太可能裝備規(guī)模太大的彈道導(dǎo)彈部隊(duì)，所以為了朝鮮的戰(zhàn)略安全，對(duì)于亞太地區(qū)美軍的反導(dǎo)系統(tǒng)核心，朝鮮一定會(huì)嘗試摧毀這些節(jié)點(diǎn)的。

當(dāng)下的國(guó)際戰(zhàn)略局勢(shì)，可以說是越來越向著失控的方向去發(fā)展。朝鮮半島作為戰(zhàn)略上的熱點(diǎn)，未來必然會(huì)面對(duì)更加復(fù)雜的局面。朝鮮也必然會(huì)在這方面做更多的準(zhǔn)備。