美國總統(tǒng)特朗普表示，美國將從德國調(diào)走的駐軍人數(shù)將明顯高于五角大樓負(fù)責(zé)人赫格塞思上周五宣布的規(guī)模。皮斯托里烏斯則試圖為局勢降溫。

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普重申，將從德國撤出美軍，而且人數(shù)還會進一步增加。他在美國佛羅里達州棕櫚灘機場回答記者提問時說：“我們將大幅削減，而且撤走的人數(shù)遠(yuǎn)不止5000人?！?/p>

上周五，皮特·赫格塞思下令從德國撤出5000名美軍，計劃在未來6個月至12個月內(nèi)完成。目前，約有39000名美軍駐扎在德國。

美國國防部表示，這一撤軍決定源于對美軍在歐洲駐軍部署的評估。特朗普不久前剛表示，正在考慮采取這一步驟。在此之前，他曾批評德國總理弗里德里?！つ?，因為默茨對美國對伊朗發(fā)動的戰(zhàn)爭發(fā)表了批評意見。

美國國會參議院和眾議院軍事委員會主席羅杰·威克爾和邁克·羅杰斯在當(dāng)?shù)貢r間周六發(fā)表聯(lián)合聲明稱：“我們對從德國撤出一個美國旅的決定深感擔(dān)憂?！彼麄円?，任何對美國在歐洲駐軍規(guī)模的重大調(diào)整，都必須與國會及美國盟友協(xié)調(diào)。兩人還表示，即便北約伙伴將國防開支提高到國內(nèi)生產(chǎn)總值的5％，其常規(guī)威懾能力的建設(shè)也仍需要時間。

德國國防部長鮑里斯·皮斯托里烏斯則努力為局勢降溫，強調(diào)雙方依然擁有共同利益。他對德國新聞社表示：“美國士兵駐扎在歐洲，尤其是駐扎在德國，符合我們的利益，也符合美國的利益?！?/strong>

他也明確表示，這一決定并不令人意外。很清楚的一點是，北約必須變得更加歐洲化，才能繼續(xù)保持跨大西洋屬性。皮斯托里烏斯說：“我們歐洲人必須為自身安全承擔(dān)更多責(zé)任。”他表示，德國在這方面正走在正確道路上。

皮斯托里烏斯還強調(diào)，美軍駐扎歐洲和德國同樣符合美國自身利益，不少美國國會議員也持相同看法。他表示：“我們與美國方面保持緊密合作，在拉姆施泰因、格拉芬沃爾、法蘭克福等地，為歐洲的和平與安全、為烏克蘭以及為共同威懾而協(xié)作?！?/p>

他還指出，美國也在德國集中部署了其他軍事功能，例如服務(wù)于其在非洲和中東的安全政策利益。

德國聯(lián)盟黨外交政策發(fā)言人于爾根·哈特以及波蘭總理唐納德·圖斯克則表達了擔(dān)憂，認(rèn)為美國此舉可能削弱北約的威懾效果。北約方面則試圖進一步弄清情況。一名發(fā)言人在社交平臺表示：“我們正與美國合作，了解其關(guān)于德國駐軍決定的具體細(xì)節(jié)?，F(xiàn)在還沒有必要恐慌，但這又是一次警鐘。”

特朗普曾表示失望，認(rèn)為歐洲國家對他對伊朗戰(zhàn)爭的支持不夠。這位美國總統(tǒng)還宣布，將從下周起把歐盟汽車進口關(guān)稅從15％提高到25％。此舉將尤其沖擊保時捷、奧迪、梅賽德斯和寶馬等德國汽車制造商。經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，這可能使本已疲弱、依賴出口的德國經(jīng)濟再次陷入衰退。

德國政府內(nèi)部近期否認(rèn)，特朗普這些決定是德國總理弗里德里希·默茨批評美國在伊朗戰(zhàn)爭中做法的直接后果。不過，在華盛頓，一名五角大樓高級官員表示，默茨有關(guān)特朗普和伊朗的言論“既不恰當(dāng)，也無助于問題解決”。

截至4月中旬，共有39000名美國士兵駐扎在德國。

默茨此前在與學(xué)生討論時曾說，美國無法迅速結(jié)束這場戰(zhàn)爭，“因為伊朗人顯然比預(yù)想中更強，而美國人在談判中顯然也沒有真正令人信服的策略”。此后，特朗普直接點名攻擊默茨，在“真實社交”平臺上寫道：“他根本不知道自己在說什么！”

數(shù)十年來，美國在歐洲一直設(shè)有數(shù)十個大型軍事基地。這些基地對于美軍在中東等地的行動具有重要意義。德國境內(nèi)的重要設(shè)施包括位于斯圖加特的美軍歐洲司令部，以及作為美國空軍樞紐、位于萊茵蘭－普法爾茨州的拉姆施泰因空軍基地。