進(jìn)入4月以來，原本以為能通過一場“閃電戰(zhàn)”奠定歷史地位的特朗普，正陷入前所未有的政治孤立。

美軍在波斯灣的行動不僅沒能讓伊朗屈服，反而導(dǎo)致自身導(dǎo)彈庫存告罄、通脹飆升。

如今，華盛頓內(nèi)部流言四起，昔日最信任的親信們正盤算著如何割席。

這場仗打到最后，竟然成了特朗普政治生涯的終結(jié)戰(zhàn)？不僅美國媒體在看笑話，全世界都在關(guān)注這場鬧劇。

進(jìn)入4月以后，戰(zhàn)局的走向完全超出了華盛頓的預(yù)料。

根據(jù)《彭博社》4月5日的深度報(bào)道，五角大樓的一份內(nèi)部機(jī)密報(bào)告被泄露，內(nèi)容顯示在短短五周的沖突中，美軍已經(jīng)消耗了超過850枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。

要知道，這種導(dǎo)彈每枚的單價高達(dá)200萬美元。

不僅是錢的問題，更關(guān)鍵的是，美國軍工巨頭雷神公司的生產(chǎn)線即便24小時連軸轉(zhuǎn)，一年也只能生產(chǎn)不到400枚。

顯然，美軍的彈藥庫已經(jīng)見底了，由于買不到足夠的精確制導(dǎo)武器，前線的戰(zhàn)事陷入了極其尷尬的境地。

這時候，特朗普內(nèi)閣內(nèi)部的裂痕開始公開化了。

4月12日，據(jù)《大西洋月刊》援引白宮高級官員的消息稱，副總統(tǒng)萬斯在一次閉門會議上，竟然當(dāng)眾質(zhì)疑國防部長赫格塞斯。

萬斯拍著桌子問，為什么五角大樓提供的戰(zhàn)報(bào)總是“形勢大好”，而實(shí)際情況卻是伊朗的機(jī)動導(dǎo)彈發(fā)射車依然在蘇醒并反擊？萬斯甚至懷疑，赫格塞斯在故意淡化美國導(dǎo)彈庫存枯竭的嚴(yán)重程度。

這種內(nèi)訌無疑說明了一個事實(shí)：特朗普的核心圈子已經(jīng)開始不信任彼此了。原本大家指望通過打仗來刷政績，結(jié)果現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)是個填不滿的無底洞。

萬斯為什么這么急？因?yàn)樗芮宄?，如果這仗打輸了，特朗普肯定要找個替罪羊。

對此，日趨緊張的局勢讓特朗普非常被動，他原本寄希望于內(nèi)閣成員能像過去那樣對他唯命是從，但現(xiàn)實(shí)卻是，這些親信們都在為自己的政治羽毛做打算。

事實(shí)上，特朗普之所以會陷入對伊戰(zhàn)爭的泥潭，很大程度上是受了以色列的誘導(dǎo)。

關(guān)于這一點(diǎn)，美國前國務(wù)卿克里在4月初接受《紐約時報(bào)》采訪時就爆出了猛料。

克里證實(shí)，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在過去的二十多年里，曾先后游說了從小布什到拜登的四任美國總統(tǒng)，要求他們對伊朗發(fā)動軍事打擊。

前幾任總統(tǒng)都頂住了壓力，唯獨(dú)特朗普在第二個任期內(nèi)同意了。這是為什么？

原因就在于，特朗普的整個內(nèi)閣班底、幕后金主以及利益集團(tuán)，已經(jīng)與以色列勢力實(shí)現(xiàn)了深度捆綁。

無論是國務(wù)卿魯比奧，還是國防部長赫格塞斯，他們都是著名的親以強(qiáng)硬派。這就注定了特朗普在決策時，極易被對方的邏輯所裹挾。

4月15日，路透社發(fā)表評論稱，特朗普對伊朗的判斷，其實(shí)很大程度上取決于他身邊這些“中間人”說了什么。

魯比奧多次在公開場合渲染伊朗政權(quán)的“脆弱性”，稱只要一頓轟炸，伊朗內(nèi)部就會土崩瓦解。

結(jié)果呢？伊朗不僅沒垮，反而利用對霍爾木茲海峽的封鎖，讓全球油價暴漲了30%。

在這種情況下，萬斯作為特朗普曾經(jīng)最器重的“接班人”，處境最為尷尬。

大家可能還記得，特朗普曾把美伊談判的重任交給萬斯，可到了3月中旬，首輪接觸就宣告失敗。伊朗方面開出的條件非常硬：美國必須先撤軍并賠償損失。

萬斯搞砸了談判，特朗普自然很不滿。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，特朗普在私人場合曾對助手說：“如果談判成了，那是我的功勞；如果敗了，那是萬斯的錯?！边@句話傳到萬斯耳朵里，他能不寒心嗎？

于是，我們看到萬斯開始主動轉(zhuǎn)移矛盾，他近期頻繁在內(nèi)部會議中抨擊五角大樓的“誤判”，本質(zhì)上就是為了給自己找退路，他要把戰(zhàn)事不利的鍋甩給國防部，把談判失敗的鍋甩給情報(bào)錯誤。

這種“先發(fā)制人”的甩鍋戰(zhàn)術(shù)，正是在為日后做鋪墊。

他在4月下旬的一檔電視節(jié)目中公開斷言：一旦伊朗戰(zhàn)局徹底崩盤，魯比奧、萬斯、赫格塞斯這幫人，絕對會像“樹倒猢猻散”一樣背離特朗普。

我們可以觀察一下目前這些人的動作。

國務(wù)卿魯比奧近期在面對媒體提問時，語調(diào)已經(jīng)悄然發(fā)生了變化。此前他滿口都是“徹底摧毀”，而到了4月20日，他在接受采訪時，開始強(qiáng)調(diào)“外交途徑依然是選項(xiàng)之一”。

這說明他已經(jīng)意識到了軍事手段的死胡同，正在給自己留口風(fēng)。

而防長赫格塞斯更是焦頭爛額，他面對的是彈藥庫見底和征兵難的雙重壓力。

根據(jù)《華爾街日報(bào)》的統(tǒng)計(jì)，由于對伊戰(zhàn)爭的長期化，美國國內(nèi)的反戰(zhàn)情緒高漲，今年一季度的募兵完成率僅為目標(biāo)的60%。

赫格塞斯為了保住自己的位子，正不斷要求增加軍費(fèi)，但這又加劇了美國的通貨膨脹。

特朗普現(xiàn)在就像是一個被困在孤島上的船長，雖然他還在指揮船員們奮力劃船，但副船長和水手長已經(jīng)在偷偷準(zhǔn)備救生艇了。

他們不告訴特朗普真相，是因?yàn)榕卤淮蚰?；他們?zhǔn)備逃跑，是因?yàn)橹肋@艘船快沉了。

這種局面難道不是特朗普自作自受嗎？他偏聽偏信身邊的親信，被以色列的利益集團(tuán)牽著鼻子走，最終把自己送入了進(jìn)退兩難的境地。

目前的局勢已經(jīng)非常明朗：美國在這場對伊行動中弊端盡顯，一旦局勢徹底失控，這些趨利避害的幕僚們必然會紛紛割席。

到時候，特朗普不僅要面對軍事上的挫敗，更要面對眾叛親離的政治惡果。

大家對萬斯、魯比奧這些親信準(zhǔn)備“甩鍋”的行為怎么看？歡迎在評論區(qū)留言討論。