從香港回了深圳會(huì)有一種強(qiáng)烈的回到文明世界的感覺(jué)。

一時(shí)之間你根本搞不明白哪邊是“發(fā)達(dá)地區(qū)”，哪邊是“發(fā)展中地區(qū)”。我知道說(shuō)到這里很多人要說(shuō)“也就是基礎(chǔ)設(shè)施強(qiáng)一點(diǎn)”，當(dāng)然，認(rèn)知水平就到這里的人你跟他說(shuō)啥都不好使了。

咋，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是純消費(fèi)？

那是投資。

從香港那邊回到深圳，很多人都會(huì)感覺(jué)到社會(huì)主義好，不光是街寬了、路寬了，物價(jià)也低了。前兩天才有報(bào)道，有人往澳門“走私”盒飯的，不多，51個(gè)盒飯而已，去過(guò)港澳都知道其實(shí)這個(gè)挺賺錢，一個(gè)盒飯10快錢差價(jià)還是隨便有的，高一點(diǎn)差價(jià)20多，這一趟就是1000塊呢。

高物價(jià)撐起來(lái)的所謂“人均GDP”沒(méi)有任何意義，除了極大拉高生活痛苦指數(shù)，也就剩下給人上網(wǎng)吹牛逼的作用。GDP再高跟你實(shí)際生活水平有個(gè)雞毛關(guān)系？一個(gè)月掙10萬(wàn)花11萬(wàn)的生活你愿意去過(guò)嗎？吃穿住用行哪一樣香港能比深圳強(qiáng)的？

所以我反復(fù)確定了我回到深圳那種強(qiáng)烈的“可算是回文明世界了”的感覺(jué)沒(méi)有任何錯(cuò)。

香港的確非常國(guó)際化，但這種所謂的“國(guó)際化”是真正面向東南亞、南亞的國(guó)際化。滿大街三哥菲傭巴基佬以及跑來(lái)尋找第三世界懷舊感的白垃圾。真的可以提升香港層次的“國(guó)際化”是該去瞄準(zhǔn)目前地球上最有發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)，也就是大陸，恰恰這方面香港做得一團(tuán)糟。

像廟街這種地方，在中國(guó)算是絕無(wú)僅有僅存的小商品批發(fā)市場(chǎng)了，還想找一個(gè)類似的地方恐怕只能去西藏，在西藏面向印度、面向尼泊爾，還有乃堆拉、吉隆、樟木和普蘭四個(gè)邊境口岸，有這種售賣廉價(jià)工業(yè)垃圾的市場(chǎng)。

可能云南還有面向越南緬甸的？

至于大陸內(nèi)部，這種市場(chǎng)的確還有，但里面賣的東西早就不一樣了。現(xiàn)在買個(gè)啥還不能網(wǎng)購(gòu)是咋滴？拼多多不香嗎？輪得到跑你這兒來(lái)找？

基礎(chǔ)設(shè)施的升級(jí)換代，是整整一代人的投資，從15年開(kāi)始到25年收官，基礎(chǔ)設(shè)施投資和“中國(guó)制造2025”基本上已經(jīng)奠定了中國(guó)大陸作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)，成為世界最發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)區(qū)的基礎(chǔ)，剩下的只是解決地區(qū)發(fā)展不平衡的問(wèn)題。這一點(diǎn)我敢100%的肯定，無(wú)論港澳臺(tái)怎么想，這都已經(jīng)是沒(méi)法改變的現(xiàn)實(shí)，別說(shuō)你們了，美國(guó)來(lái)了也改不了。別說(shuō)美國(guó)了，全世界一起上，一起打核戰(zhàn)爭(zhēng)也改不了。

香港淪為物價(jià)奇高的“不發(fā)達(dá)落后地區(qū)”也就是這十來(lái)年的事情。十年前去香港是見(jiàn)世面，現(xiàn)在去多少有點(diǎn)兒扶貧的意思了，再過(guò)十年，可以體會(huì)一下過(guò)去時(shí)代的懷舊感。

再說(shuō)一遍，你那個(gè)高物價(jià)堆砌的美元計(jì)價(jià)GDP沒(méi)有任何意義，除了說(shuō)明你活得痛苦，不說(shuō)明你發(fā)達(dá)。

發(fā)達(dá)，是指基尼系數(shù)低，是指住房面積大，是指交通通暢，是指穿衣服好看結(jié)實(shí)又便宜，是指日常消費(fèi)中享受型消費(fèi)占比高。

整個(gè)香港九龍一圈跑下來(lái)，也就維多利亞灣城市天際線，勉強(qiáng)能達(dá)到大陸二線省會(huì)城市水平，這還是遠(yuǎn)觀，走近了看就沒(méi)法看了。

整個(gè)城市壓抑、逼仄、擁擠、陳舊，路人都一副縮著肩膀小心翼翼的樣子，心理上的暗示作用很明顯，這是長(zhǎng)期呆在狹窄環(huán)境里養(yǎng)成的習(xí)慣，生怕在啥地方卡住了。

這個(gè)城市按照現(xiàn)有軌跡，沒(méi)有任何前途。

哪怕是西北，哪怕是高原，一個(gè)再偏遠(yuǎn)的地方你至少看到城市里的人是“活的”，臉上有表情，眼里有精神，他們歡迎外人也對(duì)自己家鄉(xiāng)自豪，他至少在這里很享受。

在香港我只看到“煎熬”。

一種無(wú)時(shí)無(wú)刻不在的煎熬，活著就是受苦，就是為最起碼的生存在奔波，沒(méi)有享受，沒(méi)有放松，沒(méi)有娛樂(lè)，沒(méi)有喘息的機(jī)會(huì)。人，淪為資本的工具，淪為榨取剩余價(jià)值的原材料，淪為面前吊著個(gè)葫蘆卜拉磨的驢。理論上一切美好都有，只要你“奮斗”，但實(shí)際上不會(huì)有的，那是夢(mèng)里的泡影，一切美好跟你一個(gè)底層沒(méi)關(guān)系。

那些都在太平山山頂上。

哪怕在新疆沙漠里，我都沒(méi)見(jiàn)過(guò)這樣一個(gè)城市都是行尸走肉的。哪怕內(nèi)卷如江浙滬，我也沒(méi)見(jiàn)過(guò)被榨取得如此干凈的一群人。

香港神話的破滅也就是這十年的事情，隨著雙方往來(lái)更多，這種感受想必會(huì)更加普及，有些東西是注定瞞不住的。東南亞、南亞風(fēng)味的“國(guó)際化”掩蓋不住這種實(shí)質(zhì)性的差距，指望咖喱味就能蓋住隱藏著光鮮外表下面的“繁華赤貧”，對(duì)這么多人來(lái)說(shuō)做不到。

這地方把人折疊得太狠了。

唯一讓人覺(jué)得多少有點(diǎn)希望的，恰恰在中環(huán)一棟樓頂上LED屏廣告，可惜沒(méi)拍下來(lái)：

對(duì)接十五五規(guī)劃。

想要有發(fā)展，首先你要承認(rèn)現(xiàn)實(shí)。

目前地球上只有一個(gè)地區(qū)還有發(fā)展機(jī)會(huì)，你不去搞對(duì)接，反而跟一群阿三菲傭越南猴子白垃圾搞對(duì)接，那就沒(méi)辦法了。以漢族人口計(jì)，香港很快會(huì)淪為人口凈流出地區(qū)，畢竟香港一個(gè)1300平方英尺的房子要3800萬(wàn)港幣，合120平米房子賣3300萬(wàn)人民幣，有這錢你干點(diǎn)啥不好非要擠那一畝三分地？

當(dāng)然，以總?cè)丝谟?jì)還是會(huì)增長(zhǎng)，畢竟阿三有的是。

但凡有別的選擇，沒(méi)人愿意呆在一個(gè)生活如此痛苦的地方。如果說(shuō)貧窮、不發(fā)達(dá)是匱乏的痛苦，那么香港則是另一種匱乏：看得見(jiàn)摸不著的匱乏。你看得到那種豐富，可惜那不是你的。

你的確可以觀察到香港管理得更細(xì)致，街道打掃干凈，幾乎沒(méi)什么破損，僅僅是補(bǔ)丁疊補(bǔ)丁而已。這其實(shí)更直觀說(shuō)明問(wèn)題，這是卷到無(wú)路可卷的結(jié)果，實(shí)在是沒(méi)地方使勁去了，跑去摳細(xì)枝末節(jié)。

你要真有錢你刨了重新鋪不好么？

這其實(shí)預(yù)告了一個(gè)可見(jiàn)的未來(lái)，大概再過(guò)20年，港澳臺(tái)都要淪為掛在輝煌社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)門面上的“資本主義櫥窗”，用來(lái)昭告世界：看看，這就是區(qū)別。同一個(gè)人種、同一個(gè)文化，一個(gè)社會(huì)主義一個(gè)資本主義，區(qū)別就那么大。它們作用就這個(gè)，用來(lái)說(shuō)明制度優(yōu)勢(shì)的。

一國(guó)兩制發(fā)展到這樣，也的確出人意料。很多人現(xiàn)在還想不通這個(gè)道理，但事實(shí)會(huì)教育他們的。里面當(dāng)然也有區(qū)別，澳門因?yàn)槭聦?shí)上回歸更早也更服從，會(huì)好得多；香港97名義回歸，19才真正回歸，至于服從現(xiàn)在都還談不上，所以要差不少；至于臺(tái)灣，即使武統(tǒng)我也堅(jiān)持認(rèn)為要一國(guó)兩制，要讓他們自己折騰去，讓他們繼續(xù)走資本主義道路。

他們不配享受社會(huì)主義。社會(huì)主義本來(lái)就優(yōu)于資本主義，社會(huì)主義本來(lái)就有先進(jìn)性，憑什么他都不愿意統(tǒng)一了，還給它這么好的東西？

要說(shuō)去了香港知道了什么以前不知道的？

社會(huì)主義好。

點(diǎn)擊查看推薦文章：

作者簡(jiǎn)介：龍牙是一名曾在西藏戍邊數(shù)十年的退伍軍人，他熱愛(ài)文學(xué)和寫(xiě)作，對(duì)時(shí)政問(wèn)題、社會(huì)新聞?dòng)兄?dú)到的見(jiàn)解。歡迎關(guān)注公眾號(hào)“龍牙的一座山”、小號(hào)“黃科長(zhǎng)銳評(píng)”。