近日，在昭和百年紀念儀式上，高市早苗當著德仁天皇宣稱，日本正走在無比正確的道路上，她定會竭力讓日本在22世紀依舊富強如當下，還當場立下豪言：要讓日本成為“亞太燈塔”！

高市真能達成這番誓言嗎？

為實現(xiàn)此誓言，日本同一天向北京、河內、莫斯科、堪培拉四地“發(fā)力”，外交上美其名曰“多點出擊”。然而現(xiàn)實是，北京未予接見，河內要求利益交換，莫斯科不會輕易買賬，堪培拉也僅能就既定議題展開商談。

這究竟是怎么回事？

去年11月高市發(fā)表“臺海有事”言論后，中日關系迅速轉冷，高層交流陷入停滯。但5月2日，日本自民黨選舉對策委員長西村康稔率團訪華。

共同社指出，這是高市若“執(zhí)政”后，自民黨“黨四役”（干事長、總務會長、政策調查會長和選舉對策委員長，均為推動政黨運轉的高層實權人物）首次來華。西村康稔曾任內閣官房副長官、經濟產業(yè)大臣，后因安倍派政治獻金問題受黨內處分，此次行程系其訪問哈薩克斯坦回程時順道安排。四月中旬，他剛接任自民黨汽車議員聯(lián)盟會長。

日媒稱，日本政府和經濟界正試圖通過恢復與中方要人會談來推動關系緩和。日方正在協(xié)調派遣經濟產業(yè)大臣赤澤亮正出席本月于江蘇舉行的亞太經合組織（APEC）貿易部長會議。

據(jù)共同社5月3日消息，西村康稔2日抵達北京，預計停留至3日，期間將考察自動駕駛相關企業(yè)，并與經濟界人士交流，值得關注的是，對于此次西村康稔的訪華，中方要員并未安排與其會面。

其實，無人接待的情況，高市方面應早有預料。自去年12月起，日方就提出派經濟團體訪華，但遭中方婉拒。此次日方“不請自來”，并非向中國示好，日本右翼和高市早苗不會輕易對中國服軟。

那么，日方訪華，究竟是高市早苗的精分，還是日本國家的精明？

答案更傾向前者，這也折射出日本政治的深層矛盾。身為右翼首相的高市，需靖國神社與天皇背書來穩(wěn)固基本盤，此乃其政治本能。但身為日本首相，她不得不面對現(xiàn)實：中方出口管制精準打擊日本軍工鏈，數(shù)百家企業(yè)核心供應鏈斷裂，政治強硬只會招致經濟反噬。

更深層的是，中國在區(qū)域安全的話語權正劇變。中方能在聯(lián)合國安理會揭露日本核材料數(shù)量及潛在威脅，對美形成直接對話壓力，這意味著日本任何單邊安全挑釁，都將面臨法律、經濟、軍事的組合回擊。當政治示強無法帶來安全，反而導致經濟失血、外交孤立，高市政府對內強硬與對外妥協(xié)的裂痕，勢必愈發(fā)擴大。

日本首相高市早苗近日訪問越南河內，與新任總理黎明興會面并合影。黎明興近三十年前曾在日本埼玉大學取得碩士學位，這一背景讓日本媒體稱其為“知日派”“親日”。但河內方面的后續(xù)態(tài)度顯示，這只是日本一廂情愿。

會談后，雙方公布了目標：日本對越投資盡快達每年50億美元，2030年前雙邊貿易額提升至600億美元。高市早苗以“升龍”形容越南發(fā)展，實則是東京對越戰(zhàn)略價值的重新評估。

越日合作涉及半導體研究、低排放水稻計劃、人工智能與空間技術等，已超越傳統(tǒng)援助范疇。日本試圖將越南納入“印太戰(zhàn)略”產業(yè)鏈，但河內回應謹慎。

雙方公報雖提及“戰(zhàn)略協(xié)同”“經濟安全”等詞匯，但越南實際行動表明，其愿與日本貿易、研究、簽協(xié)議，新總理也樂于扮演“知日派”，但不會將越南卷入針對第三國的行動。畢竟，越南領導人對中國高鐵的贊嘆，反映了對基建的選擇，鐵路貫通將使越南經濟與中國緊密相連，非半導體合作所能抵消。

高市早苗此行還推銷軍火，日本媒體稱軍工合作是拉攏越南的誘餌。但越南軍隊裝備多樣，俄羅斯有淵源，歐洲武器政治敏感度低，韓國裝備性價比高。日本武器價格昂貴，且自衛(wèi)隊缺乏實戰(zhàn)經驗。即便越南有需求，也更可能進行商業(yè)采購，而非戰(zhàn)略承諾，越南人對此心知肚明。

俄羅斯方向局勢敏感，自民黨議員鈴木宗男是少數(shù)敢公開訪莫斯科者，去年12月曾前往并據(jù)日媒報道為普京帶去口信。此次鈴木明確稱“攜首相口信”赴俄，自民黨稱高市提及“日俄關系重要性”，高市欲在俄烏沖突下維持日俄可溝通狀態(tài)，但日俄有北方四島問題，俄羅斯未必回應。

就在西村訪華時，高市開始了赴澳之行。日澳安全合作緊密，高市欲在澳談關鍵礦產供應鏈安全保障。高市訪澳恰逢日澳友好合作基本條約簽署50周年，此前兩國已大幅拓展國防和工業(yè)合作，近日簽署備忘錄共同開發(fā)澳海軍新型艦艇，防務合作正加速走向全方位軍事勾連。

高市訪澳重點或在經濟安全合作，如稀土、能源、供應鏈等，4日她將與澳總理阿爾巴尼斯會談。

輿論稱，兩國將優(yōu)先推進六大關鍵礦產開發(fā)項目，涵蓋稀土等戰(zhàn)略礦產，意在擺脫對華稀土依賴、實現(xiàn)供應多元化。

伊朗局勢致能源供應緊張，日本將提及主導的相關倡議以保原油與石油產品供應韌性。

分析指出，澳外交政策有搖擺性，對日鞏固安全伙伴、參與美主導地區(qū)安全框架；對韓直奔能源等現(xiàn)實利益；對華鞏固關系回暖、管控分歧。

澳大利亞既想獲安全同盟庇護，又想享亞洲經濟紅利，但推進對日安全捆綁，本質是戰(zhàn)略“埋雷”，或拖自身入地區(qū)安全風險漩渦。

為配合首相行程，5月3日至7日，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎訪問印尼、菲律賓。出訪前，小泉對日媒稱，日本大幅放寬軍備出口規(guī)定后，他期待與東南亞國家深化安全合作，未來武器出口范圍將涵蓋軍艦、防空導彈及無人機。

小泉此行預計將推動向東南亞國家出口海上自衛(wèi)隊二手驅逐艦與潛艇的磋商。在印尼，雙方有望簽署擴大防務合作協(xié)議。

日菲合作方面，日本正與菲律賓洽談出口“阿武隈”級驅逐艦，或無償轉讓。5月6日，小泉計劃觀摩美菲主導、日本首次實戰(zhàn)參演的“肩并肩”聯(lián)合軍演。

分析認為，日本右翼史觀盛行，放開殺傷性武器出口且高層推銷，將助長新型軍國主義，威脅東亞和平穩(wěn)定與歷史正義，為地區(qū)發(fā)展埋下隱患。

中方對日外交邏輯已清晰：在高市早苗不撤回且不實質性修正涉臺立場前，日本“搬救兵”式操作毫無意義，無論派誰、去哪個國家、找何人，都觸及不到問題核心。

從深層次看，中日國際政治地位不對稱，日本需要中國市場，中國卻不急需日本政治背書。高市早苗“不請自來”“四處搬救兵”，正是這種結構不平等的體現(xiàn)，外交上的不對稱性，不是靠代表團往返就能改變的。

如今，主動權在日方手中。只有高市早苗在涉臺問題上做出實質性澄清和調整，高層正常對話才有可能重啟。在此之前，西村康稔在北京的訪問規(guī)格，就是日方對華外交努力的寫照。