國民黨副主席季麟連為捍衛(wèi)黨版軍購條例，日前在中常會點名韓國瑜，徐巧芯，因為“賣黨求榮”、“親痛仇快”等措辭，讓黨內反鄭勢力撿到槍，中廣前董事長趙少康率先發(fā)難，要求開除季黨籍或拔除副主席。面對趙少康質疑從來沒有黨版條例，國民黨發(fā)新聞稿澄清，“3800億+N”是黨中央和“立院”黨團共同決議，也被趙視為宣戰(zhàn)。

事實上，這場醞釀多時的黨內沖突，真正導火索并非季麟連，而是鄭麗文當選后，黨內一些人始終心有不甘，軍購議題讓他們找到興風作浪的機會。在此，不妨先將時間拉回到半年前。

賴清德是在去年11月26日投書《華盛頓郵報》，強調臺當局將提高防務支出，包括將提出一項400億美元（約新臺幣1.25兆）的追加防務預算，稱會大幅強化臺灣不對稱作戰(zhàn)能力。隔天，AIT處長谷立言透過臉書表達歡迎。

當時藍白黨團要求賴清德必須先到“立院”報告、采取“即問即答”。 府方于2026年1月20日發(fā)出正式公文，拒絕出席相關全院委員會說明。藍白黨團再在今年1月23日，提出公決案，要求賴針對1.25兆元預算的防務特別條例，接受“立法委員”之諮詢。在臺立法機構第四個會期結束前，賴清德要不要做報告，是否接受即問即答，始終是朝野攻防的焦點。

媒體統(tǒng)計，從賴清德去年11月投書美媒到今年2月初，美國在臺協會（AIT）至少七次透過臉書、發(fā)言人、公開演說等途徑，表達美方支持臺灣強化防務，也支持臺灣的防務特別預算，擺明力挺民進黨，也開始在藍營內部撕開一道缺口。

季麟連在中常會撂重話，呼吁支持黨版軍購條例，讓黨內反鄭勢力撿到槍。（臺媒）

今年2月23日，開工第一天，賴清德邀五院“院長”在府內茶敘，臺立法機構負責人韓國瑜會后接受媒體訪問時透露，他在會中當面邀請賴到“立院”做報告，賴也接受。韓說，待三個黨團都同意之后，“立院”就正式行文邀請，方式將采取“統(tǒng)問統(tǒng)答”。

隔天，韓在立法實務研討會上，舉滿清太監(jiān)以濕紙覆蓋口鼻，使人逐步窒息而亡的故事，示警國民黨團注意危機；他說，若能讓軍購特別條例付委審查，可能等于先拿掉一張悶住口鼻的紙，若判斷錯誤，是否會讓局勢變得四面楚歌？

在民進黨進逼與美方施壓之下，國民黨團于3月5日召開黨團大會，正式決議通過“3800億元+N”的黨版草案。此版本將軍購分為兩階段：第一階段為已取得美方發(fā)價書（LOA）的3800億元，后續(xù)若有新發(fā)價書（即+N部分），則要求行政部門從速送審。 最終，政院版在經歷數度封殺后，于2026年3月6日經院會決議付委，與國民黨團版（約3800億元）、民眾黨團版（約4000億元）并案審查。

在黨團大會作出正式決議前，臺中市長盧秀燕北上與國民黨“立委”餐敘。席間傳出美方要求的軍購金額約9000億元，若黨版只愿意編列3500億元（后改為3800加N），將會讓美方不滿，盧秀燕也夸獎藍委徐巧芯所提，但未獲國民黨中央認同的8000億元軍購版本“很不錯”，同一時期，朱立倫陣營也通過子弟兵放話，拋出9000億版。

如果說先前各陣營提出的版本算是各抒己見，在黨團集體決議后，一切紛爭應該塵埃落定。然而，盧秀燕在訪美歸來，接受綠營媒體專訪時表態(tài)，認為整體軍購預算應落在新臺幣8000億元至新臺幣1兆元之間。她指出，在預計通過的新臺幣3800億元之外，仍有約新臺幣4000億元的軍購案應盡速處理，不需等待發(fā)價書。理由是，因為全球軍備需求升溫，“各國都在搶武器”，臺灣必須及早確保采購資格。等于公開挑戰(zhàn)國民黨中央與“立院”黨團的共同決議。

4月23日，美國在臺協會（AIT）牽線，在當日下午邀請國民黨青壯派“立委”和軍工產業(yè)座談，針對臺美合作項目溝通。隔天，藍委徐巧芯證實此事。

4月27日，韓國瑜針對“防務特別條例草案”進行協商，原不排除挑燈夜戰(zhàn)，但藍委徐巧芯提出2點建議，一是先處理軍售，再處理商購或委制；二是軍售整批支撐大概8000億元，韓表示，這數字第一次出來，并裁示，黨團正式提出，因為金額、項目有調整，要經過黨團大會正式通過才能決定，要征詢所有黨團成員意見，改在5月6日再協商。

盧秀燕在訪美歸來后，接受綠媒采訪提出不必等發(fā)價書。（臺媒）

在盧秀燕訪美歸來提出不必等發(fā)價書，在AIT牽線藍委秘會軍火商，在徐巧芯繞過黨團決議，在朝野協商時提出8000億版并獲得趙少康支持后，藍營內部對于軍購條例的分歧已經浮上臺面，這是季麟連在中常會“開炮”的背景。在“失言”風波后，趙少康以“要開除韓國瑜先開除我”向國民黨中央發(fā)難，正好轉移了外界對他與黨內青壯派串聯，背刺國民黨中央的質疑。他反問季背后有無影舞者，刻意制造“外力介入”的想象，只會更加削弱藍營監(jiān)督正當性以及政策自主性。

其實，無論是3800+N還是8000億-N，N的本質沒有區(qū)別，國民黨中央想守住程序正義，算是面對美國予取予求最后的倔強。季麟連在中常會慷慨陳詞，但他無法回答，既然追求兩岸和解，為何還要響應民進黨以強化不對稱作戰(zhàn)能力為目的的軍購？

而挑戰(zhàn)國民黨中央的藍營大咖，則是為了討美歡心，連發(fā)價書也不愿意等，寧肯放棄最后一絲尊嚴。他們以為提出8000億就可以兼顧朝野立場，摘掉被對手帶上的“反美”帽子，但只要沒有第一時間響應賴的主張，在民進黨支持者看來都是危及執(zhí)政當局的政治軍事動員，一樣“罪無可赦”。即使趙少康們和國民黨黨中央唱反調，依然會遭到綠營以及側翼的抨擊圍剿。

當藍委們去年大罵賴清德對美諂媚阿諛，如今面對執(zhí)政黨的威逼，如果自己就先主動放水，只會讓支持者更加無所適從，即使從選舉考慮，也可能是賠了夫人又折兵。這場黨內風波更深層次的背景，是藍營面對本土化敘事的沖擊，多年以來在文化、歷史、教育領域的全面棄守，面對民進黨把國民黨在臺灣的治理扭曲為“外來政權”的壓迫，昔日土地改革，經濟起飛的貢獻變得不值一提，由于怕被對手扣上“不夠本土”的帽子，導致藍營政治人物也不敢捍衛(wèi)自己的歷史傳承，更無心從黨的核心思想上進行結構性改造、提出感動支持者的愿景。

因為找不到自我定位，才會在對手設定的框架里進退失據，始終被民進黨主導公共輿論，形塑的所謂“民意”牽著走。當國民黨補不上兩岸論述的缺口，在上位的戰(zhàn)略層面提不出解方，就只能陷于下位的金額爭執(zhí)，當理念的蒼白只能靠情緒動員彌補，分歧的處理就變成互貼標簽的人身攻擊，以至讓民進黨翹著二郎腿看戲，沒事偷著樂。