美伊局勢正陷入前所未有的僵局，雙方都有談判的意愿，但巨大的分歧和嚴重缺乏的互信，使得雙方甚至連坐到談判桌前都成了困難。

原本外界認為，雙方在都不想拖下去的情況下，有了互相試探但又拿對方無可奈何之后，會在第三方的斡旋下尋求談判。但現(xiàn)在局勢出現(xiàn)了新變化，雙方又進入了互相放狠話的環(huán)節(jié)。

據(jù)新華社消息，4月29日，特朗普在接受采訪時表示，伊朗想要與美國達成和解，因為美國的封鎖導(dǎo)致伊朗石油無法出口，已經(jīng)處于“崩潰的邊緣”。但他不打算解除封鎖，除非伊朗能拿出一項能夠打消美國對伊朗核計劃擔(dān)憂的協(xié)議。

特朗普的這番表態(tài)，其實透露出了兩層意思。

一方面，相當于間接拒絕了伊朗提出的談判條件。日前伊朗外長阿拉格齊在訪問巴基斯坦時，曾通過巴方向特朗普政府轉(zhuǎn)達了伊朗結(jié)束戰(zhàn)爭的條件，其中包括霍爾木茲海峽的管理、索賠、承諾不再發(fā)起戰(zhàn)爭、解除海上封鎖等等，但核問題不在談判范圍內(nèi)。也就是說，伊朗已經(jīng)把核問題歸為內(nèi)政，不會和美方談了。而如今特朗普明確要求伊朗在核武問題上拿出令美方滿意的承諾，否則海上封鎖不會解除。言外之意，伊朗的談判條件美方不打算答應(yīng)。

另一方面，特朗普的退出策略逐漸清晰。近期德國總理默茨在一場公開講話中稱，伊朗在談判中正“羞辱”美國，特朗普完全缺乏退出策略。雖然這番表態(tài)引起了特朗普的不滿，但這確實是大實話。美方挑起這場沖突本身就缺少明確目標以及充分的評估，在意識到很有可能會陷入戰(zhàn)爭泥潭后，又缺少一個明確的退出機制。時至今日，特朗普似乎都是在走一步看一步。

但從特朗普這次的表態(tài)來看，雖然拒絕了伊朗，但似乎已經(jīng)逐漸清晰了退出時機和預(yù)期，那就是核問題。只要在這個問題上取得突破，特朗普很有可能會順坡下驢。不過目前來看，這只是他的一廂情愿，至少伊朗方面不這么想。

據(jù)新華社消息，一名伊朗高級官員透露稱，很快將以前所未有的軍事行動，來回應(yīng)美國持續(xù)不斷的海盜行為。雖然沒有明說，但顯然指的就是美軍對伊朗的海上封鎖。所以局面很清晰，伊朗愿意談判的前置條件是美方解除封鎖，美方同意解除封鎖的前置條件是在核問題上拿到滿意結(jié)果，但伊朗方面不愿就此讓步。在這樣的背景下，雙方再次爆發(fā)沖突的可能性將大大增加。

針對當前的局勢，王毅外長在與聯(lián)合國大會主席貝爾伯克會晤時，說了一句公道話。王毅外長表示，面對強權(quán)霸凌，要守護公道正義，不能任由誰拳頭硬誰說了算。雖然沒有點明，但顯然說的就是美國。這場波及全球能源供給以及整個波斯灣安全的地緣沖突，本身就是美國強加給伊朗的。

在沖突爆發(fā)前，美伊已經(jīng)開啟了兩輪外交談判。從斡旋方和伊朗方面當時的表態(tài)來看，談判已經(jīng)取得了進展，甚至有分析認為，伊朗已經(jīng)打算在核問題上對美妥協(xié)。但令所有人都沒想到的是，特朗普最終決定在開啟新一輪談判前，對伊朗悍然動武。

根據(jù)《華爾街日報》爆料的內(nèi)幕來看，美伊沖突是內(nèi)塔尼亞胡游說的結(jié)果，而并非特朗普口中伊朗是否將“擁核”。事實是，伊朗在核問題上態(tài)度從來都稱不上強硬，不僅曾愿意接受國際原子能機構(gòu)的監(jiān)督，而且伊朗高層還曾明確拍板不發(fā)展核武器。這至少說明，伊朗核問題存在談判解決的空間。但特朗普最開始的撕毀伊核協(xié)議，到后來幾次三番對伊朗動武，導(dǎo)致雙方互信嚴重受損，現(xiàn)在別說達成協(xié)議，連坐上談判桌都困難。

這場地緣沖突，不僅給地區(qū)國家?guī)砹藶?zāi)難，也給全球經(jīng)濟帶來了嚴重的負面沖擊，而美方顯然對此負有不可推卸的責(zé)任。正如王毅外長所說的那樣，不能誰的拳頭大就誰說了算，那是強權(quán)政治，是霸權(quán)主義，是不被國際社會認可的叢林法則。無論國家體量大小，都應(yīng)當遵守國際秩序與原則。不過特朗普的貿(mào)然動武，已經(jīng)讓他和美國付出了不小的代價。如果不懸崖勒馬，伊朗未必會是贏家，但美國一定會成為眾矢之的。