據(jù)路透社報道，當(dāng)?shù)貢r間5月1日，特朗普在離開白宮前往佛羅里達州途中向記者表示，他對伊朗提出的最新談判方案明確表達“不滿”。伊朗外長阿拉格齊作出回應(yīng)，稱如果美國放棄“過激”舉措，德黑蘭方面愿通過外交途徑妥善解決雙方分歧，展現(xiàn)出一定的談判誠意。

就在美伊表態(tài)形成鮮明對比的同時，以色列媒體披露了一則關(guān)鍵消息：美軍中央司令部已制定一項針對伊朗的“短促而猛烈”的打擊計劃，核心目標(biāo)大概率鎖定伊朗基礎(chǔ)設(shè)施，初衷是“打破當(dāng)前談判僵局”。該計劃已于4月30日向特朗普匯報，以媒分析，美國可能很快就會決定是否重啟對伊朗的軍事行動，而以色列方面也在加緊備戰(zhàn)，以應(yīng)對可能與伊朗“再次開戰(zhàn)”的局面。

據(jù)悉，伊朗提交的最新談判方案分三階段推進，核心是先徹底結(jié)束當(dāng)前戰(zhàn)事，再協(xié)商霍爾木茲海峽的管理事宜，最后才觸及核問題這個敏感議題。值得注意的是，該方案于4月30日正式轉(zhuǎn)交美方，而特朗普在同一天也審閱了美軍中央司令部制定的對伊打擊新方案。顯然，特朗普對伊朗方案的拒絕幾乎沒有猶豫，這也從側(cè)面說明，伊朗的新方案與美國的心理預(yù)期存在巨大差距，雙方在核心訴求上仍有難以彌合的分歧。

事實上，美伊雙方在該方案上的核心分歧主要集中在兩點。其一，伊朗領(lǐng)導(dǎo)層尚未就停止鈾濃縮活動與美國達成共識，伊朗方面始終堅定主張，作為主權(quán)國家，伊朗擁有和平利用核能的合法權(quán)利。

其二，伊朗恪守議會高層的立場，提出霍爾木茲海峽不得恢復(fù)戰(zhàn)前狀態(tài)，所有船舶航行必須處于伊朗的管控之下，而且目前伊朗已開始對通行船只征收相關(guān)費用，后續(xù)還將通過“霍爾木茲海峽管理法”進一步規(guī)范管控，甚至計劃永久禁止以色列船只通行。

這兩點分歧從根本上動搖了特朗普政府對伊朗動武的最初戰(zhàn)略目標(biāo)。如果美國同意伊朗的方案，不僅意味著此前的軍事行動徒勞無功，更意味著美國在中東的軍事霸權(quán)已被伊朗嚴(yán)重削弱，這是特朗普無論如何都無法接受的，因此拒絕伊朗方案也成為他的必然選擇。

盡管以色列媒體持續(xù)渲染美國可能重啟對伊軍事行動，即便美軍規(guī)劃的是“短促而猛烈”的打擊，但如果結(jié)合當(dāng)前美軍的實際動作以及美國面臨的內(nèi)外環(huán)境綜合分析，特朗普政府很難再次下達對伊動武的命令。

據(jù)沙特阿拉伯電臺報道，一名美軍官員于5月1日透露，號稱美國最強航母的“福特”號已結(jié)束在中東針對伊朗的部署任務(wù)，正式撤離中東。“福特”號此次海外部署時長超過300天，刷新了越戰(zhàn)后美國航母單次海外部署的紀(jì)錄，長期超期服役導(dǎo)致艦上裝備和人員過度消耗，先后出現(xiàn)污水處理系統(tǒng)故障、洗衣房火災(zāi)等問題，早已不堪重負(fù)。

美國海軍“阿利·伯克”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦DDG-76“希金斯”號4月28日發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致軍艦電力和推進系統(tǒng)癱瘓。這已是美軍一個半月內(nèi)發(fā)生的第四起主力軍艦火災(zāi)事故，暴露出美軍維護保養(yǎng)體系滯后、人員管理松懈、裝備老化等諸多問題。

這兩則消息表明，美國正在逐步減少對伊朗的軍力部署，有意為當(dāng)前局勢降溫。要知道，即便“福特”號航母還在中東時，美軍針對伊朗的打擊兵力就已捉襟見肘，如今航母撤離后，美軍的對伊打擊能力更是大幅下滑。而美軍艦艇頻繁發(fā)生火災(zāi)事故，也充分說明，長期的對伊軍事部署已讓美軍的裝備、后勤保障等多個系統(tǒng)暴露出諸多短板，官兵士氣也受到嚴(yán)重影響，厭戰(zhàn)情緒逐漸蔓延。

從美軍制定的對伊打擊計劃來看，核心目標(biāo)是伊朗基礎(chǔ)設(shè)施，本質(zhì)上是想通過軍事威懾增加談判籌碼，打破當(dāng)前的談判僵局。但明眼人都清楚，打擊伊朗基礎(chǔ)設(shè)施，除了會制造人道主義危機、讓美國背負(fù)沉重的國際輿論譴責(zé)外，對推動談判毫無積極作用，反而會徹底激怒伊朗，引發(fā)伊朗猛烈反擊。一旦開戰(zhàn)，局勢極易失控，屆時再想停戰(zhàn)會難上加難。

至于以色列媒體的大肆渲染，背后暗藏政治目的。當(dāng)前，以色列看到了美以聯(lián)軍針對伊朗的軍事行動面臨諸多困境，面對伊朗的反擊更是束手無策。隨著美國在中東的霸權(quán)地位逐漸崩塌、威懾力大幅下降，如果美伊最終達成和談協(xié)議，以色列的地緣安全將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

因此，以色列急于推動美伊再度開戰(zhàn)，試圖借助美國的力量削弱伊朗實力，進而提升自身的地緣安全系數(shù)。事實上，以色列近期密集釋放備戰(zhàn)信號，包括緊急接收美國彈藥補給、高層召開備戰(zhàn)會議等，更多是為了施壓美國、破壞不符合自身訴求的美伊協(xié)議，而非真的希望單獨與伊朗開戰(zhàn)，畢竟其自身也難以承受全面戰(zhàn)爭的后果。

目前看，美伊還是有可能達成協(xié)議的。核心分歧點，鈾濃縮問題和霍爾木茲海峽管控及收費問題，并非沒有協(xié)商余地。

在鈾濃縮問題上，伊朗早已承諾不發(fā)展核武器，僅主張和平利用核能，這一訴求符合國際法規(guī)定，也是主權(quán)國家應(yīng)享有的合法權(quán)利。未來，伊朗大概率愿意接受國際原子能機構(gòu)的監(jiān)管，而這一前提也為美伊雙方達成共識提供了基礎(chǔ)。

而在霍爾木茲海峽的控制權(quán)和收費問題上，伊朗通過此前的軍事行動，已充分證明了自身對這一戰(zhàn)略水道的實際掌控力，美方是否承認(rèn)這一事實，本質(zhì)上并不影響伊朗的實際管控。

至于收費問題，更多是伊朗打破美西方制裁、爭取自身合法權(quán)益的談判籌碼：美西方如果解除對伊朗的制裁和石油禁運，解凍伊朗被凍結(jié)的資產(chǎn)，伊朗或許不會執(zhí)著于收取霍爾木茲海峽的通行費。伊朗的最新談判方案中，也將解除制裁、解凍資產(chǎn)作為核心訴求之一，這也為雙方的協(xié)商留下空間。

所以，美伊雙方目前的博弈，更多是外交談判中的策略性較量，而非真正想要重啟戰(zhàn)端。對于戰(zhàn)爭，雙方都保持著足夠的謹(jǐn)慎，畢竟一旦開戰(zhàn)，沒有贏家。