誰(shuí)能想到，三十年前咱們被逼無(wú)奈搞出來(lái)的應(yīng)急操作，如今全世界頭號(hào)軍事強(qiáng)國(guó)美國(guó)居然原封不動(dòng)抄了作業(yè)。這事說(shuō)出來(lái)真的太魔幻，當(dāng)年西方還拿著我們的操作笑了好多年，現(xiàn)在輪到自己找上門用同款方案，全因被低成本無(wú)人機(jī)逼得沒(méi)轍了。

1996年臺(tái)海危機(jī)的時(shí)候，咱們海軍主力還只是051、053這類老型號(hào)艦艇，和當(dāng)時(shí)美國(guó)海軍的裝備差距拉得很大。要完成搶灘登陸任務(wù)壓制對(duì)岸火力，手頭沒(méi)合適的裝備，只能想出來(lái)把陸軍火炮搬上船的點(diǎn)子。

我們不僅把陸軍的牽引火炮、裝甲車搬上了軍艦甚至民船當(dāng)火力支援，還給516九江艦塞進(jìn)去五座122毫米火箭彈發(fā)射器，專門強(qiáng)化對(duì)灘頭的打擊能力。那時(shí)候我們清楚得很，陸軍裝備沒(méi)有海上雙軸穩(wěn)定系統(tǒng)，遇著風(fēng)浪射擊精度會(huì)掉得厲害，可這已經(jīng)是當(dāng)時(shí)我們能拿出來(lái)的最優(yōu)解了。

西方軍事圈那時(shí)候沒(méi)少拿這事當(dāng)談資，一遍又一遍嘲笑中國(guó)海軍落后，連正經(jīng)的艦載火力都湊不出來(lái)。誰(shuí)能想到三十年過(guò)去，這個(gè)他們嘴里的落后笑話，原原本本落到了美軍自己身上。

今年四月底，美國(guó)海軍公開了一場(chǎng)實(shí)彈演習(xí)，直接把LAV25裝甲車開上了波特蘭號(hào)兩棲艦的甲板，還讓裝甲車上的大毒蛇機(jī)關(guān)炮實(shí)打?qū)嵾M(jìn)行了射擊測(cè)試。美軍搞這場(chǎng)演習(xí)的目的也不藏著，就是想試試陸炮上艦這法子，能不能用來(lái)對(duì)付越來(lái)越多的廉價(jià)無(wú)人機(jī)。

之前美伊沖突里，美軍其實(shí)已經(jīng)暴露出這個(gè)無(wú)解的難題。美國(guó)海軍看著防御體系密不透風(fēng)，什么先進(jìn)攔截彈都有，可成本實(shí)在太不劃算。一發(fā)攔截彈動(dòng)不動(dòng)幾百萬(wàn)美元，對(duì)面的無(wú)人機(jī)成本才幾千到幾萬(wàn)美元，伊朗都能敞開了批量造。

真要是一直用攔截彈攔無(wú)人機(jī)，不用多久美軍的導(dǎo)彈庫(kù)存就能被耗空，到時(shí)候真來(lái)了先進(jìn)反艦導(dǎo)彈，大型軍艦只能瞪著眼挨揍。加上美軍的兩棲登陸艦本身甲板大目標(biāo)大，自身防御能力又弱，找低成本攔截方案已經(jīng)刻不容緩，想來(lái)想去居然就相中了我們?nèi)昵巴孢^(guò)的陸炮上艦。

當(dāng)然，美軍這次的操作和我們當(dāng)年的無(wú)奈之舉還是有區(qū)別的。我們當(dāng)年用的就是純粹的陸軍陸炮，沒(méi)適配過(guò)海上環(huán)境，風(fēng)浪大一點(diǎn)精度差到離譜，差不多就是盲打。美軍用的是海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的現(xiàn)役裝甲車，本身觀瞄火控就很完善。

把這些裝甲車擺在軍艦合適的位置，說(shuō)不定還能補(bǔ)上現(xiàn)有艦載雷達(dá)的探測(cè)盲區(qū)，反應(yīng)速度甚至比大型攔截系統(tǒng)更快。最關(guān)鍵的還是成本低，用炮彈攔無(wú)人機(jī)，成本比攔截彈差了好幾個(gè)數(shù)量級(jí)，對(duì)付廉價(jià)無(wú)人機(jī)、小型快艇這類目標(biāo)，怎么算都劃算。

哪怕紙面數(shù)據(jù)看著不錯(cuò)，打得也比我們當(dāng)年準(zhǔn)得多，可本質(zhì)上還是應(yīng)急湊數(shù)的法子，一堆毛病擺在那。裝甲車搬上艦，看著簡(jiǎn)單好操作，可根本沒(méi)法整合進(jìn)海軍整個(gè)艦隊(duì)的防御體系里。

只能自己?jiǎn)为?dú)作戰(zhàn)，探測(cè)范圍有限，攔截反應(yīng)速度也跟不上體系要求，真到實(shí)戰(zhàn)里很容易出致命漏洞。還有就是抗電子干擾能力太差，真要是碰上實(shí)力強(qiáng)的對(duì)手，上來(lái)一波電子干擾壓過(guò)來(lái)，裝甲車的觀瞄系統(tǒng)直接就廢了，能不能找到目標(biāo)都不好說(shuō)。

現(xiàn)代海戰(zhàn)里，差個(gè)幾秒鐘的防御空擋，對(duì)手的反艦導(dǎo)彈就能直接命中，幾億幾十億的大型軍艦說(shuō)沒(méi)就沒(méi)。說(shuō)白了美軍走到這一步，還是自己的新型裝備研發(fā)掉了鏈子。

本來(lái)應(yīng)該頂上來(lái)的激光武器這類低成本攔截系統(tǒng)，研發(fā)進(jìn)度一拖再拖，能實(shí)際部署的沒(méi)多少。新型低成本攔截彈產(chǎn)能又跟不上，逼得沒(méi)辦法才用這種看起來(lái)有點(diǎn)落伍的法子應(yīng)急。真碰上高強(qiáng)度實(shí)戰(zhàn)，這點(diǎn)應(yīng)急手段根本頂不住，搞不好還要吃大虧。

咱們當(dāng)年被這事刺激到，軍工人徹底丟掉幻想，一門心思搞精準(zhǔn)化、遠(yuǎn)程化、體系化的新裝備。這么多年過(guò)去，陸炮上艦早就成了過(guò)去式，咱們現(xiàn)在啥好東西都有。

咱們現(xiàn)在有打得準(zhǔn)射程遠(yuǎn)的新一代艦炮，也有成熟的低成本激光攔截武器，對(duì)付廉價(jià)無(wú)人機(jī)根本不用愁。說(shuō)出來(lái)你可能不信，現(xiàn)在都反過(guò)來(lái)了，咱們的海軍艦炮都上岸用了。

公開資料里，陸軍列裝的陸盾3000近防系統(tǒng)，就是從海軍1130近防炮改裝過(guò)來(lái)的。最大射程2.5千米，能攔超音速目標(biāo)，11管加特林炮每分鐘能打1.2萬(wàn)發(fā)子彈，攔無(wú)人機(jī)效率高得離譜。這不就是網(wǎng)友調(diào)侃的，窮則陸炮上艦，達(dá)則艦炮下船嘛。

三十年前我們因?yàn)槁浜?，只能用這種土辦法保家衛(wèi)國(guó)，捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)。三十年后過(guò)去，曾經(jīng)自稱天下第一的美軍，被廉價(jià)無(wú)人機(jī)逼得沒(méi)轍，只能用我們?nèi)昵暗睦限k法應(yīng)對(duì)。這不只是美軍作戰(zhàn)體系出了問(wèn)題，更是美國(guó)國(guó)力下滑的一個(gè)小縮影。未來(lái)美軍能不能補(bǔ)上這個(gè)短板，大概率是很難了。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 《美海軍測(cè)試陸炮上艦應(yīng)對(duì)無(wú)人機(jī)威脅》