編者按：“歷史的發(fā)展規(guī)律不以部分美國政客的意志為轉移，試圖通過‘脫鉤 ’ 來實現(xiàn)‘新冷戰(zhàn) ’ 的戰(zhàn)略企圖很難得逞?！?月26日，中國人民大學重陽金融研究院院長、全球領導力學院院長王文在發(fā)表專欄文章《達摩克利斯之劍下的共處：中美如何避免“新冷戰(zhàn)”的最壞劇本？》指出，中國不選擇美國政府單邊附加的“新冷戰(zhàn)”，不是膽怯逃避之意，也不是虛化無助之舉，而是經(jīng)過歷史實踐證明且理性權衡選擇的利己利人之策。該文也是一書中核心章節(jié)的部分內(nèi)容?，F(xiàn)將全文發(fā)布如下： （全文約5900字，預計閱讀時間15分鐘）

自特朗普政府正式將中國定位為“最大戰(zhàn)略競爭對手”以來，美國頻頻在貿(mào)易、金融、科技、教育等諸多領域打壓中國。關于中美已陷入“修昔底德陷阱”的評價，甚至是“中美新冷戰(zhàn)”的猜測，已成為當下兩國輿論與國際媒體關注的焦點。

01

中美脫鉤的可能性？

一些人擔心的中美關系在政治、經(jīng)濟、貿(mào)易、投資、科技、教育等各個領域脫鉤的實際可能性，其復雜性遠超早期預判。筆者試著從六個領域來一一分析：

一是從未掛鉤也不存在脫鉤的領域，即所謂“不脫不鉤”。在核武器、航天與超算等敏感國防科工領域，新中國自成立起便處于美國封鎖之下，但如今中國已形成獨立自主的完整技術體系。特朗普2.0時代雖將封鎖升級至AI企業(yè)、量子技術等新興領域，但本質(zhì)是“延續(xù)性孤立”，既無鉤可掛，亦無鉤可脫，所謂“脫鉤”威脅與影響也就無從說起。

二是掛鉤很難、脫鉤利大于弊的領域，即所謂“易脫難鉤”。這主要是指意識形態(tài)與國家敘事領域。2008年國際金融危機后，美國形象“神話”褪色，特朗普1.0時代在華正面形象已全面崩塌。至2025年，特朗普2.0將對華敘事推向“新冷戰(zhàn)”，民主黨建制派亦放棄“和平演變”幻想。而中共十八大以來，中國人對走中國特色社會主義道路的自信心更堅定，兩國戰(zhàn)略互信的隔閡已成結構性現(xiàn)實。此領域美國主動剝離，實則為中方消除了外部干擾，所謂“脫鉤”沖擊有限。

三是高端加速脫鉤、低端重構掛鉤的領域，即所謂“高脫低鉤”。拜登與特朗普政府推動制造業(yè)回流，至特朗普2.0時代已對半導體（14納米以下設備）、AI芯片、量子技術實現(xiàn)“硬脫鉤”，“小院高墻”精確到細分技術節(jié)點。但低端產(chǎn)業(yè)并非美方刻意保留，而是中國基于成本優(yōu)勢主動進行產(chǎn)業(yè)梯度轉移。中國美國商會2024年報告顯示，在華美企對利潤預期下調(diào)15個百分點，墨西哥、越南已成為美國“近岸外包”最大受益方，美國原設想的“高脫低鉤”格局已被顛覆。

四是短期脫鉤、長期突破反制的領域，即所謂“先脫后鉤”。特朗普政府強行下令部分企業(yè)和產(chǎn)業(yè)與中國脫離關系。拜登政府全面禁止對中國的高科技投資。但從21世紀以來在手機制造、光伏產(chǎn)業(yè)等領域中國后發(fā)制人、變道超車的歷史經(jīng)驗看，美國的禁運將倒逼中國半導體產(chǎn)業(yè)奮發(fā)圖強。很明顯，美國高估了供給端自主性，低估了需求端的中國市場替代速度。此領域脫鉤是確定的，后能否再掛鉤取決于中國自主創(chuàng)新攻堅的成敗。

五是一半脫鉤、一半掛鉤的領域，即所謂“半脫半鉤”。近年來，美國對中美科研合作的阻礙不斷加大，2024年美國拒簽中國科學、技術、工程和數(shù)學（STEM）博士生比例已達38%，美國國家航空和航天局、美國能源部等聯(lián)邦機構全面禁止華裔參與敏感項目，顯性脫鉤已成事實。但由于中方科研經(jīng)費逐年提升，非敏感領域（氣候變化、流行病學）的戰(zhàn)略默契仍在維系，甚至出現(xiàn)2024年超過5000人的華人科學家“歸國潮”與中美雙基地學者并存現(xiàn)象，隱性掛鉤以“量子糾纏”形態(tài)長期存在。

六是很難脫鉤、但基礎已動搖的領域，即所謂“難脫易鉤”。貿(mào)易、人文、旅游等領域雖具市場韌性，但2024年中國赴美留學生已降至23萬人，較峰值腰斬，英國、新加坡超越美國，成為首選留學地；中國人赴美旅游人均消費從6700美元降至4200美元，商務簽證拒簽率超30%。雖然跨境電商Temu、SHEIN逆勢增長，證明市場力量確有黏性，但好萊塢在華票房占比已跌至12%，英語教培市場因政策調(diào)整而崩盤，所謂“難脫”的根基已出現(xiàn)結構性松動。

可見，歷史的發(fā)展規(guī)律不以部分美國政客的意志為轉移的，試圖通過“脫鉤”來實現(xiàn)“新冷戰(zhàn)”的戰(zhàn)略企圖很難得逞。

02

解構修昔底德陷阱

多年來，不少學者都熱衷于引用古希臘歷史學家修昔底德《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》一書中的事例，假定所謂“崛起大國與守成霸權之間戰(zhàn)爭不可避免”。20世紀80年代，美國作家沃克曾以“修昔底德陷阱”警示美蘇冷戰(zhàn)。2012年8月22日，英國《金融時報》刊發(fā)哈佛大學格雷厄姆·艾利森的文章，以“修昔底德陷阱”的歷史學隱喻重新喚醒西方對中國發(fā)展引發(fā)中美競爭的焦慮。

其實，從摩根索的《國家間政治》，到保羅·肯尼迪的《大國的興衰》，諸多國際關系學經(jīng)典著作中的所謂“大國爭霸”現(xiàn)實主義假設，多數(shù)都是局限于1500年以來的西方各國興衰史實，站在霸權視角虛構崛起大國帶來的挑戰(zhàn)，帶有濃厚的“西方中心主義”的狹隘性和自我臆念。

在殖民時代，從大英帝國戰(zhàn)勝西班牙“無敵艦隊”、英法爭霸，再到拿破侖帝國時期的列強爭霸，乃至20世紀上半葉法西斯主義的盛行，戰(zhàn)爭一直被視為奪取人口、資源、財富、領土進而推動國家崛起的最快捷路徑。但這本質(zhì)上源于全球化早期的資本主義逐利邏輯。然而，細究艾利森講述的“1500年以來16組守成大國和新興國家對抗，12次最終導致了戰(zhàn)爭，4次避免了戰(zhàn)爭”的事例，并不是所有對抗都與“爭霸”有邏輯聯(lián)系。

例如，美國在崛起過程中并沒有發(fā)生與守成霸權英國的戰(zhàn)爭，相反，兩國還在一戰(zhàn)、二戰(zhàn)中結成戰(zhàn)略同盟。20世紀至今與守成霸權美國發(fā)生戰(zhàn)爭的越南、阿富汗、伊拉克等國都無意與美國爭霸。通觀數(shù)千年的世界歷史，多數(shù)帝國的衰落并非源于外部爭霸，而是源于內(nèi)部衰弱。

中國歷史上許多王朝的衰落是如此，世界其他許多古代帝國亦是如此。借古鑒今，1984年德國歷史學家德曼特在其著作《羅馬興衰》中列舉了羅馬帝國衰落的210條原因，談到美國的衰落，“美國與羅馬帝國之間唯一的區(qū)別就在于，美國不駕馬車”。美國學者卡倫·默菲在其《美國是羅馬嗎？》一書中說，美國衰落很像羅馬帝國，國內(nèi)腐敗加劇，體制崩潰，經(jīng)濟停滯，最終帝國過度擴張，導致絕對衰落。

當下的中美關系，與歷史上的多組守成國與崛起國的關系相比，至少有兩個不同的時代特征：一是兩國相互依賴與融合的程度，遠遠深于過去。社會、金融、經(jīng)貿(mào)對兩國的彌合力量，遠大于某些美國政客的破壞力量。二是信息化時代全球的脆弱性，遠遠高于過去。中美博弈的任何細微動向都會產(chǎn)生蝴蝶效應，波及全球的每一個角落。

如果中美之間發(fā)生沖突，沒有一個國家能不受波及。一個政治人物或輿論領袖的言論，可能都會引起國際股市的波動、匯率的震蕩，外溢效應相當明顯。這兩點特征印證了西方諺語“兩頭大象打架，草地最遭殃”。

在當前世界，或許有個別國家企圖從短期的中美沖突中獲益，但從整體利益看，國際社會的主流思想仍是期待中美能夠理性解決當下的問題，尤其是對兩國卷入“新冷戰(zhàn)”保持高度警惕，對兩國爆發(fā)軍事戰(zhàn)爭甚至擦槍走火更是高度恐慌。這是當下全球多數(shù)國家不愿“選邊站”的根本原因。

對中國未來發(fā)展而言，美國現(xiàn)在且長期都將是首要的外部影響力量，決定著中國與世界交往的國際成本與國內(nèi)可持續(xù)發(fā)展的輸入變量。中國不選擇美國政府單邊附加的“新冷戰(zhàn)”，不是膽怯逃避之意，也不是虛化無助之舉，而是經(jīng)過歷史實踐證明且理性權衡選擇的利己利人之策。當然，“新冷戰(zhàn)”甚至“熱戰(zhàn)”仍像達摩克利斯之劍那樣懸在上空，中美雙方都應對任何沖突的“黑天鵝”事件保持高度警惕。

03

中國面臨的四大外部戰(zhàn)略機遇

從外部環(huán)境來看，中國至少有四個方面的重要戰(zhàn)略機遇。

一是在21世紀第二個1/4世紀，美國自身仍將長期處于政治大分裂、經(jīng)濟大停滯、社會大衰敗與話語大失信的狀態(tài)，在客觀上形成對中國崛起相對有利的戰(zhàn)略境況。美國兩黨嚴重分裂，二者盡管都認為中國迅速發(fā)展對美國構成深度挑戰(zhàn)，但在怎么應對、用什么方式、遏制強度如何等問題上，并未達成共識。

2017年特朗普首次就任總統(tǒng)以后，美國先后通過經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、制造中國與周邊國家摩擦、人權與意識形態(tài)攻擊等多種方式來壓制中國，但都未能如愿。2021年，中美貿(mào)易額再創(chuàng)新高，對美順差擴大。多數(shù)人認為，特朗普1.0時代對華貿(mào)易戰(zhàn)已失敗。

2021年拜登就任美國總統(tǒng)以來，美國政府同樣拿不出遏制中國發(fā)展的有效辦法。更值得關注的是，美國政治分裂導致制度失效、社會分裂?！懊裰鳌薄白杂伞薄胺ㄖ巍钡让绹囈跃S系的國家價值觀與政治話語受到空前的內(nèi)部質(zhì)疑。包括福山、瑞·達利歐等政經(jīng)界人士都預測，美國“否決政治”泛濫，可能在未來引發(fā)“內(nèi)戰(zhàn)”或國家崩潰。2024年，耄耋之年的拜登和特朗普競選總統(tǒng)與好萊塢電影《美國內(nèi)戰(zhàn)》票房火爆，都暴露了美國政治、社會、文化分裂的話語常態(tài)。2021年下半年以來，美國通脹率屢創(chuàng)新高，拆穿了所謂“經(jīng)濟復蘇”的假象。2021年中國GDP總量約為美國的76%，中國成為過去130年以來與美國第一經(jīng)濟體地位差距最小的國家。

此后兩年，由于匯率、通脹等影響，中國GDP總量占美國GDP總量的比例相對下降。但2025年底，人民幣兌美元匯率開始觸底反彈。尤其是在中美“關稅休戰(zhàn)”，2025年10月中美元首“釜山會晤”，隨后傳出2026年5月特朗普訪華后，國際輿論普遍認為，中美關系會迎來短暫的穩(wěn)定期。更多預測認為，美國已失去能夠遏制中國發(fā)展的可能。

二是西方國家間分裂、內(nèi)部矛盾惡化，客觀上為中國突破西方大封鎖、化解西方對華“新冷戰(zhàn)”之勢提供了縱橫捭闔的戰(zhàn)略空間。美歐內(nèi)部矛盾激烈，尋求自主外交的法、德兩國不會拉著歐盟全面跟隨美國對華遏制政策；中東歐17國雖出現(xiàn)立陶宛“馬前卒”式的反華勢力，但完全不足以成氣候。

英國、日本、澳大利亞、加拿大等對美國的政策亦步亦趨，但鑒于在華經(jīng)濟利益巨大，國內(nèi)反對遏制中國政策的聲音高漲，這些國家的對華政策多少呈現(xiàn)“表面上倒向美國，實際仍與中國交往”的“騎墻派”之態(tài)。近幾年，中英、中日、中澳、中加貿(mào)易總額總體均呈上漲之勢，包括澳大利亞在內(nèi)的《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定》(RCEP)于2022年元旦正式啟動，更是注定“亞太新時代”的到來。隨著我國先后對法國、德國、澳大利亞等多個國家試行單方面免簽政策，2024年上半年，全國各口岸入境外國人達到1463.5萬人次，同比增長152.7%。尤其是法國、德國、澳大利亞、加拿大、英國等多國領導人2024年以后紛紛到訪中國，雙邊關系得到了緩解。

2025年12月，美國《國家安全戰(zhàn)略報告》問世，明確戰(zhàn)略收縮至西半球，集中資源于直接的國家安全利益。2026年1月3日凌晨，美國突襲委內(nèi)瑞拉，強行控制其總統(tǒng)馬杜羅及其夫人并移送出境，全球嘩然，包括歐洲多國在內(nèi)的多數(shù)國家都在譴責美國破壞《聯(lián)合國憲章》所規(guī)定的主權原則，由此引發(fā)的連鎖效應還將持續(xù)很久。這也使21世紀第二個1/4世紀所謂“西方對華大封鎖”注定是個敗局。

三是俄羅斯、土耳其、伊朗等新興經(jīng)濟體長期制衡與牽制美國霸權的地區(qū)影響力，為中國建立溫和、靈巧的對外關系創(chuàng)造了更多騰挪的戰(zhàn)略時間。

2023年10月爆發(fā)的巴以沖突，尤其是2026年2月28日，美國、以色列突襲伊朗后，進一步加劇了美國、以色列與中東各國甚至全世界發(fā)展中國家的矛盾。

2024年金磚正式擴員，迎來“大金磚合作”時代，加之土耳其、印度等國在各自地區(qū)影響力的提升，都牽制了美國想要遏制中國的大量精力。

“一帶一路”建設重塑了中國的外部環(huán)境，使中國非但沒有陷入像美國那樣到處有敵人的國際窘境，反而獲得像巴基斯坦、塞爾維亞等在關鍵時刻力挺中國的許多真朋友，更與諸多“全球南方”國家呈現(xiàn)“集體崛起”之勢。

四是中國在新一輪產(chǎn)業(yè)革命中的“彎道超車”，使中國在工業(yè)革命浪潮中站在世界的最前沿，進而創(chuàng)造了技術與資本“虹吸效應”般的戰(zhàn)略動能。

在前三輪工業(yè)革命中，中國嚴重滯后。當下的中國則在數(shù)字經(jīng)濟、人工智能、5G研發(fā)、超級計算、納米材料、載人航天、智慧城市、量子科學、機器人等多個領域與發(fā)達國家處于同一個階梯位置，有的領域甚至更為領先。中國自2013年以來科研經(jīng)費投入連續(xù)占據(jù)世界第二的位置。2022年，中國各學科最具影響力期刊論文數(shù)量首次超過美國，成為世界第一。2021年底，哈佛大學和劍橋大學發(fā)布的研究報告《偉大的科技競爭：21世紀中國與美國的較量》明確指出：“中國科技在快速上升。在一些領域，中國已超過美國；在其他領域，中國將在未來10年趕超美國?！?/p>

基于當前趨勢的合理推演，到2035年，中國在智能革命中的前景是總體樂觀的。用通俗的話來講就是：“智能”技術像水電一樣，融入日常生活與工作。中國會成為全球智能技術更重要的引擎與技術玩家，自動駕駛、AI應用、具身機器人成為中國新名片，智能交通與物流讓中國社會的運行效率再次大幅提升，中國會全力在幾乎所有關鍵領域突破來自國外的“卡脖子”窘境，還會在數(shù)據(jù)安全、隱私保護等領域出臺領先于世界的有效數(shù)字治理規(guī)則。

綜上，就外部環(huán)境的戰(zhàn)略機遇看，盡管存在日益增長與變化的外部挑戰(zhàn)，但不得不說，大國權力結構調(diào)整期、科技浪潮領銜更替期和全球發(fā)展體系變遷期“三期疊加”，新興經(jīng)濟體群體崛起，合作、和平與復蘇是各國訴求的最大公約數(shù)，中國仍將長期處于機遇大于挑戰(zhàn)的重要時期。

▲點擊圖片可購買

歡迎

加入人大重陽社群

為增進與粉絲們的互動，讓大家有更好的交流體驗，人大重陽建立了“企業(yè)”“學術”兩大社群，歡迎感興趣的朋友掃描上方二維碼添加人大重陽工作人員的微信（rdcy2013sph）備注姓名、單位、職務及想加入的群聊，審核通過后工作人員會將您拉入群內(nèi)。

// 人大重陽

RDCY

中國人民大學重陽金融研究院（人大重陽）成立于2013年1月19日，是重陽投資向中國人民大學捐贈并設立教育基金運營的主要資助項目。

作為中國特色新型智庫，人大重陽聘請了全球數(shù)十位前政要、銀行家、知名學者為高級研究員，旨在關注現(xiàn)實、建言國家、服務人民。目前，人大重陽下設7個部門、運營管理4個中心(生態(tài)金融研究中心、全球治理研究中心、中美人文交流研究中心、中俄人文交流研究中心)。近年來，人大重陽在金融發(fā)展、全球治理、大國關系、宏觀政策等研究領域在國內(nèi)外均具有較高認可度。

別忘了“點贊”+“轉發(fā)”